讀書筆記和書評有什麼本質區別？

01-11

吶，可以用兩個文學流派來模擬下這兩者。

讀書筆記就是鏡，現實主義般的摹仿。主要記錄反映你看的書講了什麼。

書評就是燈，浪漫主義般的自我表現。主要是你對這本書的評價，你由這本書開始的生髮，圍繞這本書的一種個性表達。

一個給自己看，一個給別人看

以看A片為例

讀書筆記：今天蒼老師和武老師被兩個黑人狠狠凌辱了兩個半小時

書評：今天這兩個黑人用的姿勢不正規，傳教士體位明明可以再傾斜15度插入，又省力快感又多，蒼老師今天不在狀態，叫聲有點假，敷衍觀眾是不對的；而武老師十分敬業，就是下半場明顯有點體力不夠，還需要加強腿部和腰部力量的鍛煉

首先要知道讀書筆記和書評都是要做什麼。前者是做好詞句照抄，不造加不加上讀後感。這個是接觸讀書時老師強調的。為什麼要做筆記？老師說不動筆墨不讀書。做筆記是梳理文章的對你來說有必要記的東西。書評，寫的是你對書的評論（文字風格，語言，故事情節，邏輯，社會影響…）。主要來說，前者是記錄，是別人的東西，後者是評論，是你經過思考的東西。

讀書筆記重在個人感受，書評重在個人感受與理論建設的結合，我的這些思考來源於我長期看和這書評的經驗積累，與此同時，這個公眾號:每天為你讀書（mtweinidushu）對我也有幫助，如果你想看到更多書評，我推薦你關注一下，這個公眾號裡面有很多好書推薦和好的書評文章，你可以借鑒一下。

讀書筆記=摘抄

書評的豆瓣模式=我為何買這書，這出版社如何，作者花邊趣事，作者有哪些同行好基友，嗯沒了就這樣

讀書筆記應該包含書評。

前者大部分可能可來自摘抄文中感觸深的地方，來自自己輸出的部分也是斷斷續續，時看時觸，時觸時寫，總之較繁雜，且有日後再溫習的準備；後者是讀完之後的思考，是在讀的過程中的思想總和和升華，基本完全來自自己大腦的輸出，很私人性的東西。

其實可以互相包括