如果你不想給女朋友花過多的錢，為什麼不拒絕和直說呢？

01-07

嗯…提這個問題是因為，看到了蠻多經濟題答案下，都能看到從學生到剛工作的年輕男孩子們在抱怨女朋友太能花錢，而且是花男孩子這裡的錢。有的還會列出金額、項目，具體數目也確實遠遠超過了合理的花費。
但是呢……
大家的評論畫風往往一拐，就上升到了消費主義腐蝕+田園女權癌症，扣頂全體女性如何如何的帽子，大家一起義憤填膺，最後再訴些惺惺相惜之語。從解決問題的角度來看，以上做法都是情緒宣洩，並沒有實際卵用。
從戀愛到結婚，我愛人沒遇到過度消費的困擾，因為我有暗暗計算過他的生活費和未來生活壓力，他也很樂於和我分享自己在理財方面的看法，兩個人在錢這塊處理的都蠻開心。

從我個人的角度看，現在的確有一部分女生執念花男性的錢，並給男方造成了諸多困擾和困難。然而，戀愛的意義不就是溝通和交換觀念嘛？這個時候男方是完全可以選擇拒絕的。此外還可以就消費分配方面進行溝通，重新達成一致。
但目前觀察到的知乎現象是，幾乎沒有男生明確說過，自己有拒絕或交流環節，寧願去貸款，或者分手，也要保存自己的自尊心？？？
問題來了，
1、為什麼在不得不分手和爭吵前，先選擇拒絕或直說呢？
2、男性這種心理是怎麼形成的？
3、有什麼可以改善的方法？

題主你多接觸一些三次元的人，就會知道這個世界上，只會嘴上抱怨的人是佔了大多數的。真正行動力強的人，其實是很少抱怨的，但這類人極少。

大部分普通人的生活模式：一邊幹活、一邊獲取利益、一邊抱怨。

某男：我女朋友花錢好多啊每個月要花我balabala買東西男人好辛苦好累啊。

我：那您倒是分手啊？！

某男：那不行，分手了就沒有女朋友了，再說了換下一個也還是這樣。

我：......

某女：啊當女人好辛苦啊，我老公根本不幫我帶孩子天天只知道玩遊戲，一點責任心也沒有balabala，掙錢也少，這裡不好那裡不好，我當年真是瞎了眼才嫁給他。

我：這麼看不上你老公，要不您離婚？！

某女：你有病吧？

我：......

大部分人抱怨，其實只是站在自己的立場上想要對方做出一些【有利於自身利益】的改變，什麼意思呢？就網上這些男生，他們戾氣深重地發帖來說自己的女友們受消費主義腐蝕+田園女權癌症，本質上真實的目的是【希望自己的女朋友們能夠少花點錢】，而不是壓根不想要女朋友了。如果他們真的不想要女朋友了，或者變成基佬了，那麼他們才不會來抱怨呢，因為女人花錢多跟他們沒有tm毛線關係，反正他們也不用買單。

同理，現在網上也有很多女性不婚主義們，列出自己不結婚的理由：生娃毀身材毀事業婆媳關係難處沒彩禮沒生育補償balabala一大堆，說婚姻是對女人的束縛之類的，我一看這些理由就覺得她們異常地不堅定。因為她們不婚的理由是要生娃毀身材毀事業婆媳關係難處沒彩禮沒生育補償balabala，換言之假如這些問題能解決的話她們還是願意結婚的，甚至結婚意願也很強烈。

婚後那些抱怨自己婚前瞎眼的女人們每天bbbbbbb也不是真的想離婚，而是試圖通過這些抱怨，【讓局外人同情自己】以及【希望老公能做到她所要求的那些事項（比如多掙錢、比如幫忙帶娃之類的）】

真正的行動派並不抱怨，我的密友圈中有個【真不婚主義】，他的說法是：結婚很美好可以有個伴一起排解孤單，也可以共同抵禦風險balabala（總之就是結婚的N個好處），但，他就是不想結婚。

愛的反面不是恨，而是冷漠。

當一個人對某件事情、某種現象、某個人存在諸多抱怨的時候，其實側面說明他還是對這個人or這件事存在著一些希望和寄託的，那就是希望事情朝著自己想要的方向發展。

當一個人連抱怨or挑錯都懶得做的時候，才說明他往往是真的無感了，所以女神要拒絕備胎，往往說的都是：你是個好人可我們不合適；而不會說：你不夠上進家裡不夠有錢我們不合適。

後者的說法意味著備胎還有希望（足夠上進or足夠有錢了還是能追上女神的），前者則意味著徹底沒戲了（你挺好的但我就是不喜歡你）。

看到這種問題，我覺得重點應該在「女朋友」這。

女朋友是你路上撿到的么？

沒有接觸過就糊裡糊塗成了女朋友？

俗話說，談戀愛和結婚是兩回事。那麼，上床和做女朋友也是兩回事。

上過床的你不知道她的逼樣我可以理解，已經做你女朋友的，你是知道她會不會大把大把花錢的。這裡，我要站在花錢大把大把的女生這邊，我就是看不起有些男生說：啊，我的女朋友花錢大手大腳，怎麼辦？真的，很看不起這些男的。

女生能花多少？買點包包首飾什麼的，幾十萬夠吧？如果你覺得很多，那我覺得你不適合她，你會說你們有愛情。好，那既然有愛情，花點錢怎麼了？

總希望女生單方面付出，自己卻在這種論壇上吐槽女朋友，不知你女朋友知道了會不會心寒？

所以，我到現在都沒有女朋友，不是因為我窮，我有很多床上朋友，對他們，我也不會太刻意的去買東西給他們，因為我覺得沒必要，兩個人都是需求關係，不要搞得上綱上線。

但！！！是！！！

如果是女朋友，就不一樣了，了解的過程太重要了。雖然我可能自己有pao圈，對於床上這種事比較隨意，但作為伴侶，我會考量很多。首先你得承認你比較愛面子，所以你就要考慮你喜歡的人一個月花銷，1k1w還是10w？如果你長時間可以承受，那麼就做女朋友，不然就發展其他關係吧！

Another~

你不想給她花錢？？Excuse me？

那花在事業上？幾萬塊錢你覺得可以把事業做上來，那我覺得你不應該有這麼狹隘的思維。

那花在老人上？還是只是床上關係的女人身上？

可不可以是一回事，想不想又是另外一回事了。

之前我認識兩個女的，一個是，老公不給她花錢，她就出去賭錢，最後欠了幾百萬，老公乖乖還錢。第二個，經常省吃儉用，在物質方面都不花錢，只是超愛賭錢，最後家破人亡。

真的，女人敗起來比男人還狠，如果她不是去賭博之類的話，就別拒絕了。你給她花點錢，總比你藏在銀行通貨膨脹來的好。

原因有三個

1，「男權社會」在婚戀領域個偽命題。

女性擇偶環境的自由選擇權，遠大於男性。

男性的可選擇空間，只存在於高收入／高顏值階層，而低收入／普通顏值男性的擇偶空間非常狹窄。

2，「女權女性」在現實生活中是個偽概念。

網上各個都在說自己獨立自主；到達婚戀時段，立刻變成傳說物種，幾乎極難找到。貿然嘗試女權相處模式，會導致果取關，試錯成本太高。

3，「物化女性」是個意淫出來的偽苦難

女性在生育過程中的損失，通過通用貨幣的形式像男性索取補償。

即使在歐美女權發達的地區，男主外女主內也是常態，這是生理構造不同造成的分工差異。

現代社會的男女關係是基於交換的合作關係，並非單方面壓榨。

以上結論僅適用於大範圍的社會現象，部分個體存在樣本偏差。

雖然這是個戰貼，裡面有很多引戰元素，

但是我始終堅信，即使是田園女權，我也可以融洽相處~

畢竟我的想法和目標很簡單：不干涉別人、不以主流道德壓人

（要是這樣都來噴我，別怪我發飆了...）

從學生到剛工作的年輕男孩子們在抱怨女朋友太能花錢，而且是花男孩子這裡的錢。有的還會列出金額、項目，具體數目也確實遠遠超過了合理的花費。但是呢……

大家的評論畫風往往一拐，就上升到了消費主義腐蝕+田園女權癌症，扣頂全體女性如何如何的帽子，大家一起義憤填膺，最後再訴些惺惺相惜之語。從解決問題的角度來看，以上做法都是情緒宣洩，並沒有實際卵用。

這種情況確實存在，因為他們不知道女人多貴，

以為只需要劈情操就可以，沒考慮過經濟流，

確切的說，考慮比較多的是體位...

經濟運轉什麼的，不是每個人都會想那麼遠的...

而且他們還覺得感情大過天，靠著感情這個牌就應該可以為所欲為...

再說了，啥叫「合理的花費」，

這是出現問題分歧的地方，每個人有自己的判定，

那我的理解就是，加入了這個人之後，至少不比我一個人過的更低配，這就是合理。

如果和你一起過，比別人自己過還慘，那還是麻利的散吧，空劈情操不能當飯吃...

現在的確有一部分女生執念花男性的錢，並給男方造成了諸多困擾和困難。然而，戀愛的意義不就是溝通和交換觀念嘛？這個時候男方是完全可以選擇拒絕的。此外還可以就消費分配方面進行溝通，重新達成一致。

但目前觀察到的知乎現象是，幾乎沒有男生明確說過，自己有拒絕或交流環節，寧願去貸款，或者分手，也要保存自己的自尊心？？？

這個我想說一下，這可能不是自尊心的問題，

這大概叫做，不好意思，抹不開臉...

但是人和人，是不一樣的，我就沒有思想包袱，

天天說我老婆窮，

結果別人就真的覺得自己特別窮，然後窮哭了，差點抑鬱了

（開玩笑的，把我整抑鬱了她都不可能抑鬱...）

後來一次在路上碰到一知心大姐姐，詳述了一下感情相處中的經濟觀~

她：你在家做啥啦？

我：還房貸、水電煤氣物業各種話費各種貸各種開銷，我一個人扛的，還不夠么...

她：你有沒有給她零花錢？

我：不給，財務是獨立的，而且她只用出一個自己的伙食費，很輕鬆啊...

她：那你不給她買衣服買禮物么？

我：她自己有錢自己買啊，要我買啥...

她：哎呀，她太可憐了；夥計，你這樣是不行的；你怎麼找到對象的？

我是凡事要講道理，很較真的，

覺得人在經濟上應該自給自足，不能靠別人施捨，

但是我又怕她抑鬱，所以還是拗不過，給她轉了點，

最後，我有幾斤幾兩我自己也很清楚，

那種買幾個包包幾個貂就把這些錢全敗了的，我肯定是hold不住的，

每個人找准自己的定位吧，對於那種極貴的，我從來也沒想長期發展過，

如果沒那個覺悟，那這個問題應該是我來提我來吐槽了~

又是一道送命題……

我情商低，我感覺這樣的問題就像是在問，「既然橫豎都要死，你為什麼還要掙扎呢？」

為什麼要說？

直接用腳投票啊

我還是想說，男人必須要努力奮鬥養得起女人養得起家是正統男權觀念，對應的是女人要賢惠能幹處理內務和帶孩子。

這些不是女權的玩意兒，隨便扣鍋的只是什麼讓他們不爽的事情都能往女權身上甩，女權說讓妹子們自己努力別靠男人（當然這不是根本矛盾，這樣的方法不能從根源上解決不平等問題）的時候都選擇性眼瞎。

所以原因很簡單啊，他們不喜歡女權，選擇男權就要接受男權的一切唄，男權女就是要男人養，那就得養。

這種事情分為兩種。

一種是純粹自找的。

就是那種在追女生的時候一個勁用錢砸，砸到手之後指望著買斷，結果發現妹子是包月包年制度的，你只是砸來了一個7天體驗期。

我送給這種人的話就是：你用錢砸來的姑娘，不一定喜歡你的人，但是她一定喜歡你的錢。

以財事人者，財盡而愛馳。

另外一種是我比較同情的。

就是女朋友原先是個正常姑娘，結果身邊環境變化了，或許是愛炫耀的女同事，或許是虛榮的閨蜜，再或許是哪個朋友圈的營銷號軟文，突然就開始相信「不送你ysl的男人一定不愛你」、「你穿得那麼便宜，憑什麼讓男人覺得你珍貴」。

這種姑娘的救治辦法是：讓她看知乎，多看看知乎上那些獨立自主AA制不要彩禮不要房的好女孩。

容易被營銷號洗腦的女孩子，也很容易被知乎的雞湯洗回來，因為她們壓根就沒自己的主見。

為啥不能直說呢？

因為還喜歡著對方。或者是喜歡對方的人，或者只是喜歡她的肉體。

如果說了，女朋友不接受，分手了怎麼辦？

這樣的人經不起一點賭博，他們是有把柄的，把柄就在女朋友手裡，只能期盼著有個突然懂事的女朋友，否則打碎牙也得吞下去。

最後一點是，其實人人都有「幸運兒」心理。

女朋友很少有一開始就要愛馬仕的，溫水煮青蛙，價格也是慢慢抬高的。

萬一我在她要愛馬仕之前，就賺大錢了呢？

萬一她會突然醒悟，體諒我的不容易呢？

K君被他前女友掏光70多萬之後，我怒罵你個傻X怎麼就不知道止損呢。

K君對我說：她對我來說太重要了，就算只有0.000001%的希望，我也不願意放過，就算我知道沒有希望，至少這些錢，能讓她在我身邊多呆一段時間不是嗎？

我到現在都特別想知道K君前女友到底長得像迪麗熱巴還是長得像范冰冰。

從父母到社會,整個環境給男性的洗腦幾乎都是「男人應該為女人花錢」,也就導致了很多男性覺得單方面給女朋友甚至普通女性朋友花錢是理所當然的

甚至有時男性稍有反抗就會被一些異性說「你還是不是個男人」這種話,更可悲的是有的同性也會在此時發出冷嘲熱諷,大部分男性應該都無法接受這種嘲諷.

一旦因為這種事分手,有的女性就會廣而告之,說這個男人很摳門都不願意為女朋友花錢.這會對男性的聲譽尊嚴和接下來的求偶造成一定負面影響.我想這是他們忌諱反抗的理由之一

所以出現了哪怕借貸也要滿足女朋友的消費欲這種情況.

開始認真回答問題

1.在分手和爭吵前,具體是什麼時間呢,如果是正式交往前提出,可能就追求不到女方了.如果是交往後提出,可能直接導致分手和吵架.甚至出現上文所說的名譽掃地的情況.另外怎麼提出也是一個問題,女方支持理解的話還好,如果女方就是標準男權女或者拜金女的話肯定是要分的

2.男性是由於社會性別屬性而產生這種心理的.從小被灌輸的思想,根深蒂固到已經和自尊心聯繫在一起了.

3.讓男性自己調整改善是很難的,儘管很多男性對此非常不滿也經常有人吐槽「女生都拜金只看錢」,但卻還是口嫌體正直的為一同吃喝玩樂的女生買單.所以我認為根本上需要改善的是環境,尤其是作為被追求者的女方.小到出門吃飯主動aa或者請客,大到結婚買房各出一半或者全款.只是很多女生享受著男權社會帶來的福利估計不會輕易妥協

題外話,我個人認為存在這樣一個問題

為什麼很多男生身邊的女生都是騙吃騙喝拜金的,而很多女生身邊的女生卻不太有這種情況?

假設兩方都沒有撒謊,那麼前者就是獵人和獵物的關係,在拜金女眼中願意花錢的男人就是提款機也就是獵物,她們自然會去親近.

而在後者眼中這種男人有些傻和輕浮,不僅輕易給女生掏錢還和很多女生吃喝玩樂有來往.個人認為不看錢而看人的女生是不會對提款機這樣的男生有多大興趣的.

另一方面前者的男性也許默認追女生的方式就是請吃請玩,這種單調的追求方式恐怕很難打動不看錢的女生.

再者拜金女因為其存在自私心機重喜歡佔便宜等特質,往往身邊沒什麼同性朋友,自然也就幾乎不會出現在後者這樣女孩多的圈子中了.

結論,找女朋友時可以多方面觀察了解一下,在女生中風評如何,同性朋友多不多,是否有真心同性朋友,以及是否內向不喜社交男女性朋友都不多.

這也是我比較納悶的。

何止是這點不直說而已。

他們在戀愛中感覺到不爽不愉快也都不會直說。。

一想到這個就覺得心累，特么談個戀愛有啥事都直說不行嗎？非要別人猜猜猜的。

還要哄著。。

都是成年人了誰有空陪你玩猜謎遊戲。

我愛你是吧，你有啥事你說啊？有啥是我不能理解的？就算你告訴我你是gay我都能理解。

但是你不開心你又不說哪讓你不開心了？還覺得自己委屈自己忍讓很偉大是吧？

我勸廣大男同胞一句，有啥事咱痛快點直說行不行。

不要怕分手，成年人大家時間寶貴好吧。

有啥心裡話直說行不行，別裝裝裝的。浪費大家時間。

我啥都能理解，就是不能理解在戀愛中還要裝的。

經濟壓力大都能理解，見異思遷可以理解，捨不得買禮物也能理解。問題是大家這麼忙有啥事是不能開門見山說話的？

一天工作十個鍾，操心這操心那的。下班了就想好好談情說愛。咱有啥不對的地方你直說好吧？你不說我咋反思呢是吧？

早發現大家不合適早一拍兩散多好啊。非得裝到後面一兩年了再暴露完了一拍兩散浪費時間嗎？

一兩年得浪費多少時間和錢？就男的戀愛花錢嗎？我們妹子不也要送禮物買吃的買這買那的嗎？

不想戀愛了。

現在相對來說還是偏男權的社會，這就要求男方在感情里投入的金錢必然是佔據絕大多數，雖然現在有慢慢均衡的方向發展但是也不是一時半會兒能轉變的，這些男生腦子裡肯定也都是這麼想，覺得AA什麼的都是對自己的侮辱也是對女生的不尊重。

男生真的喜歡一個女生的時候，是真的願意為她花錢的，但是那也是在自己可以承受的範圍內，當花銷超過了自己承受範圍，又想給她，但是又捨不得不給她，更害怕說出來之後女生會反感，會對自己有意見，而且自己不知道怎麼才能以一種合適的方式去表達自己內心的想法。

媒體和公眾號帶節奏，讓很多沒有步入社會或者出入社會的男生覺得社會上拜金的女生是多數，但是事實上是有很多女生願意與你同甘共苦，並不是看到你無法滿足自己的物質慾望就離開你的，但是這些男生並不知道這一點。

所有人都在抱怨，沒有幾個人是真正想改變的。

學生的有幾個不抱怨學校苦的，又有幾個退學的？

工作黨有幾個不抱怨工作累的，又有幾個辭職的？

咬人的狗不叫

啥時候不抱怨了，啥時候就是做決定的時候了

因為真的會分手。

我就直說吧！從女方角度來看，男的錢賺的不夠多卻想去泡一個消費水平比自己高的妹子，本身就門不當戶不對，大有騙婚嫌疑，男的現在明說自己沒錢不是明擺著自己把泡沫戳破嗎？你真以為隨口拿真愛兩個字就能糊弄得住女人嗎？

我什麼男女平權都不想談！女的想找個好人家嫁無可厚非，男的想找個好姑娘娶也無可厚非，問題是題主天真的認為談戀愛人人都會推心置腹的說實話，女的想榜個大款，男的想娶個免費媳婦，然後雙方拿一大堆男權女權甚至平權來當擋箭牌說假話，無非是誰贏了誰日後婚姻就佔據高地了。

這應該沒有辦法改善吧，女人的美麗，算是錢堆起來的，而男人又喜歡漂亮的女人，漂亮的女人原本可以找到更有錢的男人，你不出錢，會有漂亮女朋友嗎？雖然我不看錢，而且我也不花別人的錢，我也不需要男朋友啊哈哈哈哈哈

99%的女生在戀愛中，尋求的不是金錢，而是情緒滿足。

這種情緒滿足，不一定需要你帥，你貼心，你溫柔，甚至你非常高冷，女生也會照樣埋單的。

而一但你無法讓女生情緒滿足，女生覺得自己並不是很愛你，覺得自己吃虧了，吃大虧了。

那麼，這時候，就會堂堂正正的向你的要錢了。

如果不斷要錢，能夠讓你知難而退，她求之不得。

如果不斷要錢，你還是不走，不妨勉強湊合，反正閑著也是閑著，等著下家出現就好了。

所以，你想不想給女生花更多的錢，多麼心疼自己花出去的錢，此一時，已經不是女生考慮你們這段關係的重點了。

當女生不斷讓你花錢，已經明確表明自己的態度——她根本不想維持這段關係。

更準確的說，她不怕失去你。

所以，你作為男人，把你哪一點錢看得很大，其實根本沒有意識這個問題的真正關鍵所在——

作為一個人，你在你戀人的眼中毫無價值，比人民幣還沒有價值。

所以，對於任何一個要求你花錢的女人，你作為不被愛的那一方，你應該感謝的對方對你的仁慈。

一個女生沒有撕破臉，對你這樣的她根本不愛的備胎，吼一聲，滾。已經是非常的有耐心，非常的溫柔。

她們根本並不想傷害你，也儘可能保留了你的自尊心，這完全是因為她們的家教良好的緣故。

你還不滿足，你的智商呢？

所以，當你面對一個不斷要求你花錢的女人，你想拒絕，你想直說，你就說出來好嘍。

不要讓你的女人等太久了。

高中的時候，攢錢談戀愛。過聖誕節時為了送一個像點樣的禮物，要吃一兩個月的泡麵。女孩家跟我家條件差不多，強一點有限，但零花錢比我多幾倍。

現在想想，人家女孩真是挺好的，平時出去玩時總是AA。就這樣，我還經常捉襟見肘。

大部分男生也就是上網抱怨一下，回來還是該買什麼就買什麼。錢包雖然疼一點，但老婆畢竟還是自己的啊。

不直接拒絕的原因可能有:

1.他很喜歡這個女生覺得應該滿足她的要求

2.這個女生的生活水平一直就是如此但是自己滿足不了她的需求覺得是自己能力有問題不好意思說

3.本身性格就不會拒絕或者覺得直接拒絕有點難以說出口畢竟是在談戀愛會顯得自己不好要面子

4.覺得女生不會一直要求這麼高滿足幾次以後會好很多抱有希望

5.女生對他的物質提供也很多認為大家應該平等相待

6.怕女生不開心

產生這種心理的原因有但不限於:

1.社會影響（大部分）人都覺得男生給女生花錢挺正常的所以覺得自己也應該這樣這是長年累月形成的習慣性思維

2.覺得談戀愛花銷大可以理解畢竟大部分人婚後的花銷都會比戀愛期要少

3.覺得自己的經濟跟不上只是暫時性的認為以後應該會有能力承擔對方的開銷所以現在沒必要否定

4.不希望女生因為這個原因不開心畢竟這個問題很容易引起矛盾

為什麼不在分手或爭吵前拒絕:

因為拒絕了也有可能引起爭吵或分手

所以在這個前提下拒絕不拒絕不重要了

只是矛盾時間會提前或置後而已

解決方法:

建立平等的戀愛關係

讓女生意識到大家的付出應該是對等的

如果不接受趁早磨合或分手

大家若是經濟水平相差較大

按較低的那個標準來平衡

男生對自己自信一點

雙方坦誠相待什麼水平就老實交代儘早攤牌

自己的經濟狀況家庭情況性取向日常生活水平物質追求精神理想都盡量讓對方理解

說白了這類抱怨就是想殺價嘛。

跟菜市場買菜一樣，這挑那挑數落菜的不好最後話還是落到能不能便宜點這句話上。但實際有些老道的行家表面上啥也不說，內心白眼都快對你翻飛了(甚至有的人毫不客氣對你真的翻白眼)，都是千年的狐狸誰還跟你演聊齋，該怎麼做買賣還是怎麼做買賣。也有老實買菜的人會直說，你看我這麼窮能不能可憐可憐我，答不答應全看你賣家的心情。但這麼做的老實人畢竟少，為什麼呢，因為怕露寒酸遭人瞧不起，而且買菜的他們自己心裡多半也清楚，當前社會規則下，沒人必須得可憐誰。

這類殺價的人最終都會明白過來，越殺價越說明有需求，有需求就永遠會製造對殺價的人翻白眼的賣家。除非某天不搞這種買賣，決定自給自足；甚至最後乾脆反過來，自己也去賣菜。否則這種抱怨一輩子都消停不了。

所以：你抱怨女朋友花錢，那你也可以跟她分手了，捯飭捯飭好去找金主富婆給你花錢呀。

最後對這樣愛情買賣的男男女女說句實話：資本主義商業社會就這樣，你還想咋地？你又不肯又找不到路子共建社會主義消滅資本。

你會和男朋友說你有點小可以紙包雞嗎

因為這些男人不覺得自己本身值得被對方愛。

人際關係的本質，對於大多數人而言，要麼是恐懼，要麼是吸引。