《三體》英文版的翻譯水平怎麼樣？

01-07

英文版試讀地址：
http://www.tor.com/stories/2014/09/the-three-body-problem-silent-spring-excerpt-chapters-1-3

Amazon上英文版《三體》的書評：

http://t.cn/zHdhl8V (二維碼自動識別)

亞馬遜上買了，今天剛收到，長這樣

隨便翻開一頁

印刷得還算不錯，但紙張質量堪憂，比較脆。

讀了幾章，感覺翻譯得還是較為流暢的，並且感覺到Ken Liu儘力賦予文字美感。

但是，與中文原著相比，閱讀體驗依舊有較大差距。與英文版相比，大劉的文筆更高一籌。

如果讀過其他英文原著，比如哈利波特，會明顯感覺Ken Liu的句式較為單一，有點生硬，文字的節奏感較弱。但優點是基本沒有長句難句，閱讀不吃力。

總之，如果抱著提高英語水平的目標去讀，會失望；如果讀過中文版再去讀，會發現中文版好得多。但作為一個三體死忠，我讀英文版的意義更在於向大劉致敬，去感受這樣一部優秀的作品在另一種語言里是怎樣的呈現。

1.大史翻譯成Big Shi…為什麼不叫bigshit？

2.有一句對話是這樣的「xxx，你說你…」；翻譯成「you said you」

3.Ken Liu 貌似很喜歡tinge這個單詞，每章都出現好多次。

4.地球往事這部，敘事順序有所改變，方便老外理解。

5.整體用詞簡單，我這渣英語水平竟極少翻字典

http://www.amazon.co.jp/Three-Body-Problem-Cixin-Liu-ebook/dp/B00IQO403K/

1 人中、1人の方が、?このレビューが參考になった?と投票しています。
5つ星のうち 5.0 やっと出た！ 2014/11/11

投稿者 yx_wh
形式:Kindle版|Amazonで購入

中國SFの第一人者でいらっしゃる劉慈欣氏のこの大作の第一冊の英訳、やっと出た！萬歳～

The New York Timesの記事にもなりました！

http://www.nytimes.com/2014/11/11/books/liu-cixins-the-three-body-problem-is-published-in-us.html
2 コメント |

投票ボタンをお探しですか？申し訳ありませんが、ご自身が書いたレビューには投票できません。
1 人中、1人の方が、?このレビューが參考になった?と投票しています。

5つ星のうち 5.0 手に入れる必要がある 2014/11/15
投稿者 Amazon カスタマー

形式:ハードカバー|Amazonで購入
面白いＳＦのストーリー、そして素晴らしい翻訳！

手に入れる必要がある！

1/1 人認為此評論有用

平均5.0 星終於出來了！ 2014/11/11

評論者 yx_wh

版本:Kindle電子書|已確認購買

中國科幻界第一的劉慈欣的大作的第一部終於出來了！banzai～

The New York Times上也出現了介紹！

2 回應 | 在找投票按鈕？很抱歉，我們不讓買家對自己的評論投票。

1/1 人認為此評論有用

平均5.0 星有必要入手 2014/11/15

評論者 Amazon 顧客

版本:精裝|已確認購買

有趣的科幻故事，加上精彩的翻譯！

有必要入手！

那個書評翻譯的回答的圖片刷了好久。。。我上一下鏈接吧，而且還有後面的更新~

英文版《三體》亞馬遜書評（2014/9/12――2014/9/30）（更新黑森封面及下載地址）

英文版《三體》亞馬遜書評（續1）（2014/10/3――2014/10/7）

英文版《三體》亞馬遜書評（續2）（2014/11/11）

英文版《三體》亞馬遜書評（特別短評）之大衛布林

曾經參加過三體的民間翻譯計劃。三體有很多很了不起的想法和概念，每次和美國科幻迷討論科幻的時候總忍不住想要拿這個來舉個例子。所以特別希望能讓外國友人也前來拜讀我天朝科幻啊...於是自己動手了。

對於官方翻譯一直非常期待，最近剛剛讀完。總而言之官方科幻翻譯的很簡潔直接。如果翻譯的標準是信達雅那麼官方翻譯應該做到了信和達。我當年卡在了牛鬼蛇神和修正主義這兩個詞上, 於是在官方翻譯里終於找到了正確答案。其他方面，用詞都挺準確的，大部分句式能不變的都沒變。

但是讀起來覺得缺了些什麼。中文版讓我覺得有些章節讀起來蕩氣迴腸浮想聯翩，但是英文版卻覺得有些單薄。大劉確實不是個堆砌詞藻的作家，但是他的對場景和情感的表達被直譯了之後就顯得有點像說明文了...人物形象單薄這個缺點也被突出了。所以我覺得還沒有到雅的標準。

但是英文版一出，我終於可以和人討論人形計算機這個牛b構想了。不管翻譯的如何，大劉的作品終於能讓更多的人看到。只要能被看到，就能給中國科幻帶來正面影響, 就會有更多的人成為三體粉。

補一張書照

書沒有，但是在某APP里聽英文版朗讀，每當聽到生硬的音譯中文名，心裡那個彆扭。

汪淼，翻譯成wang miao,但到了葉老師家被叫做xiao wang。

史強，平時叫他大史，翻譯時既有 shi qiang，又有da shi。

歪果仁們肯定會很迷惑吧？為什麼不能把人名好好統一翻譯一下，比如：

汪淼：Walter Wang 或 Dr.Wang

史強：Stone Armstrong 或 officer Armstrong 或sheriff Armstrong

羅輯：Logic Luo 或 professor Luo

Access Forbidden ？

看到第三部也有望獲獎，於是去看了眼亞馬遜，第一部評分四星，第二第三部都是四星半，這個成績可以說是很厲害了。

評論大致瀏覽了一下，沒有關於啥翻譯問題的，唯一在第三部下面有一個評論提及，大致意思如下：

「

這本書對角色本身的發展不深，也沒有寫很多角色之間的交鋒，亦或各種動作/冒險。從這個角度來看，不是很好，甚至有時候角色做出的行動有點令人匪夷所思。這部分寫的不是很好，但是我不能確定是翻譯很爛（懷疑），文化差異（可能），還是只是文筆不行。

但是這完全不影響。這本書，和它的兩本前作，是現代的經典，你不容錯過。

」

五星。

看見有人在回答中說，這句話

「大史，你說你——」

被翻譯成了

「Big shi, you said you——」

然而我看的不是這樣啊？有圖為證。

我看到上面貼的封面....

我真的想說國內版本的封面能不能好好設計一下啊!?這封面我總感覺我在看兒童讀物啊!看起來很幼稚啊!(順便附上獵魔人的封面...)

我把那些打一星和兩星的差評看了，看的不是很仔細，大概有幾種情況吧：

覺得情節不合理，有硬傷；
人物單一二維，不夠立體三維（比如為什麼不描寫汪淼的老婆之類的）；
文化差異或者翻譯失真

當然，這些差評的後面還是或多或少地跟著一些來自華人的「辯解」，有的承認問題確實存在；有的不服氣，表示要耐心，第一部只是個開頭，好戲在後頭。

寫完發現，其實我偏題了，我並沒有回答英文版的翻譯水平到底怎麼樣。

真正可以回答這個問題的是那些中文和英文兩個版本都讀過的，英文很好的中國人或者中文很好的外國人，而那些美亞上的評論者顯然不符合這個條件，他們只是在讀，沒有在進行比較。

第一部翻譯的比第二部好。

我比較想看外國書友對程心的評價。。。