安卓主題商店的主題比起鎚子手機的確差很多,為何沒有廠商請原研哉之類的大師來操刀設計呢?
安卓主題商店?據我所知,光這一地圖炮,就鎖定了原生、小米、魅族之流。至於差,真的差很多麼?
主題不過就是圖標加圖片。沒一款您能瞧得上?
其次。
設計雖然通用,但不意味著每一個設計師都能玩得轉跨界。也不意味著,一個領域的大師就理所應當能獨領風騷另一領域。讓這樣的人出手,不論成品,付出的價碼又該是多少?對於一部手機錦上添花地組成部分,花這樣地價碼,轉換成消費成本,會否有消費者樂意接受?
最後,說點題外的。在我個人,我倒覺得,鎚子的設計風格,挺老人機的模範的。如果量產,質量可控,我一定毫不猶豫買下一部給我家老人。請來以後,誰付錢?
當然找過,猜猜是誰?真心的告訴你,在鎚子之前只有HTC,第一稿忘了說了,這個UI的設計者是深澤直人
INFOBAR A02 UI GUIDE MOVIE:操作篇視頻但是,可惜的是最後沒有發布,動畫效果過於華麗,導致的手機其他方面妥協的很厲害,比如續航,發熱等等,這在兩年前以HTC的實力是沒法解決的,這個計劃也就流產了
但是也不妨礙我大學時期的安卓機用的就是HTC,每一代的旗艦機都是杠杠的漂亮,是那個火癤子也無法抹殺的好看(蘋果一直到四才做出來我覺得真正漂亮的手機,但是我看到了ITOUCH4 ,再看了一眼ip4,被touch妥妥的美哭了)
最可惜的是學校寬頻綁定的是電信的手機,後來為了用的方便別的號就不用了,然後你懂得,一入電信深似海,從此手機不好買。。。由於地區限制,大陸各大運營商上新貨的效率實在低的令人髮指,就算上了,也要按照自己的喜好做諸如雙卡雙待的功能,嚴重破壞手機的美感,是直接改成殘次品啊!!!!!!(我的HTC ONE 吶,我沒緣分的情人吶!!!),配置和外觀都能用的也就美國的三網版,但是verizon,你他么知道你的logo有多醜嗎?(我的牛王啊, 我的蝴蝶啊。。。)
最後還是說說鎚子吧,
你點開任意一個靠譜一點的評測,一般的獨立評測都行
說起鎚子的最大優點除了背面的精緻之外,都是流暢度
UI動畫優雅精緻,而且對於細節的執著,令人讚歎
知乎不能傳gif,下面貼一個測評,你們自己去找UI動畫那部分看吧,大概在7.30開始,是不是軟文你們自己能判斷,如果你覺得是軟文,找來一個T1自己去試試看吧,手機這種東西必須要上手摸過之後再做判斷,把圖標畫的大來表現圖標的精緻,就認為這是老人機,欠妥,當然如果老年人都能用的舒服,這手機的易用性也就無需多言了(什麼?易用性也是缺點?你就喜歡折騰?好吧。。。)【纖塵出品】 Smartisan T1 體驗評測視頻推薦閱讀:
※如何理解原研哉在《設計中的設計|全本》里提出的「exformation」理念?
※怎麼為一個人畫出這樣的「簡化肖像畫」?
※印刷出現色差,是設計的原因嗎?
※在知乎中,關注與從事CMF(產品材料、工藝、外觀處理)的人多嗎?想要獲得CMF知識,除了到各家供應商實際溝通了解,有否網站或論壇可以獲得此方面知識?
※如何做好PPT封面設計?
TAG:設計 | Android手機 | 原研哉 | 羅永浩 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 |