Smartisan os是好看,但是,google Material Design一出,Smartisan os的界面設計還有意義嗎?

我覺得後者的出發點和Smartisan os完全不在同一高度。Smartisan os僅是突出了單個界面的好看,Material Design更是定義了新的交互、展示方式。


就算 Google material design 沒出,Smartisan OS 作為一個基於 Android 卻違背 Android Design 的設計也是沒有意義的。2014年了做 Android app 還跪舔 iOS 設計的是沒有前途的,更何況一個 ROM。


作為一個不喜歡擬物的人,我覺得倒是挺有意思的,給android大家庭里添加點別緻的味道,開放的android正因為有鎚子這樣各種風格化的界面,才顯得繽紛,以遊戲來舉例:lumino city,紀念碑谷,紙境等等,這些遊戲畫面非常風格化,很別緻,但如果讓所有界面都用這種風格難免就單調了。

以material design為主導,周邊以smartisan、flyme等點綴,這正是android的魅力:選擇。Be together,not the same。 當然以上僅針對界面來說,不管怎樣,保持對android的100%的兼容性都應當是首要任務。

對於android陣營中出了smartisan,我表示很欣喜。

最後,也是最重要的:以上言論均建立在我絕對不會買smartisan,flyme的基礎上(反正我又不買,你們愛折騰這些,我也樂意看,好不好用是你們的事,不同風格之間頻繁切換帶來的精神分裂也與我無關,我就喜歡看這百花齊放而已)


安卓平台最出名不就是開放嗎?愛咋搞咋搞,安卓陣營百花齊不是消費者願意看到的情況?


我覺得好看就已經足夠了。

你真的覺得smartisan os好看嗎?我不覺得。


鎚子表示 管他呢 只要Android 平台 管他 Android 標準。


推薦閱讀:

羅子雄(Pumel)是誰?
為什麼 Google.com 的搜索輸入框比 Google.com.hk 的要長?
為什麼有很多 Android 應用的 UI 不符合 Android 標準?

TAG:設計 | 用戶界面設計 | Android | SmartisanOS鎚子手機操作系統 |