如何從社會生物學或進化心理學的角度解釋「小腳審美」現象?

或許說戀足癖不太準確,應該說是對小腳的變態性審美。

而到現代以後,又出現了對女性胸部的審美,這兩者之間有什麼生物學上的相似之處?

______

更新:

準確的說,我的問題是:對胸部、臀部的審美可以說是人類作為一種生物,出於繁衍的原始本能而產生的一種生殖崇拜(即對生育上的考量,因為胸臀的大小往往與哺乳和生殖的能力緊密相關)以及(像@帝哲 所給的連接中所說的)我們在嬰兒時期由於哺乳的關係而產生的對乳房的迷戀。而「腳」並不是一種生殖器官,那為何能夠激起男性對其的迷戀與瘋狂?(現有的答案提供了一種視角:小腳造成的一系列生物性的後果能夠加強男性性交時的快感,個人認為還是比較有說服力的。)

但從而產生的另一個問題就是,像胸部、臀部這樣的審美,似乎是普世性的,但如果,男人對小腳的愛戀能夠從生物意義上解釋,那為什麼僅僅出現在中國清代,而沒有在全世界普遍出現?且,為什麼在清代以後就逐漸沒落了?而像對胸部、臀部這樣的審美則從古至今、從中國到世界,都廣泛存在著?

-----------

更新:

看來第一高票@王剛 的回答中所援引的非言語先生的文章已經很好的解決了我的疑問。人類學家費斯勒及其朋友所做的一個跨文化的調查研究發現(儘管這個研究仍有需要改進之處,但仍具有相當的參考價值):在不同的文化中的男性都顯現出了對小腳女性的偏愛。這似乎意味著男性對小腳女性確實具有本能上的喜好,作者認為,原因在於男性會將小腳與年輕聯繫起來,而年輕的女性對男性來說,意味著更長的生育期,以及更低的在此之前女性懷過孕的可能性,前者會更有利於男性更多的傳遞自己的基因(能生更多),而後者則意味著男性不必冒著付出巨大的資源幫其他男人養孩子的風險(不必喜當爹)。


作為直男,你更喜歡左邊還是右邊的女性?

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

  Which face is more attractive? If you chose the face on the left, you share the tastes of most heterosexual men. It is a composite face, or "morph", made from the faces of eight women with unusually small feet. The face on the right is a morph of eight women with unusually large feet.

  哪一張臉更有吸引力?如果你選擇了左邊的,就說明你和大部分異性戀男性的審美相同。而這張臉實際上是個「合成臉」,合成對象是八位「小腳」女性。與之相反,右邊的臉則是合成了八位「大腳」女性的面孔而成。

  It"s quite a difference, isn"t it? Women with smaller feet have prettier faces, at least according to the men who took part in this study. So do women with longer thigh bones and narrower hips.

  差別確實很大。據研究結果顯示,在男性眼裡,腳比較小的女性的容貌更加姣好。研究結果同樣顯示,股骨更長、臀部更窄的女性相貌也是更勝一籌。

  Jeremy Atkinson, an evolutionary psychologist at the University at Albany, New York, and his colleagues measured hand length, foot length, thigh length and hip width on 60 white female college students. For each of 16 body-part measurements, he and his colleagues selected the eight women with the shortest lengths and the eight with the longest, and constructed morphs of their faces. These morphs were then rated for attractiveness by 77 heterosexual male students.

  紐約奧爾巴尼一所大學的進化心理學教授傑里米-阿特金森和同事們測量了60位白人女大學生的手、腳、股骨的長度以及臀圍。然後在每一項測量結果中選擇8位測量結果最短以及8位測量結果最長的女生,再對他們的相貌分別進行合成。隨後,77位在校異性戀男生對這些照片的吸引力進行評判。

  The men were three-and-a-half times as likely to pick the short-footed morph as more attractive, and almost 10 times as likely to say it was more feminine, Atkinson and his colleagues found. Similarly, they were more than 11 times as likely to pick the narrow-hipped morph as more attractive, and eight times as likely to choose the long-thighed morph.

  結果發現,認為腳小女生的相貌合成照片更可愛的男生數目是持相反觀點男生數目的3.5倍。而認為腳小女生的合成照片更有「女人味」的男生數目則達到了反對者數目的將近10倍。同樣,認為窄臀女生的相貌合成照片更有魅力的男生是反對者數目的11倍,而認為長腿女生的合成照更好看的男生則為不同意見者數目的8倍。

  Atkinson thinks men find these features attractive because they serve as markers of a healthy childhood. Biologists know that stress and poor nutrition during foetal development and puberty can affect sex hormone levels and cause earlier puberty.

  阿特金森認為,男性之所以覺得具有這些特徵的女性更美,是因為它們代表對方有一個健康的童年。此前生物學家指出,胎兒階段以及青少年階段壓力過大、營養不良會影響性激素水平,導致過早發育。

  This can leave such women relatively short and stout, while those with a more benign childhood continue growing for longer, and attain a slenderer, more stereotypically feminine face and body, which most men find more attractive.

  因此在不良環境成長起來的女性相對矮小、健壯,而擁有一個幸福童年的女性則長得更高,身材更苗條,面部特徵以及身材比例更女性化,從而在男性眼中更有吸引力。

轉載自:Why men are attracted to women with small feet

從此試驗看來,女人的小腳從某種方面顯示了優良的基因,這可能和美好的腰臀比、挺拔的乳房有類似的提示作用——暗示了較好的繁殖價值

另外還有果殼網對此主題有過一篇更詳細且更有說服力的文章,這篇文章給被試者看了相貌一樣但腳的大小不一樣的女性圖片,結果在這種情況下仍然是最小腳的女性最受歡迎。

男人為什麼喜歡小腳女人? 作者是進化心理學方面的博士: 非言語,新浪微博: http://weibo.com/woobaopei

男人為什麼喜歡小腳女人?

非言語 發表於 2012-02-16 21:40

中國古代有女人纏足的習俗。這一習俗的原因是什麼?有人以為和「楚王好細腰,宮中多餓死」相似,跟官府提倡有關。有人以為跟男人陰謀控制女人的自由有關,把腳纏起來就不容易隨意走動。還有人以為跟審美有關,因為小腳女人站立不穩,走起路來婀娜多姿,因而滿足了男人的視覺享受。

男人喜歡小腳的理由,眾說紛紜,莫衷一是。不過,可以肯定的是,中國古代男人需要具備喜歡小腳女人的心理,然後才有習俗文化對這一心理的某種過度滿足,通過纏足來製造人為的小腳。那麼,男人是否本來就有喜歡小腳女人的心理?如果有,背後隱藏的原因又是什麼呢?

女人的腳的確更小

女人的腳的確更小,不只是在絕對尺寸上,在相對尺寸上也是如此。2005年,加州大學洛杉磯分校的人類學家費斯勒(D. T. Fessler)、哈雷(K. J. Harley)以及拉爾(R. D. Lal)對不同群體中男女兩性腳的尺寸資料進行了分析[1],發現在任何一個群體中女性的腳都相對較小。

比如240名美國學生中,女性腳長占身高的14.9%,男性則為15.4%;在784名美國士兵中,女性腳長占身高的15.1%, 男性則為15.4%。2年以後,費斯勒跟維也納大學(University of Vienna)和聖瑪麗大學(St. Marry』s University)的研究者們合作,分別在奧地利和加拿大招募了150名各個年齡階段的被試,驗證了他們2005年的研究結果[2]:控制了身高因素之後,女性的腳依然明顯小於男性,越年輕、越苗條的女性腳越小。

男人喜歡小腳女人

早在1993年,南加州大學的矯正外科系弗雷(C. Frey)[3]等人就發現,大多數美國女性都經常穿小鞋,哪怕這樣會帶來腳部疼痛。如果了解男人喜歡小腳女人的心理,恐怕就不難理解這一令人費解的現象了,女人不過是迎合了男人的口味而已。問題是,男人真的喜歡小腳女人嗎?事實可能的確如此。

2005年,上文中提到的人類學家費斯勒率領他的一幫朋友,進行了一場跨文化研究[4]。他們對伊朗、印度、坦尚尼亞、立陶宛、巴西、俄羅斯、美國、巴布亞紐幾內亞以及柬埔寨的男女進行測驗,要求他們在兩張圖畫的各5張男女畫像序列中選出自己最喜歡和最不喜歡的一個,同一性別的畫像除了腳部尺寸有區別之外其他部分都保持一致。中間人物的腳長取該性別的平均值,兩邊的人物腳長分別以6%的長度遞增或遞減, 不過圖畫上不能看出同一列5個人物的明顯區別。

實驗中用到的圖片(女性)

實驗中用到的圖片(男性)

結果發現,腳最小的女性最被人喜歡,腳最大的女性則最不被人喜歡,而對男性來說,最大和最小的腳都不被喜歡,擁有平均腳的男性最受歡迎。不過,該研究的缺陷是在不同國家,參加測試的人數差別很大,坦尚尼亞只有29人,而美國則有150人。因此,後續研究有必要改進這一缺陷。

2012年,費斯勒帶著他的跨國合作者在《進化與人類行為》(Evolution and Human Behaivor)即將發表的一篇文章[5]中指出,對包括中國在內9個國家1300名被試的調查表明,小腳女性更受歡迎。選擇最喜歡小腳女人的人數比例是59.0%, 選擇最不喜歡大腳女人的比例是62.6%,兩者都明顯高出隨機選擇的概率40% 。

有趣的是,費斯勒等人在隨後的研究中發現有的男性更容易看出女性腳部尺寸的變化,這些男性對小腳女人更偏愛,他們中多達75%的男性都認為小腳女人最有魅力。但沒有意識到這種區別的男性則首選平均腳的女性,然後才是小腳女性。除了採用手繪或者電腦製作的男女畫像之外,費斯勒等人掃描男女真人的腳,製作成類似的序列,要求人們推測最有魅力和最沒魅力的異性,無論是南非還是美國大學生都覺得小腳女人更有吸引力。

小腳背後的大秘密

世界各地的男人似乎都喜歡小腳女人,如何理解這一現象呢?費斯勒等人[1]認為,女性的小腳可能是性選擇(sexual selection)的結果,跟男性的審美偏好有關,而跟自然選擇(natural selection)無關。

因為按照自然選擇的邏輯,女性應該具有較大的腳才更合理。女性懷孕之後身體前部體重增加提高了雙腳的重心,向前跌到的可能性因此劇增。大腳無疑可以站得更穩,這對孕期女性的安危尤其重要。此外,孕期的間循環系統(systemic relaxin circulation)會導致韌帶鬆弛,降低了腳的運動能力,因而也需要更大的腳才能保證跟平時具有同等的運動步幅。而實際上,女性普遍擁有相對她們的身高來說更小的腳,這與自然選擇的預期完全相反,但可以用性選擇的理論解釋。

性選擇理論認為某一性別的某種特徵是由異性的審美偏好決定的。舉例來說,雄孔雀具有碩大美麗的尾巴,這是雌孔雀「選擇」的結果:具有美麗尾巴的雄性更受青睞,因而可以留下更多後代。愛江山更愛美人,雖然大尾巴帶有種種不便,甚至可能讓雄孔雀成為天敵口中的獵物,但具有這種廣告牌的雄孔雀更可能成功地完成傳宗接代的宏圖大業,因而這一不可思議的特徵就保留了下來。

在女性小腳的案例中,男性扮演了雌孔雀的角色:他們喜歡小腳女人,因此小腳女人繁衍的成功率更高,而小腳女人留下的後代中女性也通常是小腳。經過幾百萬年的傳遞,就使得現在的女性擁有了相對身高來說更小的腳。

男人喜歡小腳女人,可能是因為小腳跟她們年輕和未曾生育有關。從絕對大小來看,孩子的腳要小於成人的腳,因此單純的小腳的確可以跟年輕發生自然而然的聯想。另外,腳的大小隨年齡增加而增加,而且已婚女性的腳通常要大於未婚女性[2],這些也都意味著小腳確有可能作為年輕和未曾生育的有效指標。

雖然很多靈長類雄性不喜歡年輕的雌性,不過人類似乎有老牛吃嫩草的癖好。選擇年輕女性作為伴侶,對男性來說至少有兩樣好處:第一,擁有更長的女性生育期意味著他可能藉此留下更多的後代;第二,減少女性之前懷孕帶來的後果,或者養育別人孩子需要付出的代價[6]。

大腳女人的新世界

自然選擇的力量總有顯現的時候,可能在某些情況下大腳女人更受歡迎。費斯勒意識到,自己帶著朋友們做了那麼多跨國研究,收集的通常是世界各地都市女性的數據[5]。因此,他們後來又收集了蘇門答臘島上卡羅巴塔克人(Karo Batak)的數據,這個民族無論男女都要參加體力勞動,經常要徒步走很遠的路。

結果發現,卡羅巴塔克人雖然也認為小腳的女人更年輕,不過他們更喜歡大腳女人。可能是因為大腳女人更強壯,更能勞動,這些都有助於增加家庭的經濟收入。這一結果跟通常的研究不同,費斯勒認為也許是卡羅巴塔克人把「喜歡」跟「擇偶標準」聯繫起來,審美需要讓位於生活需要。

在早期的狩獵採集時代,女人的腳力和體力自然也影響她們的繁衍,不過農業社會的來臨無疑大大強化了這一因素的重要性。因此, 女性腳力和體力對維持生存非常重要的地區,男性喜歡小腳女人的心理偏好就會逆轉。這一點在李鳳飛和暴鴻昌對中國女性纏足史的考察中得到了支持[7],他們發現邊疆地區的漢族和少數民族女性都不纏足,這可能跟邊疆地區生計艱苦,需要女性參與體力勞動有關。南方各省不纏足的女性或農人之女,或樵子之婦,或船夫之妻,也都是勞動婦女。

費斯勒[5]承認:「即使現在,審美偏好跟腳的相對尺寸上的性別二態性(sexual dimorphism)之間的準確關係,依然是一個開放的問題。」不過, 鑒於在都市男性中可能的確存在對小腳女性的特別偏愛,這一審美心理的社會效應有必要引起女性自身的警覺,她們必須在無意識的取悅男人和有意識的保護自己之間求得平衡。

PS:看了這篇文章以後,突然想到,莫非高跟鞋除了能讓人顯得挺拔之外,還能讓腳顯得更較小點?

參考文獻:

[1] Fessler, D. M. T., Haley, K. J., Lal, R. D. (2005) Sexual dimorphism in foot length proportionate to stature. Annals of Human Biology 32(1), 44-59.

[2] Voracek, M., Fisher, M. L, Rupp, B., Lucas, D., Fessler, D. M. T. (2007) Sex differences in relative foot length and the perceived attractiveness of female feet: The relationships between anthropometry, physique, and preference ratings. Perceptual and Motor Skills, 104, 1123-1138.

[3] Frey, C., Thompson, F., Smith, J., Sanders, M., Horstman, H. (1993). American Orthopaedic Foot and Ankle Society women』s shoe survey. Foot Ankle, 14, 78–81.

[4] Fessler, D. M. T., Nettle, D., Afshar, Y, de Andrade Pinheiro, I., Bolyanatz, A., Borgerhoff Mulder, M., et al. (2005). A cross-cultural investigation of the role of foot size in physical attractiveness. Archives of Sexual Behavior 34(3):267-276.

[5] Fessler, D. M. T., Stieger, S., Asaridou, S. S., Bahia, U., Cravalho, M., de Barros, P., et al. (2012). Testing a postulated case of intersexual selection in humans: The role of foot size in judgments of physical attractiveness and age. Evolution and Human Behavior. Advanced online publication. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2011.08.002

[6] Jones, D. M. (1995). Sexual selection, physical attractiveness and facial neoteny: Cross-cultural evidence and implications. Current Anthropology, 36, 723–748.

[7] 李鳳飛. 暴鴻昌.中國女性纏足與反纏足的歷史考察. 學習與探索, 1997年第3期.

貼完了發現,知乎也有個 @非言語 ,您是微博上的非言語嗎?如是,抱歉引用了您的文章,如果不合適我就刪掉內容


高跟鞋就是啊~有些人還會要求伴侶穿著高跟鞋做愛~更別提各種戀足戀物戀獸了~請記住,人類歷史很多所謂的不存在,其實都只是視而不見


其一,小腳審美始於南唐,南唐後主李煜令宮妃「以帛纏足,令纖小屈上,作新月狀」,於蓮花上舞蹈,首開女子纏足。在封建社會,宮廷和官場是社會風氣的濫觴。由於皇帝和官員認為纏小的腳小巧玲瓏,精緻美觀,小腳女人走起路時如風擺柳、煞是好看,愚昧的民間也就視小腳為美,乃至把小腳喚作「三寸金蓮」。

其二,小腳乃是父權制社會「男尊女卑」傳統習俗的產物。一旦把女子的腳纏成了「三寸金蓮」,女性在勞動和交往方面必定會大受制約,只有困守家中,從某種程度上來說,以小腳為美已經成為一種不成文的慣例


女性小腳保證了她只能大門不出二門不邁,保證了她生下後代的血緣純正性。

說到底就是為了保證生下來的是自己的孩子


古代社會對女子審美的進化,是男權社會中,男人的潛在性需求促成的社會審美共識,並被當時的女子所接受。

從性需求的早期萌芽開始,生殖便利從古至今都是佔據主導地位,比如胸部大、盆骨大(也就是所謂的屁股大),這個不管是什麼時候都是大眾普遍審美觀念,所謂「前凸後翹」,主要是為了方便下一代出生。這不光是中國如此,其它各國,如歐美、非洲國家,都是如此。所以胸部的審美並不是從現代才開始的。

人類社會由遊獵部族進化到畜牧或者種植型部族以後,部分社會上層的男性擺脫了吃飯問題,開始追求性快感的刺激,這也算是飽暖思淫慾吧。

男性的性快感來自於兩個層次:

生殖器刺激,即外界物體對陰莖的直接壓迫,因而男性會偏好處女、幼女、盆骨較小、口部較小、身體較小的女子,因為跟這種女子做愛,這種被壓迫的感覺會較強烈。

五官刺激,如視覺上的五官端正,眉眼傳情,身材曼妙,能歌善舞;觸覺上的肌體柔軟,皮膚滑嫩;嗅覺上的女子體香(皮脂分泌物的味道,後來女子用花粉和香水強化這個概念);聽覺上的女子喘息呻吟聲和情話。

可以認為「愛小腰」或者「愛小腳」這種需求都是由此而來,既證明了這個女子的「小」,暗示了性交時的快感強烈,也從五官刺激上證明了擁有這些特質的女性,在歌舞或者行走的時候,會不自覺的出現身體的擺動,如同交合時的動作,能刺激男性荷爾蒙的分泌。

之後的男性追求由單純的享樂主義又發展到女性歸屬權的爭奪,一個男子擁有品質更高的女子(外在可以表現為年輕貌美,內在可以表現為性交樂趣大),甚至擁有多個品質高的女子,反向證明了他在社會中的階層地位,以及個人財富。這是把女人物化的顯性特徵,至今在阿拉伯國家依舊存在。

男權社會中,社會資源由男性掌握,女子只能取悅於男性才能獲得社會地位和更好的生活品質,因此清朝女子為了自己的女兒能嫁到好人家,從幼年時就會用布進行纏足,使她們的腳指畸變,穿上鞋子以後,纖纖巧巧,一步一搖,強化男性性慾。

在國外,一些國家的女人會有各種奇特的風俗,如「穿罩袍」「割陰蒂」「穿鼻孔」「戴脖環」等等,一方面,有宗教影響的存在,另一方面,還是取悅男性的一種手段。


審美是個很複雜的東西。

唐朝以胖為美,今天看來不可思議。據說米國每隔四五十年就出現對平胸和大胸的審美輪換。

中國封建社會男性喜歡小腳女人,所謂三寸小金蓮。但「小腳一雙,眼淚一缸」,男人們不會顧及女人的這種痛苦,所以這也是種中國男人集體的一場變態。戀足癖本質上跟喜歡玩捆綁、強姦、肛交、口爆的男人沒什麼不同。形成這種審美的最大原因在於對女人的這種控制滿足了男人的征服欲和控制欲,小腳走動不便,也讓男人有了更多安全感,這種對腳的控制也讓女人的性格更加體貼,小鳥依人,對丈夫更加依賴。

據說,小腳走路不便,常年的小碎步也讓女人的大腿向內側靠攏,所以陰道更緊窄,更容易讓男人獲得性滿足。箇中奧妙當代男子已經沒有機會親驗。

還有很多地區實行割禮的,這就比裹腳更加變態了。你說把女人的所有可以體會性快感的部位都割掉有什麼樂趣呢?每次做愛都搞出很多血真的好么?但人家就是喜歡,因為滿足了男人對女人變態的征服欲。

至於大胸的審美,我覺得跟對小腳的審美沒什麼關係。胸還是適度為妙吧,喜歡特別大胸和特別小胸的男人都是少數,好比不是所有女人都喜歡太大或者太粗的。(男人為什麼會喜歡大胸的女人?)什麼是美呢?有人研究說越接近平均水平的越美。我覺得這就是一種正常的審美,比如相貌,身材都是如此。腳的大小和胸的大小都是是適度為美。喜歡大胸的男人我覺得可能有點偏離審美了,而是滿足了一些別的奇奇怪怪的慾望,小腳控也是偏離審美了。

至於男人對女人胸的審美,在為什麼男人會喜歡摸女人的乳房?這個問題下有很多回答,我覺得除了胸能為男人帶來安全感(小時候的戀母情結),以及看胸是男人對女人生育能力的考量外,很重要的一點就好身體構造不同,彼此充滿著好奇和神秘。女人的胸是彰顯性別特徵得很重要部位,我想,如果男人把自己的私處露出來,女人也會忍不住掃上幾眼的o(╯□╰)o。。。下邊的圖片估計喜歡四五六號的更多一些。我個人喜歡4號,么么噠。


沒有任何依據的臆測,是因為男子普遍體質不夠強健,所以希望女人更孱弱,以維持自己的雄性優勢。摺疊我吧。


我估計 如果沒看到我 9成答案會偏題

是清代男性,不是男性。


2000年剛到北京時,房東是位70多歲的老大爺,曾經聊到過這個話題,他覺得不裹腳後看起來有點「蠢」!


題主難道不知道長期穿著高跟鞋是會導致足部畸形的嗎?太陽底下無新事。。。


從進化角度講這可能是一種run away選擇機制,控制小腳的基因與偏好小腳的基因相關聯,具有小腳等位基因的男性更偏好女性小腳者,小腳者的後代更偏好小腳者,導致群體在畸形的審美方向上越走越遠。

而這種偏好的的起始可能是像其他層主所說,小腳女性運動能力差,更難逃離男性或與其他男性私通。

相似的例子還有雄孔雀的尾巴,巨大的尾巴是雄孔雀生存的障礙,但雌孔雀對其的偏好,使雄孔雀成為如今的樣子。

ps.進化並不一定會使生物更適應環境,產生對生存本身無關甚至有害的組織或器官而更容易獲得異性親睞,進而產生更多後代也是一種進化方向。


就和現在男性喜歡女性穿絲襪是一個道理吧。。


不太明白題主的意思。對小腳的愛好和戀足是沒有一點關係的。

作為一個足控(區別於腿控襪控和鞋控),我覺得裸露的足有著隱晦的性暗示,效果也許和絲襪包裹的腿差不多。

還有部分人戀足是喜好在sm的過程中充當m的角色,享受被虐的快感。


裹小腳的優勢是因為代表了較高的社會地位,不需要下地幹活


推薦閱讀:

漢朝可以說是我國古代相對開明和寬容的一個朝代嗎?
歷史問題:在中國古代有法必依對皇帝會形成掣肘,個別時候會誤事的例子?
何謂以史為鑒,學習歷史有什麼用?
「牛逼」一詞的出處是哪裡?

TAG:歷史 | 心理學 | 文化 | 社會學 | 中國 |