Coldplay 新專輯《Ghost Stories》5 月 19 號才正式發售,但為什麼豆瓣音樂和蝦米上已經有完整版可以聽了?
01-07
在 iTunes 和美國 Amazon 上面都還只能 pre-order, 豆瓣和蝦米是通過什麼途徑得到的呢?有授權嗎?
可能有人覺得這是中國好髒好亂好快活的證據,我覺得 #ThisIsWhyWeCannotHaveNiceThingsInChina。
如蘇爾真所說,Coldplay 自己提前一週在 iTunes 上發佈了這張專輯的 streaming 版本:
http://www.mtv.com/news/1823675/coldplay-ghost-stories-stream/
但這不代表其它網站可以把它「扒」下來重新發佈。估計是從iTunes radio的stream扒下來的。豆瓣和蝦米這件事兒不要臉到了極致,我之前在美區iTunes預購了此專輯,官方提前放出了三首歌的下載,今早刷微博看豆瓣FM說已經有整張試聽,還以為自己記錯了發售時間,我趕緊去iTunes下載,一看還是pre-ordered狀態,再一看日期5月19嘛沒記錯,然後整個人都不好了。蝦米不要臉我理解,豆瓣這麼做實在是接受無能!
5.16更新。該專輯已經在蝦米被刪除。雖然不出意外19號正式發布之後蝦米還是有可能上架,但目前的狀態是沒有這張專輯。
===================================================================我實在挺反感一有這種事兒就"國人""國人"的。何必處處都把國人說的那麼齷蹉,好像外國人有多高尚呢。
這專輯我一直在關注,最早是國外先泄露的,雖然不能肯定不是中國人乾的,但從泄露的速度和來源看,是中國人扒下來的可能性很小。New Album Releases 這個網站至少比蝦米早了半天就發出來了。某些方面國人是做的差了一點,但一遇到這種事情就上綱上線國人如何如何的,這樣的負能量沒什麼正面作用。說話還是客觀一點吧。回答正題,只講事實不評論:Coldplay在iTunes上發布了試聽,經由某些人rip下來之後傳播(傳播源未知)。傳播到國內由用戶上傳到蝦米。蝦米審核通過。蝦米是否侵權的問題請參考 蝦米用於收費下載的音樂來源於網友的分享,蝦米本身並不擁有其版權,蝦米通過這種方式盈利難道不是侵權嗎?在五月三日YouTube上就有magic的視頻了
iTunes 紐西蘭區已經有了, iTunes - Music
盜版大法好啊,呵呵!
推薦閱讀:
※有哪些值得推薦的豆瓣 Chrome 擴展?
※披頭士(the Beatles)專輯的版權目前是什麼狀況?
※在中國,有沒有成功的互聯網產品?
※為什麼豆瓣放棄了「我去」這個產品?