是什麼導致現今中國領導至上的狀況?

01-07

不管承認還是不承認，現今中國確實是領導至上，唯領導命是從，領導與群眾階級劃分明顯，領導可以隨意辦事，群眾要看領導臉色辦事，只許州官放火不許百姓點燈。能從各方面(比如歷史經濟政治等)分析一下這種狀況是怎樣產生的嗎(憤青類的話就別說了(^_^)，我可是專門選擇在知乎上問的)

我簡答一下吧（預感會有大牛來答題，隨時做好灰溜溜刪帖的準備＝＝）

因為我們國家正處於「工業化進程」中

記得我在美國上比較政治課的第一節課，就講到世界各個國家的工業化進程，當時有一句話我印象很深：「任何一個國家，在它的工業化進程中，必然是靠威權政府來保證完成的，很多國家，這個過程甚至是由軍政府來完成」這基本是政治學界的一個常識問題；所以很多老百姓認為不正常的事情，其實質卻是正常的，本來如此

其實相較於其他曾經經歷工業化進程的國家而言，我們當今的政府算是相對民主的

PS 題主所謂「領導可以隨意辦事，群眾要看領導臉色辦事，只許州官放火不許百姓點燈。」基本不能成立，君不見官員越軌即公示通姦，百姓遍地約炮無人問？

群眾要看領導臉色？

算了吧，群眾不給領導臉色看就不錯了

====================================

這麼說吧。這個不是中國獨有的，這個世界是「科層制」的世界，另一個名稱就是「官僚制」

請自行百度。大多數的情況下，是通過「命令--服從」來驅動。

老實講，我認為中國存在「官本位」，但不存在「領導至上」，既然說「領導」那麼就表示身處某個具體的，「科層制」的組織之中，服從領導指令，完成領導任務，落實領導指示，難道不是應該的嗎？

謝邀，這是文化問題。一個民族的文化是長期形成的，不僅僅存在於當下。

Hofstede的五個文化維度里Power distance index (PDI)就是衡量這方面的，中國的得分很典型，具體可以查閱有關Hofstede"s cultural dimensions theory的literature。

下面附一下該維度的簡介（引用自wikipedia）：

Power distance index (PDI): "Power distance is the extent to which the less powerful members of organizations and institutions (like the family) accept and expect that power is distributed unequally." Cultures that endorse low power distance expect and accept power relations that are more consultative or democratic.

自秦以來兩千多年的官僚體系和君主集權制度，如今君主沒了但官僚還在。

兩個原因。

一方面是經濟原因。我國居民消費水平比較低，出口現在也在疲軟，拉動經濟增長的三駕馬車殘廢了兩輛，經濟發展一直靠著投資，尤其是政府投資來拉動。但是投資這個東西，誰投入誰受益，所以一段時間之內國內經濟還是政府主導政府賺錢的。這就造成政比商高，官員比商人吃香的現象。

另一個原因是民主集中制，這種一把手負責的制度缺乏必要的權力制衡，非常或者可以說是必然會產生題主所說的這種官本位思想萌芽。

不過不得不說，這兩方面也是在一段時間之內政府不得不使用的一種方法。政府投資本身就是拉動經濟增長的強大動力，在國家拚命追趕經濟總量提升，把蛋糕盡量做大的時候是非常有效的方式。民主集中制，在我國絕大多數人民群眾民智未開，政治覺悟和大局觀念較低的那種現實情況下，是保障權力安全穩定運行的無奈之舉。

所以隨著社會近些年的發展，投資，政治方面都有很大的改觀。官本位思想也慢慢失去市場。第一，本屆政府嚴格控制政府投資，積極引入民間資本，鼓勵創新驅動發展，提高居民收入，都是轉變經濟發展方式，實行國退民進的有效嘗試。第二，各地密集給一把手限制權力，將必要的監督權力還給人大，淡化民主集中制，這是政治改革中的非常勇敢的一步。作為回報，大家也看到國內湧現出許多的名人首富，馬雲陳游標，很多人不做官，一樣可以得到大家的尊重，崇拜甚至膜拜。成功的大商人地位不比政府高官要低了。

實際上，中國的權力至少是劃分為皇權，皇權執行權，以及民間幾乎無權力的，今天依舊差不多，所以這個至上，是哪個至上？

自古以來養成的。古代時候是儒家社會，儒家講究分等級。儒家的禮教沒傳下來，等級觀念留下來了………

專制主義中央集權制度

資源在領導那裡。

不要說得好像這不是「自古以來」一樣。權力拜物教難道不是最有中國特色的宗教？官本位難道不是生長了兩千多年的癌症？？「天地君親師」難道不是教導中國人以君為師、以官長為師？？

因為馬屁精特別多。

領導至上這個表述有一定問題。領導有一定的權利是沒問題的，關鍵是這個權利範圍有多大，有沒有受到監督和限制。不受監督和限制的權利就會出問題。這是我們需要面對的一個問題。

主要還是中國法律沒有得到維護，人治大於法制

各個階級根深蒂固的官本位思想