對成功而言，努力和運氣哪個更重要？
阿里巴巴成功是靠運氣，並非依靠勤奮——阿里巴巴創始人，馬雲
創業初期70%靠運氣——騰訊CEO，馬化騰
我特別討厭成功學，成功的運氣成分太大——360公司董事長，周鴻禕
順勢而為的運氣比努力更重要——酷6網創始人，李善友
成功要90%的運氣+10%的努力——YouTube的創辦人，陳士駿
不起眼的人發了大財
90％的成功人士，都說發跡時靠運氣。
對成功而言，努力和運氣哪個更重要？
讀完由Frans Johansson著作的《運氣生猛》後，和大家分享讀書心得。
愛迪生說：天才是99%的努力加上1%的天賦，如果我說：成功是99%運氣加上1%的努力，你相信嗎？ 歷史是無數隨機碰撞出來的，2011-2年在阿拉伯世界發生的史無前例變化，包括利比亞強人卡扎菲垮台，敘利亞強人阿薩德政權搖搖欲墜........，這些變化都源自於2010年底突尼西亞的一名巡查員打了一位年輕攤販的一個耳光。 也許阿拉伯世界普遍存在的獨裁政權本來就潛伏政變的因子，也許局勢正在等待一個擦槍走火的「意外」，「一個耳光」只是扮演這個意外的導火線。但是，人世間有太多意外，比突尼西亞的巡查員打老百姓一個耳光還「惡劣」的意外，時時刻刻在獨裁國家上演，為何這些數不盡的「惡劣事迹」不會成為改變世界的導火線？而「一個耳光」會？確是很難理解的事實。 去年閱讀《喬布斯傳》，對他的身世就直呼太神奇，陽錯陰差的生父母異教戀情，生下喬布斯，生母必須找人認養。養父母的溺愛造成喬布斯任性與叛逆的個性，養成他「現實扭曲力」的執行力，間接造成他被趕出蘋果公司，再回鍋而成就世界最高市值「蘋果公司」的主要推動力。 這個世界也許有比喬布斯更離奇身世的怪人，但他們可能都淪落為搶匪、毒販、流氓………….，有無數的意外，讓喬布斯不受離奇身世的制約而成為科技界最耀眼的明星。但也這份怪異的身世，讓他有超乎尋常的怪異成功。節假期間，我閱讀The Click Moment一書，中文翻譯為「運氣生猛」，再印證60年來我看盡人世冷暖、人士浮沉的閱歷，包括我自己的際運，我必須很坦白地說：我同意此書觀點－－成功是99%運氣加上1%努力的結果。
一般成功的人絕不會承認他們的成功是運氣造成的，因為這太抹殺他們的努力。但努力也絕非對成功沒有貢獻，努力只是1，後面會加多少0，則取決於運氣。缺乏那一分的努力，再有無窮的0，都是0。 人活在隨機中，我們誤認努力是成功的先決條件，那是我們有「事後孔明」的習慣：為一個意外成功的運氣而幫它找出能夠激勵他人士氣的成功法則－－努力。 因為這種「邏輯化的盲點」，我們就誤以為成敗有規則，其實沒有.....一切回歸隨機，只是人類對於隨機事件仍有相當的主控權。所以，『努力』的方向與重點應該放在「運氣的製造」，而不要放在悶著頭硬幹的努力。 讀完The Click Moment一書，我真想以我60年的閱歷來開一門「成功學」－－它絕不是20年前陳XX在年紀輕輕時搞噱頭的「成功學」，它也不是易經、風水、命理學，它從「隨機性」Randomness出發，但它不是統計學，它是真正的策略學，內容包括： Embrace the random（擁抱隨機－－不要相信「只有努力才會成功」這句話） Make more bets and minimize the size of them（製造小賭的機會，每次下注不能太大－－最好拿別人的錢來賭） Create more click moments（製造運氣） 努力、運氣與成功三者有很複雜關係，可能不像The Click Moment（運氣生猛）一書，陳述的那麼簡單，深入思考，又有一些發現，寫出來請大家指正。 前文歸納出努力、運氣與成功三者關係有3項規則：成功是99%運氣加上1%努力的結果－－努力對成功仍有貢獻，
努力是1，後面加多少0，取決於運氣， 缺乏一分的努力，再有無窮的0，都是0。 上述規則好像還要再加上第4個規則：當努力不夠，不到1（不及格），而是半吊子（假設0.5），後面加上無窮的0（運氣），都是半吊子－－不會是1。 根據上述4條規則，想要讓運氣眷顧而達到成功，先決條件是努力要達到1，若不到1，縱有無窮的0（運氣），成功永遠小於1。 但是，當努力到達1以後，就要「努力」為這一份的努力找「運氣」，不要傻傻地等待成功找上門－－你等不到的。 換個角度或跑道？講起來很簡單，多數人是做不到的。慣性思維很難轉，走慣的跑道不願意換。所以，在個人很狹隘的思想與生活空間中，沒有運氣，縱使廣大的外在世界有很好的機會，多數人只想當個宅男、宅女，在家做「白日夢」！ 1與0看起來很近，卻有無窮的差距，擁有1的人，不會想去追求0，但0才是「成功之道」。 附註，我的「1與0成功學」還有很多辨證的空間，例如，0.5的努力是否能碰上某種運氣，使其有100的成功？它就留給你思考。 The Click Moment（運氣生猛）有兩個部分：第一部分說明成功要靠運氣，第二部分在談如何創造好運氣。第二部分的篇幅內容比第一部分多很多，所以，本書在教我們如何創造好運氣，而不是只讓我們相信「成功靠運氣」這一說詞。所謂運氣乃指發生在某一特殊時刻，且只有那一時刻會發生，它以一種脫軌（我們想像不到）的「意外」形式出現，多數人並未感受它的脫序（因為是意外），即使感受，也是曇花一現，「意外」就消失了，運氣也不見了。
它很像網路商品一時標錯價格或天空突然降雨，沒有出手（買入、接水），機會消縱即逝。我們不可能擬定計畫目標，然後「守株待兔」地等待「意外降臨」。創造好運氣的方法不可能靠「擬定計畫」，它有三個步驟：（該書第6章） 設法到「意外經常降臨」的地方，增加我們碰到「意外」的機率。 發現「特殊意外」時，果敢下注（賭）。 增加下注（賭）的勝率。 上述三個步驟是循序產生的，亦即，你必須敢到「意外經常降臨」的地方，才有碰到好運氣的機會。如果你連自己的家門都跨不出去，運氣必然與你絕緣。過來的第二步驟，也很容易理解，但不容易－－多數人不敢賭。第三步驟比較抽象，而且更難－－操縱勝率，在賭局中，我們都不是「莊家」，怎麼操縱勝率呢？ 這也是本書最精採的地方，該書第11、12章就在談賭客如何操縱勝率的方法。閱讀這兩章時，你必須很非常清楚地知道成功是如何產生的。 中譯本第6章點到這一關鍵：成功是十幾個，甚至是成千上萬種會隨著每個行動和互動而改變的潛在動力所造成的。 第11章談如何在「許多動力的交會點」搞定運氣，第12章談「讓動力朝自己靠攏」，兩章所談的正是「英雄創造時勢」的方法。
成功人士大部分強調運氣，不是謙虛。而是對冥冥中的偉大力量的敬畏。正是這種敬畏的心態使他們冷靜，自知，敏銳。反而更成功。但是到雞湯者那裡。變成了運氣是強者的謙辭。
謝邀！就我而言… 努力和成功一樣重要！一定要說一個孰輕孰重, 我想會是運氣…
沒有爹媽恩惠?長得一副挫b樣?也沒有牛逼閃閃的才藝?所以只能努力…
但是光有努力,沒有運氣也是沒有用的… 沒有遇到伯樂,千里馬也泯然眾馬矣… 有時候, 人生就是開啟困難模式… 一切都是so hard…深感無力…運氣肯定很重要的，但是運氣機會，不是我們能隨時召喚出來，同樣條件，多努力的人，幸運女人一定會多一份眷戀，改變人生命運,只要努力就一定可以做到，付出終將有回報。越努力的人運氣越好
如果在概率微小，隨機性強，不可控制，無法計算的前提下，事情的結果恰好與某人的猜想和決定一致，我們一般會說這個人運氣不錯。
成功=天賦+努力+運氣
這是我一直相信的等式，關於努力我在人這一生究竟為什麼要努力？中分享過我的看法，今天想來分享些關於運氣的看法。
01
人生早期的節點上，好運氣有很大的放大效應，而且這種運氣效應可以累加。
查理芒格曾經說過，要想得到你想要的東西，你就得先讓你自己配得上那個東西。顯然這是他用來鼓勵年輕人要積極向上的話，我們可以在面對一些小的成功和挑戰時用這句話來激勵自己。
但事實果真全部如此嗎？
絕命毒師的導演文斯吉里根在接受雜誌採訪的時候被問到為什麼電視劇可以拍攝成功，他當時就舉了個例子。
「不知道你有沒有把一張紙揉成團，然後隨便一扔就扔進垃圾筐的經驗，這次的情況就很像，連我自己都很想知道自己為什麼會成功，因為像我們這樣投入精力和時間去拍攝的劇組並不少，但偏偏成功的是我們，我很感激。」
很顯然，他把自己的成功歸結為運氣。
當大家的天賦和努力都差不多時，拼的就是運氣。而運氣能把成功指數級地拉伸，而不是線性的放大增倍。
無獨有偶，演員阿爾帕奇諾在出演《教父》前只是無名的三線演員，而就是因為運氣不錯，被剛好也才30多歲的導演福特科波拉一眼相中。
對於年輕的科波拉來說，他想啟用新人來演麥克，但製片方想用一線的明星，恰巧的是當時的名人都沒有檔期，製片方也就妥協了。
同時在科波拉看來，帕奇諾長得就像西西里人，很符合麥克的角色定位，最最關鍵的，是原著里麥克的戲份本來不多，而科波拉修改了原著劇本，讓麥克成了電影里的主角。
人們都說布拉德皮特人長得帥，演技又好，所以能大獲成功，而曾經某位電影界的大佬說，出門在洛杉磯街頭隨便能找到20個跟他一樣，長得帥氣的人，他們只是運氣沒有他好罷了。
不僅是這樣，在人生的早期，好運氣還有大規模統計的效應。
加拿大的職業冰球運動員有40%出生在1,2,3月，只有10%出生在10,11,12月。這個數據的背後是因為職業運動員小時候在參加冰球隊選材時是按照年齡分組的，而劃線的日期是1月1日。
那麼早出生的孩子在同一年齡段，有整整一年的身體優勢。（1990年1月出生和1990年12月出生的孩子被分在同組考核，但1月的孩子要比12月的孩子強壯了許多）
第二個例子是小孩上學是從9月份開始劃線，夏天出生的小孩一入學就是班裡最小的（9月是最大的，8月是最小的）。
而年齡大的小孩從小就被潛移默化了領導力，於是有數據顯示美國公司出生在6-8月的CEO人數比平均值低了三分之一。
再比如說比爾蓋茨，正好出生在1955年，早幾年晚幾年都會趕不上電腦的第一波浪潮。
同時他上的私立高中是當時全美國唯一一個可以給學生提供免費的馬上看到計算結果的計算機終端的學校，其他學校沒有這個條件，沒法刻意練習編程技術。
同時蓋茨在退學創業的時候正好趕上IBM需要個人電腦的操作系統，而IBM本來想從別的電腦公司買操作系統，但是很偶然地沒談成。
又同時蓋茨的公司去收購一個現有的操作系統公司叫QDOS，對方的人不懂行，居然5萬美元就賣給了蓋茨，在這個操作系統的基礎上，蓋茨做了MS-DOS，這是他成為首富的第一桶金。
以上的事情哪怕有一件不成立，他都成為不了世界首富。這就像連續拋硬幣20次，次次都朝上一樣。
從個體上看，這種概率太低了，很難發生，但是地球上這麼多人，其中必然能找到一個人在他身上發生。
當然，我不是說成功全靠運氣，天賦和努力就不重要。只是在某些領域，光有天賦和努力，遠遠不夠，競爭越激烈，運氣就越重要。
又比如，全美國有45萬個高中生打棒球，每年只有14萬個高中生有資格參加職業棒球球隊的選拔，而且棒球聯盟只有30個球隊，每個球隊僅僅只要25個人。
所以有的教育專家說，人生是一場長跑，不要計較孩子能不能贏起跑線，我敢說他家一定沒有練職業體育的孩子。像職業體育這樣競爭激烈淘汰率極高的運動，你不但要贏起跑線，而且要一直贏。原因很簡單，高手太多了。
機遇只偏愛有準備的頭腦沒錯，但現實是有準備的頭腦太多，機遇太少。如果你的領域只要憑藉天賦和努力就能取得了不起的成就，那隻能說明你的領域不夠熱門，沒有吸引到太多跟你一樣有天賦，跟你一樣努力的人。
02
這是個贏者通吃的年代，一點微弱的優勢就能滾起雪球，而在人足夠多的情況下，這微弱的優勢往往是運氣帶來的。
設想這樣一個情況，如果某產品A比產品B的性能好50%，那麼產品A的銷售額會比B高出多少呢，答案不是50%也不是500%，而是A將佔有全部市場，B將出局。
今天的市場就是贏者通吃的市場，科技越進步，好產品抵達用戶的成本就會越低，產品的優勢也會越凸顯，社會進步會加速好產品的壟斷。因為你用戶多，你的用戶就會更多。
就像共享單車現在的局面，小黃車和摩拜，誰先拿到微弱的優勢並保持一段時間，誰就能滾起雪球，讓對方出局。當然最後最有可能的情況還是雙方背後的資本都不願再耗，坐下來談合併。
互聯網興起後，大家都以為因為產品種類豐富了，小眾的產品會崛起，贏家通吃的局面會被減弱。
可事實是暢銷的東西越暢銷，不暢銷的東西更不暢銷了，長尾效應並不明顯。因為不管種類再怎樣增加，消費者的時間和精力只有這麼多，只能選擇熱門電影和暢銷書。如果你的表現能在一個領域中，比所有的人都高出一點點，那麼你的收入就會比所有人都高出很多倍。
這就說明了，科技的進步，把市場變成了充分競爭的市場，而在這樣一個贏者通吃的市場里，運氣就變得越來越至關重要。
03
人總是把成功歸功於能力強，把失敗歸於運氣差。這種樂觀在沒有成功時需要，在已經成功後不需要。
一個人的命運既要考慮到個人的奮鬥，也要考慮到歷史的進程。在高水平的競爭中，運氣特別的重要。現在在各個領域非常傑出的人，除了有優秀的天賦和努力之外，也都是運氣特別好的人。
先說一個有趣的真實故事，曾經有個西班牙人去買彩票，非要選一個尾數是48的號碼，幾天後開獎他果然中了大獎，記者採訪他有沒有什麼秘訣。他說我連續7天做夢都夢到了數字7，而7乘以7就等於48，這就是我為什麼買尾號48的原因。然而大家都知道7乘以7是49，人就是這樣，一旦有些成績就會把這個成績歸功於自己的個人努力。這是人的本能，它能讓我們感覺自我良好。
當你經過努力，取得了一個了不起的成就時，往往回顧的時候會忘記成功過程中的偶然性，也就是運氣，讓你記住的永遠是你自身的努力。
比如當你騎自行車時，逆風你會記得風帶來的阻力，而如果順風，你會很容易忽略風帶來的助力。人就是這樣，容易記住逆風前行時的努力，而容易忘記順風前行時的幸運。
這樣看來，運氣確實佔了成功很大的比重，但基於事實，我們可以有不同的看法。如果你要計劃未來，你就應該相信未來盡在你的掌控之中，只要付出就能夠有所回報。哪怕這是一個幻覺，你也應該相信它，只有這樣你才能夠全力以赴。
如果你已經取得了成功，回顧往事的時候，你應該意識到，你的所得已經超出了你的應得。你要為此感到慶幸，沒有環境的種種作用，你是不可能取得這個成功的，你要感恩。在不同的角度，看待同一個問題，哪怕結論相反，仍然要相信它們都是正確的。
這種思考邏輯也印證了美國作家菲茨傑拉德的名言：
檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中保持兩種完全相反的想法還能正常行事的能力。
------------------人生分割線----------------
歡迎關注我的個人微信公眾號【1990年12月15日】，希望與你持之以恆地共同成長。
關注公眾號在後台回復【知乎】，贈你三份關於成長學習的驚喜，作為小小的見面禮。
假設有三場比賽：
比賽1：隨機找100個從未玩過石頭剪刀布的人，兩兩配對，一局定勝負，勝者進入下一輪 ，輸者淘汰，每天比一局，一周後決出冠軍。
比賽2：隨機找100個從未學過拳擊的人，兩兩配對，一局定勝負，勝者進入下一輪 ，輸者淘汰，每天比一局，一周後決出冠軍。
比賽3：隨機找100個從未學過五子棋的人，兩兩配對，一局定勝負，勝者進入一下輪，輸者淘汰，每天比一局 ，一周後決出冠軍。
任何一場比賽都會有一個冠軍，不管這100個人水平多高，或者多爛，我們唯一確定的是，肯定有一個人會成功。
對於比賽1，決定冠軍的原因純粹是運氣，你無法事先預測出誰會奪冠，你也無法總結出任何有效的成功經驗，下一次比賽，會有另外一個運氣好的人奪冠。
對於比賽2，天賦會是最重要的成功要素，一周的時間很難在技巧上有什麼突破，最後獲勝的一定是那個身體最強壯、反應最敏捷的人。
對於比賽3，開始的幾輪主要靠運氣 ，但是後來一定會有人可以在一周的時間裡迅速學習，提高棋藝，最後奪冠的一定是那個最努力、最會學習的人。實際上，這類比賽是最容易總結出成功經驗的。
決定一個人成功的要素可以非為簡單分為三類 ：運氣、天賦和努力，簡單的類比上述三個比賽。但是現實世界裡不會存在如此單純的場景，更多的可能是運氣、天賦和努力的混合體。從事不同的職業，三者的權重不同。體育、音樂、藝術類的職業，毫無疑問天賦是第一位的，其次是運氣，最後才是努力。醫生、律師、會計師以及普通管理工作，努力幾乎是最重要的，運氣其次，天賦的作用相對較弱。對於創業、作家、交易投資者，運氣是最重要的因素，其次是天賦，努力其實沒大家想像的重要。
- 在運氣和天賦主導的行當里，成功無法複製，成功經驗非常難以萃取，可借鑒意義也不大。
- 努力這個要素權重越大的職業，成功經驗越容易提取，成功越有可能複製。
- 你自己的內在和外在條件和成功者越接近，經驗越容易被複制。
作為普通人，我們應該怎麼做呢？
1、盡量不要從事太需要天賦和運氣的行當，唱歌就是最典型的一個 。《中國好聲音》里經常有歌手出來憶苦思甜，說的最多的就是家長反對，但是自己憑著一腔熱忱，堅持了下來，終於獲得了成功云云。我想說的是，家長還是很睿智的。
2、如果還無法在社會上自力更生，而且也沒有首富爸爸兜底，還是乖乖的選擇那些拼努力和勤奮的行當吧。萬眾創業，大學生創業都是扯淡呢，除非你真有獨特的技術和眼光。好消息是 ，我們這個社會上大部分職業，真不需要拼天賦。
3、如果你不滿足於朝九晚五，你希望有更大的成就 ，你希望儘快財務自由，那你得知道，這不僅需要遠超常人的付出，而且，還很可能非常需要運氣。因此，除了努力以外，你必須到更有活力的地方去，從事更更有運氣的行當，結識更有多可能性的圈子，始終讓運氣與你為伴。你必須承擔更大的風險，比如自己當老闆。同時你要知道，你做到了所有的一切，也有可能仍然無法實現夢想。
有個段子：你用小米手機，穿凡客T恤，泡貝塔咖啡聽創業講座，宅家看耶魯公開課，知乎果殼關注無數，新語每日必讀，BAT大格局了如指掌，張小龍貪嗔痴如數家珍。肉夾饃只吃西少爺，約飯局去雕爺，喜歡羅永浩勝過喬布斯，逢人便談互聯網思維……如果上述條件都符合，那你應該還在每天擠地鐵。
成功可以複製嗎？
運氣這東西，真不好說。應該說順時勢吧。當然，努力是不可或缺的。
運氣很好，即使不努力也能成功。當你覺得運氣超背的時候，即使付出1000%的努力也是徒勞！
恕我直言，我這輩子還真沒見過因為一個人睿智，他才成功的，從來都是一個人成功了，他才睿智，才有先見之明，才如何如何。
真正努力並成功過的人，才知道運氣多麼重要，才知道天賦多麼的重要。
好運氣比努力重要，努力或許可以彌補一些運氣不足，但運氣可以瞬間擊垮你所有的努力。
運氣是一部分，更重要的是努力，個人接觸過身價最高的一位曾經送我一句話：「如果你想成功的話，就要能人之所不能，忍人之所不能忍，能字是一條線，忍字又是一條線，能和忍之間的夾縫就是成功的通道，有一天如果你真的能在不是人呆的地方做不是人乾的事情，那麼成功離你就不遠了」一直牢記在心，可能努力的話成功的概率要大很多。
命運=出身+運氣，出身其實代表很多綜合考量，你的基因決定你的身高，相貌，智商。運氣 真的大於努力，成功人士冥冥之中力量推行著你湧上社會的高峰！
作為一個高三生可以負責任說努力效果 是為了提升你自己高二時期對於這個命題有著深刻的認識憑著自己的思維敏捷以及頭腦清楚輕鬆地就可以完成學業並且成績優異也是天天吃喝玩樂偶爾追劇談戀愛以及想方設法變更漂亮然而問題來了那些天天坐在教室里動都不動感覺生活除了學習什麼也沒有也沒有人際關係網更別提綜合素質的學生反而既不招人喜歡 在成績方面又不如人表現平平有時曇花一現考好但就從此破敗作為極端對立的學生天天浪的我並不能理解於是有了看她們怎麼努力都不管用看她們又不注意身材又不幹凈而且還那麼討人嫌看我玩半年還比她們考的好多了於是 在對於人與人差異之大的困惑中度過了不到一年當然現在早已清楚但當初的困惑也是真的困惑因為高一下才好好學並迅速成為優等生自然需要經歷一些困惑並接受一些新道理那麼道理來了勤能補拙不假但補的是你自己的拙無論是先天不足還是方法有誤都是你的拙然而別人並沒有他們的基點是正數而你是負數敢問你拿努力與他們比成績？呵呵噠你能做到也只有管好自己了然而那些天資聰穎的學生自然要接觸更多的新事物學習更多的知識和技能培養更好的品質那麼問題是 當你們學習成績相差不多時機會給誰所以說以勤補拙的人繼續拿努力填坑說不定哪天就填滿了天資聰穎的人繼續發揮優勢聰穎下去不要現在別人的坑前好奇或者看笑話你還有你的城堡要壘呢
運氣可以通過不斷的努力來降服。
人類早期穿越大西洋，可能10艘船就沉掉5艘。
通過各種技術的發明，這個比例到現在可能1%都不到。
這種現象在醫學裡面也非常普遍，古人活到70歲是運氣，平均壽命也就40不到，現在呢？活不到70可能就算短命了。
也許這個年代運氣佔30%，將來就不是這個比例。
補充一個有趣的事情：
我寫完這個回答後不久，就收到一個私信，推銷一個賭博的網站。
這得有多弱智，才會想出這麼腦殘的辦法，來影響別人的行為？
退一步講，我要是真去賭博了，難道會是受這種腦殘私信的影響？
某些情況運氣比努力更重要，王思聰出身好，他獲得的資源就先天性高於一般人，這就是運氣，同樣的努力，由於他身邊資源多。他付出同等努力得到的回報也比一般人大。資本也有滾雪球效應，知識積累也是，同樣賺10%好了，他爸給一個億，他一年賺一千萬，人家覺得好多，你爸給你10萬你賺了1萬，沒人覺得怎麼樣，運氣么就是你出身在什麼環境，小範圍的努力，可以改變一點，大方面，沒有運氣，誰能成功？你說你窮的吃不上飯了，努力一下， 可以吃上飯，你想成為王健林，就有些做夢了。
無論有沒有運氣，都需要努力；無論有沒有努力，都需要運氣。你說呢。或許，你忽略了「基因」
能努力本身也是一種運氣，高度越高越能感覺自身的渺小^_^努力和運氣本身就是一體多面，不可分割。
%30的孕期%70的努力。
當然是運氣 有運氣不努力都是可以的
推薦閱讀：