請問各種PM，交互，或者Axure使用者，Axure在你們的使用之後覺得它真正的價值在什麼地方？

01-07

比如可以按照：沒有使用前本來做一件事是怎麼樣的，使用時候做那件事會變得怎麼樣的

review自己的想法。

當你有一個點子，只在腦袋裡想或是在紙上隨便畫個草稿的時候，很多地方其實是被無意間忽略掉了的，只有真正用axure之類的工具做出原型（不需要高保真）時，你才能逐一發現自己的疏漏。

然後，就是越可視化的東西越有助於和其他人溝通，讓別人明白你想做的是個啥。

axure最大作用在於界面的原型設計。

關於原型設計在工作中的重要性不需要過多贅述吧！

axure只是原型設計工具中的一種。

在沒使用axure之前，也有很多的原型設計工具，但在axure面前，這些工具都黯然失色。

axure相比於其他原型工具，

1、功能強大。

網頁建模、線框圖、各種基於HTML的動態交互、多人協作交互、版本管理、導出HTML/圖片....想要的，全都有。

2、操作簡單。

對比於其他工具，axure學習難度低，上手快。

3、製作原型容易

原型就是用最迅速最直觀代價最小的方式，把產品設計體現出來。

如果過於複雜，將導致驗證產品需求的成本過高，說白了，如果製作原型比開發產品還複雜，要原型搞毛啊！

4、安裝方便。

對比於一般工具動輒幾百M上G的安裝包，axure的幾十M大小實在微不足道。

諸位設計師，axure的重點不是可視化，而是可交互；

axure是用來感受下目標產品使用的基本「感覺」的，用較低的成本，就可以獲得接近產品DEMO的使用體驗，可以幫助產品團隊，尤其是那些經驗不足的產品團隊，提前找到產品主幹中的一些問題。

相比PowerPoint/Keynote 來說，Axure也不僅僅是演示。Axure能作出的東西恰恰是創業團隊最重要的MVP最簡可行產品，這是演示軟體根本做不到的。

它可以留下HTML文件，讓乙方/領導/風投自己嘗試，明白你們團隊是準備怎麼把產品的想法轉化為真正產品的。

這才是真正表達出產品經理想法的東西，能更好地和對方溝通交流。

真正的價值，在於不用它時，你才知道最高效的設計思考和設計想法表達的工具是紙和筆！

將設計、研發、產品、用研融為一體的快速工具。

可以用axure做出很有設計感的產品，不用求設計師

可以用axure給出很強的交互跳轉與效果，不用學xcode

可以用axure給老闆演示完整產品，不用做ppt

可以用axure給周圍的人真是的產品使用感覺，不用大馬路上做調研

其實只是拿它替代了紙和筆，方便在討論的時候將想法比較充分的展示出來。

沒有使用之前：

有了想法，在本子上記下來

然後再在圖本上畫出草圖，大家討論。

接著再畫出細緻一點的流程圖，界面圖。討論

（注意：每次有改動，就需要重新畫一次，而且不能保證每個人的畫工都能讓被人看得懂）

然後寫出詳細的需求文檔，交互邏輯。

交付開發人員，UI，美工，程序還不一定看得懂

使用後：

有想法，記下來。

隨手畫畫草圖，覺得可以，直接Axure做個簡易原型，版面、交互等全部搞定。

大家開會討論，修改。

（修改十分方便，不過最好每一版都單獨存檔，別在一個檔案上改來改去）

討論結束，定需求，出原型。附簡短的文字說明。

對於自己，簡單，方便，快速

對於隊友，清晰，明確，方便

在方便地製作高保真MVP上我沒發現比Axure更好的選擇。

各場景下的用處是不一樣的。

1）產品項目啟動前，做高保真原型，加上事件、動畫。向上級、老闆彙報，向團隊展示效果。

2）產品進行時，做一般原型。讓開發、設計了解布局，協助說明。

3）對於產品本身，在做原型時，會補全產品思路。

這首先是一個溝通的工具，讓你的想法更好的和團隊中其他角色有效交流，並最終達成統一

其次是個梳理想法的工具，讓你自己也能更明白怎樣最好，實現過程中可能會遇到什麼問題

最後它是一種測試的工具，盡量模擬真實場景，看用戶的反映，盡量減少試錯成本

重要性不分先後：

1. 便於跟產品、前端、開發等解釋需求，讓各方明白工作量

2. 將自己的想法具象化，一個讓自己興奮地睡不著覺的想法，做出來發現是一坨屎……

3. 在產品做出來前，就能很真實的體驗各種操作、各項流程（直接拿高保真交互稿用來做用戶測試，用戶根本不知道這是假的系統我會亂說么……），評估各項功能的優缺點。

4, 代替PS、FLASH，哈哈

能夠很好的滿足初中高各個不同級別用戶的不同設計需求。

初級：快速上手，畫靜態草圖，低保真；

中級：流程圖，簡單交互效果，控制項備註；

高級：複雜交互效果，高保真，輸出規範文檔，和同事分享協作。

個人感覺用Axure的最大好處在於：

1.可以直觀地把要做的內容描述清楚，沒有什麼能比親眼所見更能理解了。尤其是在對業務方描述、設計師描述的時候。

一個清晰的原型，有必要的話需要一個高保真的原型，可以事半功倍。

2.習慣。

很多時候如果用文字來表述一個內容，可能需要寫200-300字，但是做一個高保真的原型那就是真的很省心了。尤其是會被轉述多次的內容，老幼皆能看懂的原型，真的很不錯。

3.懶人效應

相比較DW來說 Axure更加業務、快速、便捷能滿足日常的85%的需求溝通。

不長篇大論：

Axure的和其他設計工具共有價值是表現想法和概念，但這方面確實不如筆和紙。

Axure的特有價值是，中保真，有動效，別人好看懂。

工具就只是個工具而已。

最開始畫產品框架，後來學習了交互，我可以能夠較為完整的展示產品的最終表現形態。

再然後，我漸漸習慣用axure去畫複雜的流程圖

接著，我發現axure還可以做出不錯的動畫

最後，我發現，我越來越喜歡用axure

護嗓、省口水

剛開始工作時，我認為Axure很酷，我甚至會去鑽研各種變數、條件，把工程師要做的所有功能點都實現一遍(比如可以真正留言的留言板)

工作一年後，我開始使用畫圖去做了，因為Axure修改成本太大，而win7的畫圖對於做pc客戶端原型來說足夠了

現在，我又回歸了Axure，不過去掉了過去的奢華，盡量不去做更多交互，因為看你文檔的人不知道也記不住哪裡會出發這些動作

Axure真正的價值我覺得有3點：

1.畫的過程相當於review一遍各個功能點

2.畫的時候經常會察覺之前漏掉的細節

3.給工程師講的時候，不用他們憑空想像，照著圖講非常容易理解

但是也有一些弊端：

1.最重要的，我覺得限制了UI同學的發揮，有不少UI同學會完全照著原型圖來做設計稿，就好像只是上色一樣

2.耽誤時間，最好在原型最初的階段，使用Axure時簡單畫一些低保真原型，因為有時需要大改或者推翻重做，而對於一個對自己的設計盡量追求完美的PM來說，做一套高保真原型很費時間的，有的時候需要一個像素一個像素去對齊，自己才滿意

總的來說，Axure是PM的工作裝逼利器

--- 更新於2015.06.19 ---

一年半之後發現還有人點贊，我想說。。現在Axure已經被更好用的Sketch代替了。。

Axure可以給產品研發團隊畫一個高保真的餅，這個餅是看得見摸得著的。它是黑暗中的燈塔、荒蕪中的路標。

給相關人員演示的時候讓大家更容易理解產品，各種功能效果展現起來更直觀。

我腳著高保真原型不必盲目追求，看目的就事論事，由於沒誰會真的拿axure生成的html直接開發，產品經理沒必要把過多時間用在原型搞太複雜，而交互、視覺、前端的工作專業性也是不可以被取代的。

對於實際工作上來說，有了axure或者其他類似軟體，好多人產品經理的PRD都縮水了……

我個人而言，喜歡拿只筆在紙頭上塗塗畫畫，但是紙頭上做圖又有如下缺點：

1，不能快速修改

2，不能快速共享

3，不能做出互交效果

於是Axure可以解決這樣的問題

另外貌似可以做詳細的注釋，導出的文檔也十分方便

但是Axure還是解決不了很多問題，只是一個工具而已，還得看自己對產品本身的掌握程度，或者對需求本身的理解程度，要不然再牛逼的工具也於事無補。