對於烏海消防老兵打人事件，應該如何評論？

01-07

事件背後反映了什麼樣的問題？

看到一群斯德哥爾摩受害者來回答，還答得津津有味淚聲俱下，我也是醉了。

你們認為合理，是的，受虐狂的世界我們理解不了。也許拳打腳踹也是出於愛，滿嘴X你媽也是為了你好。但是我就問一句：某人在一旁錄下來整個過程，不知羞恥收斂竟然還流傳到網上，你們這又是作何解釋？拿你們受虐群體的「特殊內部情況」來壓制全社會的容忍度和道德標準？難道我們關注的重點不是在社會反響上嗎？請問千千萬萬個熱血中華兒女參軍前看到你們這骯髒的視頻該怎麼想？無數想要讓子女保家衛國的父母看到自己的子女沒在戰場上拋頭顱灑熱血，反而快被自己人打得半死，他們內心又會怎麼想？真是上樑不正下樑歪，真沒指望在「郭、徐」的英明領導下，你們這些兵卒能有更大出息。真的。

作為一名退役軍人，也同樣經歷過被打的人，我說說自己的一些見解。

首先，軍人是一個特殊的職業。他的目的說到底，就是殺人。到達部隊以後，你會發現在部隊講究的跟在社會上講究的完全是兩個不同的世界。部隊講究是如何生存下來，特別是在戰場上。唯一個目的就是活下來。但是在和平時期，這種情況不會發生，於是就需要模擬一種這樣的情況。

很多人說人權，自由，正義。在生命面前都是狗屁。當你切實的在部隊中，你時時刻刻生活在那樣的恐懼中。生怕哪一個失誤，哪一個錯誤，就可能突如其來的一個耳光，一個腳踹。所以你得時時刻刻的保持緊張的神經。包括睡覺，也會不能睡死，還有緊急集合。這一些都是在模擬假若在戰爭中應當如何去適應跟學習的東西。

這是一種大環境，這種打兵的習俗一直被部隊保留下來，也是因為經歷過這些的新兵才能得到成長，命令執行的也更加容易，管理更加的有效率一些。很多人把孩子送去當兵不也是因為這樣么？

再說說老兵的，不能否認，毆打的這些人會抱有一種公報私仇的心理，以及苦媳婦熬成婆的怨念，對待新兵的錯誤，比起說叫來，揍一頓的效果更加有效。當老兵成為了既得利益者的時候，他就會維護這個體系，這個習俗。視頻中，有一個老兵拿著紙幫那些打的出血的新兵擦血。這一個細節其實你也能明白，他們用耳光，腳踹，皮帶抽，實際上不會傷到筋骨。只是希望他們有一個慘痛的教訓。至於事發原因，我不得而知，但新兵不太可能沒有犯錯。

從新兵角度上來看，被打了，不敢還手，打倒在地上了，依然要立正站好。不要恨他們的懦弱，你沒有經歷過，你根本不懂。我當新兵的時候，跟老兵打架，告到連長那裡，連長就說我太單純了。

其他的，我也能明白什麼意思。從那以後，老兵該欺負我，依然欺負我。只是不敢對我動手，但仍然少不了小鞋穿。在一個你不能逃離的地方（除非你願意當逃兵），而且你不能指望能得到公平對待的時候。只能選擇沉默，隱忍。

這件事我跟我的戰友也討論過，大部分當過兵的，都能明白和理解老兵打人事件。至於這些事對於個人的影響，我覺得更多的是一種積極的意義。在你最容易衝動的年齡你被部隊打磨的知道內斂，知道什麼事可以做，什麼事不能做。不會隨便去犯錯誤，並且知道錯誤的後果。在整個人生中還是很重要的。

我們總是要經歷過些苦難才懂得珍惜跟成長的，早經歷一些，並從這些苦難中學習成長才是最重要的。

我沒當過兵，但我要講個故事！

我上的是一個3流大學，校園風氣很差，學生會等同於黑社會，當然我不否認，有個別人還是真心為學生服務的！

開學軍訓我們班就有一個同學被一個過來瞎逛的人打了，他既不是學校工作人員，也不是教官，就一個學生，走過來，說我同學你動作不規範，然後就是幾巴掌。後來我知道了，他是我系社管部的部長。

宿舍，一個讓我沒有安全感的地方！在這種部長的帶領下，黑暗籠罩著整個宿舍樓！我們宿舍的人都比較老實，沒有觸犯過他們，可經常聽說某某因某某小事，被一群社管的打了！當時我就後悔了，為何高中不努力多考些分數，去些重點大學！當然這不是故事主線！

終於有一天，厄運輪到我們頭上了，晚上10.30，早已過了社管查人的時間。一個社管人員來到了我們宿舍敲門，說突擊查寢，讓我們開門，都這個點了大家都躺床了準備睡了，我起身開了門，他走了進來，一進門我就聞到了一股酒味。這人一進門，就說：誰TM在宿舍吸煙了。

我說：沒人抽煙。

他說：胡扯，我都聞見煙味了。

我們宿舍6個人，有倆抽煙的，所以有個規定，吸煙的都去大廳，不能在宿舍內，所以我們宿舍里不可能有煙味。

我心想：這明擺著就是來找事的了。

宿舍一個睡上鋪的舍友，直接就來氣了，說：沒人吸煙。語氣很不好的那種。那社管就說：喲！很吊啊，你很吊啊，等著。

舍友說：沒你叼。

他們就對質了起來。

我當時也生氣了，就去關門，準備干他，別看這丫的喝了酒，腦袋還算清醒，一看我要關門，就跳了出去，打電話喊人。

我一看他出去了就把門插上了。

我是一個不愛惹事的人，這年來也是風平浪靜的，沒接觸過這些事。不知道怎麼處理好。

幾分鐘過後，聽到了門外的騷動生。接著門就被踹開了，一群帶著酒氣的人沖了進來，帶頭的就是舍管部部長，那個打電話的就指著我舍友說，就是這個人叼的狠，說完就來了幾個人把他拉了出去。那人又指了指我，還有這個，剛才還想打我，部長接著過來，用手掐著我的脖子，問：有這麼一回事嗎？當時，一瞬間我的清醒壓制了心裡的怒火，我說：大哥我錯了，剛才沒這麼一回事，剛才就是想出去上廁所，抱歉抱歉。部長就撒開了我出去了。他們在關上門，我聽到門外再問舍友一些話，舍友看到他們人多，就老實回答，問話結束，就是傳來了，拳打腳踢的聲音。當時我也怕了，其他幾個舍友也不知怎麼辦。

於是我就報了警。毆打持續了十幾分鐘，毆打結束後，舍友又被一頓叫說，那部長說：我打你也是沒辦法的，你不老實，我只能這樣。之類的話，記不清楚了。

不一會他們走了，警察大約在25分鐘左右來了，上來了3個警察，同時到我們宿舍的還有社管大媽，社管部長。警察上來就問，是誰報的警，我一看部長也在，怕他報復就說，不知道。警察說：有人報警稱你們宿舍打架，是誰打人。我沒吱聲，看向了被打的舍友，他頭上被棍子打的傷口還在流血。他低著頭，沒說話。警察也看向了他，應該也明白了被打的是他，就問：你頭上怎麼回事。舍友說：摔的。警察又問：有人打架嗎？舍友說：沒有。警察就拿著相機拍了下地上牆上的血跡，還有門口斷掉的棍子，走了。期間部長一直在問警察：報警的手機號是多少，他可以幫忙查查是誰報的。當時我就怕了，好在警察說：這不需要你知道。

第二天，我們宿舍都被學校教導主任叫走了，學了一份報告，敘述了昨晚的事情，寫好後，被打的舍友留下了，我們幾個去上課了。

晚上被打的舍友回來，說了下處理結果：最開始來我們宿舍的人開除社管部，並賠償4000塊。

事情就被學校這麼簡單的處理了，這可是酗酒鬧事，群毆啊。

我這小身板，如果當時衝出去跟他們剛，估計也要被打的很慘，當時我已經叫來了警察，事情想鬧大，想得到更公正的處理，只需要被打的舍友當著經常的面指出來是誰，這幾個動手的肯定會被帶走的。他沒指，我也幫不上什麼忙了。他在教導主任那怎麼談的，我們也就不得而知了。好在他傷的不嚴重，就是頭上破了，身上幾個地方淤青，對方還賠償了4000塊。

我當時還害怕了好幾天，不知道他們會不會來報復，不過自從這件事後，我們宿舍就再也沒被舍管部的惹過，估計他們看到警察來了，也是怕了，一群欺軟怕硬的傢伙。

而那個舍管部部長也沒敢再這麼囂張，這事一出，舍管部老實了很多。找事的情況也沒再出現，估計也和校方的管理有關係，對這些XX部進行了政治。

自從有了我這個報警整治舍管部的情況出現，我們學校經常有學生報警解決問題，教導處好幾次要求導員告訴學生，有事不許打110，有事報校警，我就呵呵了。

我沒有當過兵，也只是一個普通的大學生。我表示看完這個視頻後自己在面對當兵的事情後會慎重考慮。說白了就是國家出事了捐錢我捐，如果去被打的話當個＊＊。

沒當過兵，但是當年在學校軍訓的時候，真的極其反感當兵的對我們動手，動不動就日爹操娘。反正每次同學還手，我們都會幫忙！！

其實說到底，消防負面輿情還是來自於公眾對消防行業的誤解如何推進消防負面輿情監測工作化解消防輿情危機 - 小巷子里的互聯網輿情分析 - 知乎專欄

自從消防內部嚴肅整改了這類事件之後，新進的戰士確實比以前的要輕鬆活躍許多，這是好事。但事情根本不會這麼簡單也不能這麼簡單，我相信那名被打的新兵不是無緣無故被打，其中肯定有他的原因，這個不能否認，同樣的老兵打人下手太狠這也是事實，這兩個方面不能只看其一不看其二。