《聖經》里為什麼沒有貓?
其實是有的,只出現過一次,在天主教聖經的舊約裡面
巴路克6:21
蝙蝠、燕子和雀鳥,都在它們身上頭上飛舞;同樣,貓兒也任情跳躍
結合前後文的話,其實會發現這段講的是偶像和異教神的事情,貓確實是不被古猶太人待見的,出現次數少可以理解。
這本來倒是個挺有意思的問題,要是有位宗教人士來答一下最好不過,可惜等了幾天沒看到好答案,我隨便說一點吧~基本按舊約來分析,新約我沒看完,怕說錯了。
舊約其實很大程度上是一本史書,猶太人是主體民族,另外蒙受神恩的(有血統淵源)有阿拉伯民族。除去這兩個,其它各民族,都是為神不喜的。印證到真實歷史當中,就是和猶太民族有生存競爭領土糾紛戰爭衝突的。但是舊約碰上這些情況,就會首先說,這是因為異民族崇拜不潔凈的惡神。
那,非常不幸的,當時和猶太民族衝突最激烈的,也是最強盛的異民族(國家)就是埃及,而且不同於當時的其他小民族,埃及已經有非常發達的文明,其中就有一整套的神靈崇拜宗教信仰。這是大前提。
我們知道古埃及人最早馴養了貓,並且在埃及神靈信仰之中,貓神地位很高,貓被認為與埃及人的靈魂有關,在文明初級階段常見的巫術一類的神秘儀式之中也地位顯赫。
到此,舊約是不可能給貓一個較好的角色的,但是為何連惡角都沒有?
這就要扯到猶太民族和埃及人的另外關係。
舊約里說薩拉久不孕,因此讓丈夫與自己的埃及女奴夏甲同寢,生下混血的孩子,這孩子後來蒙受神恩,成為阿拉伯十二部族的祖先,統治應許之地以外的廣袤領土。
在舊約記載里,上帝對猶太人與異民族女子通婚是不贊成不鼓勵的,這個上帝的意願在我看來,極可能代表的是當時猶太民族一個整體的排外的民族觀念。推崇族內婚姻,以保持家族財產儘可能的整合而不是分散,是人類各民族早期不約而同採取的措施。具體可見後來的應許之子以撒的娶妻:亞伯拉罕讓人千里迢迢回到故鄉求取親族的女兒。以及,以撒後人因為與加南人通婚而導致的惡果。因此,亞伯拉罕因為同族的妻子不孕而與埃及女奴生下的孩子,上帝雖然默許,但不給予其隆重的身份。夏甲為兒子迎娶了埃及女子,因而就更失去了上帝的歡心。放到歷史來說,可能就是大家族的分家,以及與本家正式決裂等等我們熟悉的橋段。
到此,貓也不能徹底被拉黑成惡角。那麼,既不能是艱角又不能褒揚,乾脆避而不談算了。
這也和後來夏甲之子在舊約中淡出是呼應的。
PS:這個話我和我拉丁文老師說過,他是一位天主教會的神父,他覺得很有意思。因此希望不要有信徒對我實施宗教打擊。謝謝~因為貓不重要不僅是聖經看不到貓,希臘神話里也看不到,古蘭經也看不到(家養),祆教經典也看不到,蒙古族等中北亞民族的史詩傳說也看不到,甚至中國文獻中出現貓也是很晚的事情。埃及人崇拜貓恐怕有非常獨一無二的理由,雖然不好斷言,但和他們極早就成熟、水平逆天的精耕農業有關係,就早期歷史而言,埃及的發展方式幾乎找不到可以類比的對象。所以,問題的關鍵或不是為什麼聖經或其他經典或口述傳統里沒有貓,而是埃及為什麼會有貓。
我瞎猜的,不知道對錯。簡單一句話:貓是埃及的神
以下是解釋:
首先,聖經對埃及的看法。
舊約出埃及記~摩西依照上帝旨意,為埃及降下十中神跡(就是十種災難)。可見上帝是不怎麼待見埃及人的(不然怎麼會親自下凡半夜挨家挨戶把門上沒有羊血的人家的長子都搞死?上帝好閑~)也可以反映出基督教在早期和埃及的宗教信仰體系並不合拍,但是埃及法老時代在屋大維時期就已經終結了呀~(大約是BC30前後吧~)基督教是在一世紀的時候產生的啊~可能基督教的前身或者雛形要更早吧?畢竟不是一兩天產生的宗教嘛~因為埃及剛剛滅亡,當時羅馬主要信奉由希臘神山寨的羅馬神,和埃及差不多都是泛神宗教,而基督教是杠杠的獨神宗教,必然是不能承認當時的泛神論也不能被承認啊,不然耶穌也不會遇害是不是~其次,埃及人對貓的看法
埃及人信奉泛神,其中一個家家戶戶都篤信的神就是貝斯特bastet,她是月神,是女性和陰柔的象徵,化身的貓。家家戶戶都要供奉,其實就是和印度對於牛,我們對於土地爺爺是一個感覺。據說殺一隻貓要判刑,家裡死了貓要舉家哀悼(薛定諤絕對不信埃及神~)。法老也要死後讓貓陪葬,因為貓是可以戰勝蛇還有老鼠的,這也都是邪惡力量瘟疫什麼的的象徵。古埃及屎殼郎是太陽神,但是還有一個太陽神是叫Ra,就是「拉神」,英文中的Ray——射線光線就是的詞源就是Ra,拉美西斯這個名字里Ramesses的Ra就是太陽神,扯遠了。Ra神就曾經幻化成一隻貓咪,幹掉了阻礙屎殼郎神把太陽滾過天際的一條毒蛇(看來大家都不喜歡蛇啊~)。所以貓在埃及信仰體系中是相當重要的。然後,基督教對女神和異神的看法吧。
首先肯定是不待見啊。基督教承認唯一的真神耶和華,除此之外都是凡人,然後就是天使,反正就是一支獨大咯。早期的基督教在羅馬流傳的時候還是為了移風易俗接納一一些女神形象的,然後等逐漸壯大之後就將所有的女性形象都換成聖母瑪利亞了~就是常常血淚交加的聖母形象,不然三位一體的教義說不過去啊~。異神更是不被接受啊,異教徒不都是被燒死了么~然後中世紀不是也搞死了好多疑似女巫的姑娘么~然後就結論自現了:
基督教不待見埃及,不待見異教神,不待見女神貓即是埃及的象徵之一,又是異教神,又是女神,必然中槍無誤啊~~!
這僅僅是個人理解,不知道對錯~歡迎勘誤~~好問題,且聽我胡言亂語來拋磚!
樓上答案中所謂《聖經》不是百科全書所以沒有貓的說法是站不住腳的。本人並沒有看過《聖經》,但是如果真的沒有出現過貓,那的確是一件比較奇怪的事。
按照考古學以及文獻記載,家貓可能誕生於公元前2500年左右,而按照基因學研究,家貓的真正起源更有可能是在中東,它們的基因與以色列、阿聯酋、巴林和沙烏地阿拉伯等地的野貓親緣關係非常接近。從地理位置和成書時間上來看,怎麼都和新舊約有莫大的關係。
實際上《聖經》中出現過不少動物,甚至野生動物。據說家貓是唯一沒有出現過的家養動物,那麼很有可能是因為貓有什麼特殊的地方。有一種說法是貓是女巫的化身,是不詳的象徵,但是迫害女巫是很久以後的事了,在新舊約誕生的年代,應該沒這一茬。還有一種說法,貓是神的化身,埃及神話中的女神Bastet就是貓首,而宣揚唯一神的《聖經》就自然而然地把貓排除在外了。後面這一種說法看起來可能性大的多!主不在乎!
為什麼一定要有?聖經的核心信息在於上帝對人類的救贖,又不是生物百科全書。。。
我查了下,聖經確實沒提到貓。又查鼠,舊約聖經提到過金老鼠和田鼠,倉鼠,也就幾處,新約沒提過鼠。我覺得老鼠在中東地區不多見,貓也不多見,故而沒有提及。
聖經里為什麼沒有中國人?
你以為上帝是誰?『轉』
我猜的…………可能因為貓是埃及人從沙漠里馴化,不是以色列國產。然後第二節就出埃及了……沒機會讓喵星人出場……
因為在聖經成書的年代,貓還沒有成為家畜。
三年前的問題了...小弟無意間經過,斗膽來回一下看到很多人回答,貓是埃及宗教里一個重要的崇拜對象,而以色列人不喜歡埃及人,也不喜歡異教神,所以聖經沒有提及,這樣的觀點是有悖於事實的,在此說明一下首先,埃及人固然崇拜貓,但埃及人同時也崇拜各種各樣的動物,如鱷魚、牛、鷹等等,沒有理由因此把貓給漏掉了再來,有些動物是希伯來人厭惡的,包括那些「異教徒」崇拜的動物,聖經也不會刻意不提,例如迦南人常崇拜的山羊,或是豬、蛇等等
最後,聖經也紀錄了不少異教神祇的名字,例如迦南的巴力、亞斯他路,巴比倫的尼甲、彼勒,亞述的尼斯洛,希臘的宙斯、赫爾墨斯等等,既然真神只有一位,其他肯定都是假的,提到也無妨,順帶罵一下更好
所以,以色列人肯定不是因為宗教因素而不在聖經里提及貓這動物,不過為什麼聖經里沒有貓呢?可能真的就是單純沒提到罷了,沒有特別原因貓。 它沒有人性,
喵星人當時剛到地球還不久,自然要低調生活小心當喵~
聖經里的貓救不了主,現實中可以(??ω??) 喵~
@( ̄- ̄)@我記得好像貓是被視為不潔凈的生物。。在中國好多傳統里也挺鄙視貓的呀@( ̄- ̄)@。。不過只是印象里好像有看到過是這樣講啦。。不準確的話不要打我~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~
推薦閱讀:
※《聖經》中為什麼沒有貓?
※中國古代的鳳、凰與西方的Phoenix有什麼關係?為什麼翻譯成鳳凰?中國的鳳凰有重生這一說嗎?
※宋太祖進行統一戰爭時,採取「先南後北」的戰略,導致了北宋的滅亡嗎?
※我們不知道的歷史真相?
※如何看待在網路評論區說出「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」這句話的人?