Beats和Bose的耳機都很貴，具體哪個比較好?

01-07

耳機對比

說實話，不應該黑beats。首先說一下beats的優點，

一是時尚，外觀做工是很少其他耳機能比得上的，至少這是美感，出街的配飾、首飾……反正，你看那些明星都喜歡戴，足球隊籃球隊全都喜歡戴，你就知道有多漂亮了。外觀炫邁，而且完全沒有螺絲孔位，非常美觀。除了Pro佩戴都非常舒適。

二是音質，一分錢一分貨，beats的音質是不壞的，但是也不出色。為什麼不出色呢？明明它的音質是不失禮的。那是因為，以音質論性價比的問題。同樣兩千塊，你可以買一隻森海HD600爽歪歪了，音質不用我介紹吧？然後2000最多也只夠你買一隻beats studio wireless，或者幸運的話看到京東打折特價試過1998有beats pro。但是，無論是死丟丟wireless，還是pro，音質遠遠不及森海同價位的耳機。所以，人們常說beats就是垃圾，不無道理。但是他們這麼評價beats也有點蠻不講理。每件產品都有它的側重點，你森海拜亞AKG什麼的主打音質的話，beats主打好看也沒錯的。就拿K812和beats死丟丟比，K812到處是螺絲，而死丟丟是看不到螺絲的，多美啊！說音質差嗎？下面繼續用第二點來分列一下beats的音質。

beats pro，是我用過最牛逼的直推耳機，三頻好，上耳放還能再提升一點。反正就是可玩性比較高。凡事有各種聽聽的燒友都會知道，beats pro是beats家「唯一能聽」的型號了。如果你喜歡beats的造型，又要糾結於音質，那麼Pro是你的不二之選。優點：音質好，三頻量感到位，解析體面，動感十足。缺點：封閉式導致聲揚有一定局限，被動降噪設計導致耳機非常壓耳朵夾耳朵，我戴一會兒就耳朵有壓迫感了！半小時後都覺得痛了！還有就是真TMD重……好重……像你的腦袋騎著你的孩子……

beats studio，價錢定位在beats產品的中檔，比solo貴，比Pro便宜。分有線版和無線版。總的來說，死丟丟的特點就是洶湧澎湃，低音量感太大，聽首歌你都會覺得轟隆轟隆的，簡單來說就是轟頭。人聲不過不失，不過在大量的低頻沖劑下，你會覺得人聲遠了，小了。死丟丟適合聽搖滾，看電影，打遊戲，就是不適合聽人聲，換句話反映它的解析度不高。藍牙方面beats耳機是沒話說的，音質方面是可以的了，但也是基於藍牙耳機本身的局限性來評價，是可以的。值得一提的是死丟丟的無線版，採用的是主動降噪（反正就是搜集外接聲音然後在耳罩里放出類似頻段的「雜音」讓你聽不到外界的聲音只聽到裡面的聲音，從而達到了降噪效果）。得益於這個技術，死丟丟不夾頭，佩戴非常舒適！死丟丟是beats裡面帶著最舒服的一個型號。不過有個大缺點，就是這貨一定要充電，哪怕你用耳機線連接也要電……沒電就不響……

beats solo2，主流頭戴裡面的低檔，solo2一直都在1000元左右，耳罩面積比Pro和死丟丟都要小，而且採用壓耳試設計，也是沒有主動降噪的玩意兒。得益於它的輕巧的設計，它不那麼夾頭，也能隔音一些，然後帶著不累。無線版如果接耳機線，solo wireless是可以不充電工作的。這個型號，三頻量感沒那麼多，不過低音還是挺厲害的對比其他牌子來說。低頻比studio軟，人聲倒是比studio更加突出，一般人士使用是不錯的這個solo。

三是容易驅動。對於沒有玩耳放的人兒來說，容易驅動可是頭等大事啊！試問有多少人希望買了個耳機還要花幾大千去買個耳放來推的？只有發燒友才喜歡這麼做的。誠然我是發燒友，後面會介紹。容易驅動，才是讓你的金錢效用最大化。舉個例子，你是花1000買個AKG K550MK2聽敲紙皮呢，還是買個beats solo2動次打次呢？由於K550MK2相對難推，所以用iPhone直推的時候很多人會覺得不好聽，那就是沒有發揮出真正的功力了。而beats的耳機直推就能發揮絕大部分的功力了，還有誰對這一點有挑剔的？單純2000元買一隻beats耳機呢，還是花1000元買K550MK2然後又擲兩三千買個便攜耳放呢？不言而喻了。誇張列個例子，iPhone直推beats solo2能推96%，直推studio能推92%，直推Pro能推85%，而iPhone直推K550MK2嘛！就給個60%吧！以上百分比數據都只是本人根據自己親身聽感，來用數字比喻出來這個區別，並非準確數據，更不是官方說法，僅供參考。

好了，為啥我為beats說那麼多呢？因為我solo2，studio wireless，Pro都有，都聽過和其他耳機對比過。覺得真的不應該黑beats，它有它的優點，當然缺點大家都知道的了。

產品的功能性取向不應該是消費者對產品進行批判的理由。

最後，上幾張圖，表示一下我也曾經年輕過……

這是開始燒的時候

這是剛起飛的時候

這是飛了一段時間了……

這是飛到沒有力氣了……

別問我為啥吃快餐的時候只吃素，哥是玩耳機的……鑒於我聽過這麼多耳機了，對比過了，我想我對beats耳機的評價是最客觀的了……

bose招你惹你了，這麼黑它……

喜歡塑料殼選beats,喜歡降噪選bose,追求音質都不選。

不請自來，首先聲明立場，我只是初燒，有什麼不對的，望海涵

曾經有一個無知的少年，發現魔聲耳機酷炫叼，省吃儉用半年用帶著血汗的雙手買下了beats solo.

剛用的時候，那種感覺。。。嘖嘖，簡直難以相信，低音強勁，聽著dj咋感覺倍爽兒！帶著出門都自信了許多！

後來去到華強北，裝作耳機發燒友，初次嘗試森海塞爾的cx300。我發現。。。

我錯了！！！！完完全全的錯了！！！你知道低音除了重還有一個叫下潛嗎？？你知道中高音交合在一起啪啪啪的迷人感受嗎？！終於，在一首david guetta 的《without you》中結束了這個夢幻的交響曲，我的耳朵高潮了。。。一夜無眠。。。最後我才知道，那個cx300還是高仿的，深藏功與名

beats的外形確實好，但是音質真的不行，低音量有下潛不足，中音拉遠高音渾濁。他們倒是很會營銷，花了很多錢讓david guetta這些人用上這些耳機。。。真是自己扇自己的臉

至於bose.我只用過in ear2. iphone還難推。沒有一個好的播放器無法發揮他的全部功力，但至少beats讓我開始注意並愛上耳機，感謝dr.dre

以上

早些年的時候用著買個智能機送的耳機，後來換了蘋果送的小白耳機。當時覺得蘋果的小白耳機就是NB就是狂拽酷炫....

後來有一天朋友帶了款很漂亮的耳機，很小巧，叫BEATS SOLO

我跑去實體里一聽，原來可以這麼震撼，這麼屌，原來物理降噪可以這麼NB的，毫不猶豫的就買了，同時入手了3根魔聲麵條。一根自己用，一根送人，一根擺著留著以後送人。---後來這三根很快就一一被我用上了，因為很快就壞了... 控制器那裡塑料卡殼制工簡直SO CHEAP，我勉強用膠帶粘了粘繼續用了一段時候。 -------------------這個階段就是初次接觸耳機，就像小時候第一次來到城市見識到各種麵包車忍不住驚嘆的感覺一樣。

後來過了一陣子買了 BEATS STUDIO，這個降噪更犀利了，聲音相比SOLO 動次打次感也沒有那麼強烈了，可以分辨出一些樂器了。------------------這個階段就像帶城市呆了一段時間，知道了除了拉客的麵包車還有各種小轎車的感覺。

再後來入手了BEATS PRO，講道理這款耳機的音效其實不錯的，也不再是SOLO和各種BEATS 入耳耳機那種動次打次的感覺，除了強節奏的黑人RAP和一些搖滾樂，這個耳機也開始能HOLD住主流流行樂了，樂器之間開始涇渭分明起來，聲音的處理上告訴你這是一個正兒八經的耳機，而不是一個項圈什麼的裝飾品，音質雖說可以了，但是這個時候我們開始接觸到一個叫做性價比的概念.......就性價比而言，這款耳機的音質配不上它的價錢----------------------------現在了解到原來汽車分為很多種，有越野，商務，家用賽車等等等等，而PRO就像一款家用耳機一樣。

後來身邊多了好多BEATS黑，我不明白他們為什麼這麼黑BEATS，直到有一天我換了Akg的 K3k3我也加入了黑BEATS的茫茫水軍中，街上看到有人帶BEATS的，我也會自信的把頭髮甩甩，大步的走開。-----------------哈哈哈哈，看那個人又帶了一條項圈哦。原來聲音和汽車一樣可以很高檔很出彩

BOSE的耳機我不太懂，因為沒用過，但是它的每一款音響我基本都有的，小到出差用的藍牙音箱，電腦用的C5C2，大到家庭影院環繞音系統，BOSE還是我最喜歡的音響品牌，或者這麼說，在我的性價比承受範圍內的品牌。第一次接觸到它的定位環繞音的時候有種很驚嘆的感覺，哇塞，聲音竟然可以這樣來，彷彿置身在聲音的中央，聲音可以從額頭，後腦勺，方方面面灌進來。

音箱和耳機這種東西正兒八經做耳機的都是一分錢一分貨，區別在於自己平時的習慣。如果最喜歡美式RAP了，那麼BEATS的表現真的可以的，並非一無是處。

一個人一個習慣，耳機這個東西，要麼隨便買一個，把網上各種評論都關掉，安心享受自己的世界，要麼就準備好大把的鈔票一步一步找到最適合自己品味的。

大多人認為最真理的理論，都是別人眼中的玄學。

Beats 屬於潮牌，高調，類似於演出服。

Bose 產品大部分設計深沉、內斂，類似於西裝。

一般如果拿這兩個牌子做比較的人都對音質不是很在行，我這麼比喻感覺還是比較恰當直觀的，所以就看自己想要什麼定位吧。

作為倆個耳機都有過的純耳機控我覺得我有一定的資格回答這個問題

這個是我剛拿到beats studio 時拍的照片

個人總結了一下自己的心得

bose：

降噪的功能實在非常牛逼這個牛逼還是得比較了beats之後得出的非常難能可貴

高度還原音質可以說帶上耳機真的有種音樂在耳邊迴響的演唱會感覺但就是因為高度還原在音域擴展上略有不足

但是bose的耳機線與外形來說實在讓人愛不起來 qc15 到入手直到最後qc25 耳機線才讓我舒服一點不然拿出耳機線亂成一團的感覺真不覺得你是花了大價錢的耳機耳機線一直是我吐槽的地方

舒適度全包耳但是海綿便軟運動容易掉

下面說說beats：

beats的外觀的確沒得說紅色耳機線非常美觀和質感十足，我的這個是金色店員跟我說是特別版外形實在非常吸引眼球，由於我經常喜歡去健身房看見一群黑人大漢帶上beats的確很拉風。

舒適度：帶上的感覺半包耳比較緊湊像倆個夾子夾住耳朵運動時候不容易掉海綿很舒服

音質：倖幸福福拿回家帶上耳機咦？怎麼會有雜音？！是不是壞了！沒想到這種明顯的滋滋電流聲居然和bose差別那麼大心中的鬱悶啊！但是播放音樂起來倒是聽不見了。但音樂暫停的時候那種雜音永遠是我心中的一根刺吧……

對比了一下bose和beats的旗艦產品

bose 實在值得購買qc系列無線藍牙的耳機就算了把降噪這個最牛逼的功能搞沒了

beats 有多餘閑錢買一個裝裝逼在健身房反正不需要多少的高品質音質最求只要有個裝逼利器舉啞鈴都感覺有勁了

咦好像有個妹子在看我喲

不黑來說，Beats和Bose都是走廉價平民路線的，價格都比較便宜。

雖然我們通常不以價格評耳機，但價格貴的耳機確實有一定道理的，畢竟一元錢一分貨，價格高了還是能堆砌起質量的。

在消費級來說，以下這個屬於中端的

以下這個屬於高端的

1.大兄弟，雖然我也喜歡魔聲和BEATS，但是這兩個耳機不是一個等級。

2.降噪方面還是bose方面出色一點。

3.價格上魔聲其實水分稍微有點大，流行的成分更大。

4.請用簡體字提問，謝謝兄弟。

Beats主要做的是配飾，聲音是附帶功能。（除了極少數幾款耳機除外）

Bose主要做的是音響，耳機品種不多，但是素質都不低。

兩個耳機都不好。

bose我只推薦音響。

beats我只推薦項鏈。

我跟你們講，不要說什麼音質不音質，上地鐵之後你們音都聽不見還談音質。

只要你是邊走路邊聽歌的主，直接上bose qc，沒錯。

你要是喜歡在安靜的家裡一個人聽音樂，那我覺得還是音箱好點。2000左右也能上個不錯的桌面音箱了。

這兩個牌子買過

BOSE QC35（在新加坡被小偷偷走）

Beats Studio3（現在正在聽，上下班路上體驗絕佳）

還有蘋果特別購物日買 iPhone 送的 Beats Solo3（家人在用）。

此外還買過一點點比較經典比較高級的耳機。總的來說不燒器材，買它們僅僅因為喜歡聽音樂。

這三者我推薦的順序是：Beats Studio3 &> Beats Solo3 &> BOSE QC35。

網路上黑 Beats 的很多，過去它的音質是不太好，比如我短暫聽過的 Solo1，印象不怎麼好。加上它給人的印象像個潮牌，更給人「樣子貨」的感覺。

Solo3 給我的印象非常好，我電車上下班（單程一小時左右）聽了一個月，居然幾乎不用充電（應該就充了一次）。音質也改善了很多，低頻量足算是它的特點。不能直接的說它是優點還是缺點，我喜歡金屬和電音，這兩類表現都不錯。其它應付路上綽綽有餘，不能用老眼光看 Beats 了，可能蘋果收購了它之後大刀闊斧的改革了吧。要說有什麼缺點就是不能久戴，因為夾頭。不過我覺得挺好，畢竟耳機連續聽久了感覺會損傷聽力吧，就像近視一樣。

QC35 的優點是佩戴非常的舒服，那個皮的質感，包住整個耳朵的舒適。缺點非常明顯，不知道是不是降噪的原因，感覺對音質的影響相當的大。而且似乎還不容易關掉（不知道現在的固件有沒有改善），有時沒電了感覺音質一下子好了，應該是降噪被動關掉了。它標稱的20小時續航感覺是不夠的，不像 Solo3 的標稱40小時續航感覺是超出的。這個耳機我買了後印象最好的一次是搭飛機用來過濾飛機上的引擎噪音。

Studio3 目前來說非常非常的滿意。音質完全可以應付我上下班路。也沒有 Solo3 那麼夾頭。降噪的技術應該比 QC35 高級了不少，對音質的影響小得多。可能 Apple W 晶元的威力吧。配對的便利性、耗電的水準（開降噪22小時關40小時）和 Solo3 是一個級別的，因為 Apple W1 晶元的原因。降噪的開關也十分方便，不管是直接雙擊耳機上的按鍵，還是在 iPhone 里直接選擇。

以後無線耳機我應該只會買帶有 Apple W 系列晶元的吧。等明年 AirPods 更新了會買一個在天熱的時候上下班用。這種分離式的小耳塞，SONY、BOSE 都會出現聲音左右不同步的情況。

以上討論僅限於這個價位出街的無線耳機，題主問的這兩個牌子。均購買自蘋果中國官網。