為什麼中國沒有類似 Pitchfork 這樣的音樂網站？

01-07

為什麼中國沒有類似 Pitchfork 這樣的音樂網站？而中國的音樂新媒體清一色的試聽網站、下載網站，甚至都無法稱之為音樂媒體。
現有所謂媒體似乎很難找到除 MP3 消費以外的其它可消費的音樂內容。而門戶的音樂頻道除了八八卦，漏漏不雅照外，幾乎沒怎麼向公眾輸出神馬有貨的內容。

口味是個人的。品味是建立在社群性質之上的。提到樂評還是要分開來說。

在我不懂事的以前，20多歲的時候，鄙視一切所謂的樂評。把一些個人感受拿出來說，樂雞毛評。並且認為樂評這種形式就是不合理的，因為音樂是很私人的體驗。

直到在英國讀音樂相關專業，開始讀國外的樂評，包括p4k的樂評，這才對自己以前的認知羞愧難當。樂評是有學問的，樂評不是感受，樂評是有技術含量的，樂評不是沒有門檻的，樂評是需要大量積累的。

豆瓣上有一些好人翻譯了一些p4k的樂評，這裡是其中一篇：【P4K滿分樂評】傑克遜，偏執狂，美國夢與人神二元 (評論: My Beautiful Dark Twisted Fantasy)

不知道各位知友老師看了之後是否也會感同身受。其實經常會督促自己多看看p4k的樂評，但是現在很少了，因為寫得很艱深，涉及大量資料和背景和文化，看起來很費勁，工作那麼累真的看不動了。如果要討論p4k的問題，建議各位知友老師除了看評分之外，有興趣也可以讀一讀。此外，drowned in sound也值得看。

我覺得p4k的樂評寫得很厲害，但我並不聽他們的高分專輯，這是兩件事。

但越長大對事物越多敬畏是真的。

P4K要是落地本土早就被罵死了看看網站的打分你心愛的專輯也就4.6 然後編輯會搜腸刮肚慷慨激揚地用2K的文字證明這張專輯真的就是這麼屎心碎啊還有那種公認特別糟糕的專輯卻意外高分還特別不要臉地歪曲事實讓你相信它的獨特見解要反洗腦造么！

再看看它捧的團都是些該死的嬉皮士而且總體還是偏向本土團米國團你以為P4K品味卓越那真的大錯特錯了它本質上跟袁智聰收了黑心錢的五星好評跟趙南坊為iweekly敲的安利或者跟以嘴欠裝吊逼見長的vice推銷的從本質上並沒有不同發工資的地方有別罷了

P4K自己也辦音樂節請的也就是它平日里安利的團那麼從這點上跟摩登天空有什麼區別？P4K雖然不是廠牌但從它的打分應該就可以知道哪些是親兒子了

音樂品味本來就是特別個人的事情，要獨立思考獨立判斷，信P4K絕對沒有出路的，P4K的品味其實跟NME不相上下，只不過前者習慣性差評，後者習慣性好評，但其實大家聽到的就是他媽的同一張專輯，聽在線還是買黑椒，還是他媽的同一首歌，就這樣！

歸根到底是市場需求不到這份上

中國沒有的太多喇。也不差沒有這樣一個網站你說不是么。都沒人消費音樂了，你讓這樣的音樂媒體在中國怎麼生存，沒法生存，就沒人做。這不就是中國現在的大環境嘛。

而這個道理在知乎，不會沒有人不理解才對啊。

「返場」EARDRUM MUSIC 國內的返場也不錯啦

還是有的啦 http://www.wooozy.cn/

生活環境不同，中國城市大部分人口從小不接觸音樂。

因為中國沒有成型的獨立音樂產業，國人的音樂欣賞水平還沒到這個高度

實在要說的有豆瓣。