爛片產生的原因，劇本、導演和演員哪個更多？

01-07

最好舉例說明，哪些是因為爛劇本，哪些是好劇本，爛導演，哪些是好劇本好導演，爛演員

這三者都不是最普遍原因吧？

比如鳥飛不起來是因為翅膀不夠硬？吃得不夠好？身體不夠輕？...

首先肯定是劇本爛，沒有好故事可以說。

其次就要算導演爛，把好劇本給糟蹋了。

然後就輪到演員爛，讓前兩者一塊瞎了。

當然跑不了製片爛，前面幾個受其奴役。

萬惡的廣電審查署，好東西一概給閹割。

這些人物聯合起來，一塊給觀眾喂大糞。

觀眾吃慣了臭狗屎，看到飯會吃不下去。

無腦的投資方，乙方再nb，敵不過甲方一句改劇本

首先從源頭來講，先從投資方，現在電影市場熱錢很多，投資也呈現出多元化，一個有錢的煤老闆完全可以投資一部電影，一小部分投資方，（注意指的是一小部分）喜歡參與到電影製片中來，就是參與電影創作，他們喜歡把自己的意願強加給製片方，比如規定男女主角啦，給電影增加噱頭，例如必須要有床戲啊之類的（金陵十三衩是一個活生生的例子），嚴重影響了電影創作。

其次，從製片方面來說，一個電影絕大部分是講一個好故事，而」講好故事「這一任務最大的應該歸咎於兩個人，導演和編劇。好導演和好編劇是促成一部好電影的必備條件，他們兩個人任何一個出了問題就很有可能促成爛片，如果兩個人都發揮失常了，那就悲劇了。

然後從市場方面來說，客觀來說，中國電影觀眾還是比較好騙的，《B區32號》就是一個活生生的例子。。。。如果全國觀眾拾起來自己的智商，給圈錢騙錢的爛片屢屢重挫，那麼像花田喜事、月光寶盒的爛片之流的喜劇片和一些下三濫的恐怖片就會大大減少出沒的痕迹了。。。。

演員的演技是關鍵。劇本和拍攝，跟我們距離太遠，只有演技是實實在在看得見，能夠立刻與觀眾產生共鳴的要素。

無下限的觀眾養育了爛片……

作為一個電影觀眾，永遠無法想像那些爛片是怎麼獲得如此高額的票房。換而言之，所謂的爛片既然能賺大把的錢，為什麼還要進步。

總結：不明真相的群眾慣出來的，想不看爛片，任重道遠。

其實還有更重要的原因，比如現行審查制度，閹割了大量在藝術上無可指摘的創意和內容，造成了影片的不完整和破碎，失去了原有的力度和完整性。此外，不職業的投資人對影片製作的干擾，硬塞演員、亂改劇本等，也是爛片產生的一大原因。