柯達破產後其眾多專利將如何處理?
謝邀。我對柯達一直比較關注,綜述一下各方信息。
徐文濤說的對,柯達目前只是按照美國《破產法》第11章申請「破產保護」(bankruptcy protection,具體含義參見http://www.zhihu.com/question/19900070/answer/13316095),離實際破產還有很大的一段距離。目前柯達已經從花旗融到9.5億美元,公司的經營活動還可以維持。
柯達之前一直希望靠出售專利獲得現金,不斷的提起專利訴訟,告蘋果、告RIM、告HTC、告三星,有一種分析就認為是意在幫其待售專利抬價,告訴市場我手中的專利是有價值的,當然贏了話也會帶來高額的專利使用費。可惜專利訴訟並不順利,接連敗訴,專利的出售同樣低於預期。儘管如此,據一些業內人士評估,柯達公司在數碼成像領域的專利還是有比較高的價值。在柯達申請破產保護後,估計會加大專利出售的力度。北電破產前,專利賣出了很高的價錢(45億美金)。柯達如果不能扭轉頹勢,真的走向破產,其持有的專利最後也不會爛在手裡,將被其他科技公司分食。
最後感慨一下,我上學時曾兼職當過攝影師助理,輔助的就是柯達的簽約攝影師。工作結束後,這位攝影師給了我200個柯達膠捲,有一些型號市場上買不到,效果「很文藝」。我用這些膠捲在大四一年給同學們拍了很多照片,拆開那個金黃色的盒子也是難忘的記憶……拍賣,或直接抵償債務
目前只是申請18個月的破產保護,還沒有達到破產清算的地步。
柯達公司仍然會繼續運作。
柯達會繼續尋求出售其1000項非核心業務的專利,而對其它公司的專利訴訟也會繼續。關於柯達破產,上邊的朋友說得已經很充分,下面分享點柯達最近幾年的動態吧。目前官網還在運營中,並且2017年5月柯達還將參加一個展會,祝福柯達,希望老品牌多多創新。
2012年1月19日早間柯達提交了破產保護申請。
2013年5月,伊士曼-柯達公司正式提交退出破產保護的計劃。
2013年8月20日,美國聯邦破產法院批准美國柯達公司脫離破產保護、重組為一家小型數碼影像公司的計劃。
2013年9月3日,英國柯達退休金計劃 (KPP) 完成了對伊士曼柯達公司旗下文檔影像和個性化影像業務的收購工作,並創立了「柯達樂芮」(Kodak Alaris)公司,剩下的商業影像業務則歸伊士曼柯達公司所有,二者可以共同使用柯達品牌。
2013年9月4日,伊士曼柯達公司宣布完成破產重組,正式退出破產保護程序。重組完成後,這個昔日的業界霸主的市值已經不足10億美元,且大部分股權被私募股權公司和投資公司收歸囊下。伊士曼柯達公司把重心放到了企業市場上面。柯達公司計劃把自己的技術應用在印刷、包裝和服務等領域上,但來自利盟(Lexmark)、惠普和施樂(Xerox)等公司的競爭卻讓柯達公司備受壓力。
2013年11月,完成重組的伊士曼柯達重返紐約證券交易所。
2014年,柯達公司的凈虧損高達1.14億美元。
2015年,柯達的年度收入為18億美元,相較於2014年的21億美元,大約減少3億美元,下降15%。在2015年第四季度,柯達公司的凈利潤為2,400 萬美元,實現扭虧為盈。
2016年6月,柯達公司和阿里巴巴集團共同向初創企業「eApeiron」發起投資。兩家公司希望攜手開出發新型的隱形墨水,以便更好地服務於商品的防偽、識別和追蹤等活動。與此同時,柯達公司宣布出售旗下的「Prosper」企業級噴墨印表機業務,並退出銀絲網的研發工作,以集中精力發展微型3D印表機業務。
賣掉PS:我不了解柯達還有多少可用專利或者說他的專利技術還有多麼的先進
賣掉。 問題似乎應該補充的更明確一點兒。
推薦閱讀:
※我投資一家公司,是工商註冊在內的股東,不參與經營,如何規避法律風險,尤其是有刑事責任?
※有哪些被告明顯有罪而陪審團堅持無罪的案例?
※英美法中衡平法和普通法的區別?
※警察暴力執法,打人,最後證實抓錯了,該怎麼維權?
※什麼情況下債務擔保人可以不用承擔責任?