國會縱火案發生時,德國民眾的普遍態度是怎樣的?


"這幫敗類渣滓赤色分子,那年如果不是他們在後方搞事情,法國佬怎麼可能會贏。"

"吼,吼!這下他們終於是賣國賣到頭了。"

"他們只不過是搞事情的,正主在後邊呢。這幫子官僚和政客沒救了,猶教恐怖分子已經把大西洋炸得烽煙四起了,不趕緊遏制一下這幫傢伙的擴張,下一步他們就該把耶穌批倒批臭,靠子宮和金幣佔領地球啦。不是我搞大德意志主義,實在是生存受到了威脅。"

"可不是嘛,那個共什麼會就是他們弄的,一天到晚裝神弄鬼,一言不合就把咱們從上帝那兒開除人籍,合著我們這些個異教徒就都得下地獄報道啦?"

我發現周圍參與討論的人越來越多,以至於我居然平安無事把另兩個人的啤酒喝光了。有時候你就會有這種感覺——時光飛逝,世事瞬息萬變,我可以對《福音書》發誓,這幫子一分鐘前還在討論柏林什麼地方的娘們最解渴。

"……都得死!"旁邊的一個小夥子敲著桌子嚷嚷起來。我覺得我在他這個歲數的時候,肯定還沒有參軍,也不愛喝酒。

"我說多米尼克,你咋不言語了?這種事你不是最懂了嗎?"有人在拍我的肩膀。

"真的?"我有些裝模作樣地環顧四周。

"趕緊的!""說啊!""別賣關子了。"

我清清嗓子,盡量慢條斯理地道:"從事情的結果上看,國社這次算是撕破臉了,而且基本上勝券在握。不過我覺得接下來的庭審會很麻煩。當然了,這難不倒這幫子,不就是栽贓嘛。他們可是打算干一票大的呢,哼哼。"

周圍忽然安靜了不少,半天才傳來一句疑問:"你今天這是怎麼了,這麼壓抑?以前你不是一直擁護他們嗎?"

"那是因為……"我拿過吧台上的啤酒一飲而盡"我曾經也"闊"過,那時我擁護過皇帝陛下,擁護過榮譽,還擁護過帝國,然後就,額~嗝,看見沒有,我成了窮光蛋。"

"你什麼意思?"

"都別急,我跟你們說吧,這傢伙是個心思縝密的藝術家,他的計劃很細緻,先是共*黨,然後是誰?猶太人?吉普賽人?天主教徒?然後呢——"

"也就是說,你在為他們辯護?"

今晚的局勢不太對。我終於發現自己在一陣爭論後被一群罵著懦夫和賣國賊的傢伙圍住了。以往的我可能會逃之夭夭,然而我現在卻脫掉大衣,憤怒地漏出了襯衣上那些閃閃發亮的"鎖子甲":

"看見沒有?小屁孩們,這塊是在列日,這塊是在馬恩河……還有這個!"我到底是把剛才從未露面的左臂舉了起來,上面的鐵鉤子比鐵十字還要閃閃發亮。"為了把他從該死的毒氣里搞出來,老子賠進去一隻手!你們呢?啥都沒幹就開始搖旗吶喊嗎?誰也別急,到時候少的就不只是手了,哈哈哈哈哈哈哈……"

"先生,那家公司的職員說弗雷森布格早已辭職而且失蹤了,而且他的房子里已經全是灰塵。我們還發現了這個,大概是他留給您的。"

中年男人拆開遞過來的信封,裡面只有一張泛黃的照片,上面是幾個穿著舊德意志帝國軍服的年輕軍士,每個人旁邊都用短小清秀的筆記標註了簽名和一個日期,其中一個是"多米尼克-弗雷森布格,1933.12.8"。

他下意識地翻過照片,不由得讀出了上面的字跡:"外貌只可徒耀一時,真美方能百折不隕(注)。"

"……先生?"

"哦,沒事,他大概是去郊遊,或者到劇院看戲了吧。"

照片被隨意地扔到沙發上。上面唯一沒有標示註解的軍士是一個唇上方留著鬍子的傢伙,表情有點陰沉。

?轉載請註明出處哦親?

(注:這句話來自歌德的作品《浮士德》。)


這個問題算是撞在槍口上了,我相信不會有比下面更好的答案了(迷之自信^_^)。

先發幾張議會大廈的照片鎮樓。2011年柏林搞「佔領議會大廈」(德版佔領華爾街)遊行時照的。現在的德國真心比第三帝國可愛太多了...

正式回答...再插一句:塞巴斯蒂安哈夫納的書,有一本算一本,都好。他有點像王小波,太聰明了,他想的事情咱們其實應該也能想到,但是就是想不到。

先發一下中文版答案,感興趣的童鞋可以再看一下德文版。

還是那個態度,想學正經知識還是要多讀書多實踐,知乎上有關德國歷史和汽車方面的東西,Cliche太多了。

學習德語的童鞋可以看下面的德文原版

就這樣...

P.S.: 有關普魯士王國、魏瑪共和國和Volkswagen的問題,我都很願意回答。


人類社會在大範圍的交往中,都是以或大或小的團體為單位進行各種活動,所以不存在群眾的態度,應該是各種政治團體的態度。

而納粹,社民,德共,應該是當時比較活躍的政黨。

那麼我只說說我了解的,意識形態上三黨右中左,而德共當時算是極左路線,是拒絕與社民黨合作的,如果兩黨能合作應該不會讓納粹過早的獲取政權。

過早而不是不會,因為在當時的普遍危機之下,社民黨也無力挽回大局,德共本身從社民黨分裂出來,與後者在工人中的影響力不可同日而語,所以由德共掌權建立社會主義很難,而社民黨的改良只能救一時,故而最終還是會讓納粹得逞。


要回答這個問題,首先我們要了解納粹主義萌發的時代背景:納粹主義萌芽於第一次世界大戰後的德國,是德國內憂外患的產物。當時的德國面臨承擔戰爭責任和戰爭賠償,以及遷出非德意志人居住地等問題,經濟上陷入困境,民族感情遭受挫折。希特勒等人正是利用了德國民眾對《凡爾賽和約》的仇恨和經濟危機爆發的絕佳時機,加之德國極權主義的強大是殘留,將民族主義演變為民族復仇主義,使納粹主義得以完全形成。

在那樣一個把納粹黨看作是民族唯一希望,並且通信技術極其不發達,輿論控制更加便利的年代,德國大部分民眾相信納粹黨的宣傳並且繼續擁護其排除異己也是可以理解的.


喜迎消防演練


謝謝人生第一邀,如果你是德國人,一來到處都在宣傳紅色危害,二來德國人心裡打敗仗的原因是猶太人背後捅刀子,所以出現這種事故,大家所想到的都只會是這兩種情況


謝邀。

然而我不知道。


我國搞養老改革你什麼心理,當時德國人就什麼心裡。


德國大部分人是跟著輿論倒的,

感到恐懼的只有德共一幫人

德國的一些農民

中產階級。


謝謝邀請,我對二戰史並非專攻,所以只是一人之言而已

遺憾的是,我那幾本寫二戰德國的書不在身邊,我在知網和維基上也幾乎沒找到很少的關於民眾的反應。但依據我查到的資料,當時大多數德國的民眾的反應大概是:

震驚!憤怒!恐慌!希特勒總理上台才一個月,八成是有人反對他所以搞事情。

那麼最反對納粹黨上台的是誰?

德共

加上媒體的宣傳和警察的迅速行動,就算是將信將疑的民眾,這下也會覺得:

這事就是德共夥同拿著猶太人乾的,這些人簡直是恐怖分子!是為了阻止我大德意志的偉大復興!總理萬歲!

遺憾的是,希特勒就是想讓民眾這麼想。

關於縱火,是納粹自導自演,還是真是德共乾的,或只是那個縱火人的個人行為,三個說法都有,但我認為,就算這把火不是納粹放的,他們也在計劃著放把火,但無論如何,希特勒的目的達到了,「要讓一群人團結在一起,就得首先給他們找一個共同的敵人。」


瀉藥

本身德國從神羅到普魯士再到德意志帝國德國社會長期處在封建專制主義、民族沙文主義、軍國主義的社會狀態之中。

一戰後戰勝國強加給德國的《凡爾賽和約》使德國遭受凌辱和宰割,在國際上蒙受恥辱,德國人的民族感情因此受到巨大傷害,同時戰爭的破壞和巨額戰爭賠款導致德國經濟發生嚴重危機,使人民處於水深火熱之中,從而使德國人民產生了一種仇視戰勝國的強烈的民族主義情緒,正如生活中過得不如意的人在網上發泄不滿將自己的失敗轉嫁給國家社會,賭徒除非見到棺材那一刻不然不會回頭,只會一次次在輸了以後對自己說下一句就贏回來了。

1921年阿道夫·希特勒任黨首,開始宣揚納粹主義、反共產主義、反資本主義、反猶主義,因為戰爭失敗帶來的巨額賠款以及之後的經濟危機讓本就潦倒的德國經濟更加雪上加霜,窮困潦倒的德國人民響應納粹黨號召加入納粹,憤怒的人民,無家可歸的人民找到了發泄窗口和歸處


謝邀!

很遺憾,當時的德國民眾的確是相信了納粹黨的伎倆。


謝邀

民眾只是一個抽象概念,是被想像出來的。實際上並沒有一個所謂的民眾實體,所以更沒有一個所謂的民眾態度。有的只是一個個或圈子或團體或階層,而各自的看法必然是有所不同的。

就像我們身處的這個時代一樣,關於那些大事件的態度,其實大家都是有不同的看法和理解,而且有時候就算結論相同,其思考的路徑與起點也是不同的,所以我的理解:越是宏大的問題,越需要從微觀處著手。

不好意思,我不懂這段歷史,所以不能發表什麼有建設性的意見。


震驚!恐懼!希特勒藉此煽動民族情緒打擊異己了。


推薦閱讀:

這段動畫9秒以前的音樂叫什麼?
二戰德國有沒有打得好的戰役?
Stug III 和 Jg. Plz. IV 後面那兩個圓的東西是什麼?
斯大林格勒戰役過程中德軍一共損失了多少裝備?以德國當時的生產力有可能全部補充嗎?
為啥二戰時海森堡躲過了美國大兵的追捕?

TAG:納粹德國 | 二戰德國 | 言論控制 |