如果當年德軍的軍隊作風和蘇聯紅軍一樣，那麼現在這個世界又是如何？

01-07

相較二戰其他參戰國家，蘇聯紅軍並不以殺俘和強姦、謀殺、搶劫戰敗國居民聞名。
而德軍（包括武裝黨衛軍和國防軍）又往往以有組織的大規模屠殺和種族清洗而臭名昭著，同時也對其盟軍（僕從國）百般欺壓甚至強行搶奪物資、解除武裝。

相關問題:
如果當年德軍的軍隊作風和美國大兵一樣，那麼現在這個世界又是如何？

你說的是1934年的紅軍，還是1938年的紅軍？

還是1942年的紅軍？或者是1945年的紅軍？

之前非要標榜美國軍紀多好，結果被不少回答打臉了

現在又把前蘇聯扯出來，你這不是蠢，是壞

基爾港一聲炮響，革命的水兵衝進了國會大樓。

幾天後，希特勒被德國紅軍槍斃。

然後法國一夜之間就變紅了……

誰跟你說蘇聯紅軍軍隊作風好的.....相比蘇聯紅軍，美帝軍隊的吃相好多了好吧

但是蘇聯紅軍吃相這麼難看我是非常非常非常非常非常理解的。

額，那一年的紅軍？

兩邊有區別嗎？

蘇聯在德國開戰初期，是準備與德國談合約的，尤其是劃分邊界線。所以不要對蘇聯的高層抱有好感。

德軍進攻蘇聯的時候，蘇聯紅軍靠人海戰術，自身工業實力，英美的武器裝備援助，惡劣氣候等因素，一直死扛。這個時候的蘇聯紅軍一是為了保衛家園，二是迫於軍官命令必須往前沖。這是值得稱讚的。

等蘇聯的重工廠加大力度瘋狂生產的時候，源源不斷的裝備送往前線，蘇聯計劃反攻。並在波蘭一直搞地下革命，一切都是為了二戰結束後，自己的勢力範圍。進入東歐期間，蘇聯紅軍談不上什麼紀律性。說是燒殺搶掠，並不為過。在進入柏林時，強姦了多少婦女。後來進入中國東北時，更是當街強姦。在此期間的紅軍，由於個人素質普遍偏低，更是在一個群體瘋狂的年代，加上軍隊紀律並不嚴，各種強盜無恥。

對比德軍，個人素質也許稍高。被當時的重大戰犯不斷洗腦，其行為多為命令所驅使。當時德國有法律規定禁止德軍發生性暴行，否則軍事法庭。但不意味著德軍就是潔身自好的，他們是在地下場所進行著這些活動。說到種族主義，德軍一直是政府高層清洗多個民族的工具，集中營，毒氣營等等。

那麼對比一下，無論是說誰無恥，誰都會反駁。但不得不說，都挺無恥的。

再回到問題，如果德軍變成蘇軍的作風？作風其實和軍隊指揮官，平時的軍事訓練，思想文化學習都分不開的。問題可以演變一下，如果德軍是蘇軍的素質，會怎麼樣？因為作風永遠是和個人素質掛鉤的。

從指揮官的素質來說，德軍當時優秀的指揮官開發了多種戰術，並大多數成功。

蘇軍當時出色的指揮官，出色的戰術？雖不能說完全沒有，但大多數都是人數和裝備數量的碾壓，才能獲勝。

單從這方面說，如果德軍換成蘇軍，能掃平歐洲大陸那麼大疆域嗎。

再從單兵來說，個人作戰素質（有沒有系統訓練）和紀律性是很重要的。在這個對比上蘇軍並不佔優勢。

綜上。德蘇軍隊的作風都不咋的。但德軍的系統訓練要強於蘇軍，從個人作戰素質上想想，德軍要優於蘇軍。

如果戰爭初期，德軍與蘇軍相似，那大規模軍隊都沒有經過系統訓練，被拉上戰場。對於坦克的戰術，與步兵協同作戰等等都不太明白。是無法在短時間內閃擊波蘭法國的。