聖經里有哪些經文可以證明安商洪是假先知？

01-07

朋友信了「上帝的教會」，崇拜男上帝安商洪和女上帝張吉子。我很擔心她，她的教友斷章取義，她被洗腦很深，請問各位基督徒，我該用哪些經文給她看？

謝邀。

話說，這個安商洪不是自稱上帝么？怎麼就這麼死了三十多年了？你要拿耶穌舉例？人家復活了。你安商洪復活了么？自己的墳墓不是還在那裡么？！真好意思稱自己是上帝？！

另外，聖經上什麼時候說還有個母親上帝的？這個基督的新婦是教會或者說基督徒，哪裡有什麼母親上帝這種狗屁不同的理論。將上帝的子民比做新婦，在比如以賽亞書就有了：

以賽亞書54:5-6 因為造你的是你的丈夫；萬軍之耶和華是他的名。救贖你的是以色列的聖者；他必稱為全地之神。耶和華召你，如召被離棄心中憂傷的妻，就是幼年所娶被棄的妻。這是你神所說的。

對了，上一次自稱上帝親戚的那位，叫洪秀全。

感謝邀請。

我不知道怎麼說，還需要經文支撐么？男上帝，女上帝？這些稱呼哪一個是出自聖經呢？

當然你但擔心你的朋友，那就告訴他，在聖經中從上帝的亞伯拉罕之約、摩西西奈山之約再到大衛之約等等，盟約之中明確的說明救贖主是從以色列猶大支派出來的，那個安商洪和張什麼的，是猶太人么？或者是韓國的猶太人？還是韓國猶太人中的猶大支派的人？

如果是，拿出來家譜看看。

如果不是，那去信他們豈不是跟聖經沒一點關係？

中國人啊，好好讀讀聖經吧。

這個問題下有一位答主可以算是自露馬腳。

此後，我看見四位天使站在地的四角，執掌地上四方的風，叫風不吹在地上、海上，和樹上。我又看見另有一位天使，從日出之地上來，拿著永生　神的印。他就向那得著權柄能傷害地和海的四位天使大聲喊著說：「地與海並樹木，你們不可傷害，等我們印了我們　神眾僕人的額。」
啟示錄 7:1?-?3 CUNPSS-神
http://bible.com/48/rev.7.1-3.CUNPSS-神

這個人說，

『按照聖經啟示錄7章1-3節的內容中帶來上帝之印的新約逾越節的安商洪就是再臨基督，聖靈時代的救主。』

我已經把經文貼在上面了，帶來上帝之印的是一個天使，而天使是不可能自稱上帝的。

這些事是我— 約翰所聽見、所看見的；我既聽見、看見了，就在指示我的天使腳前俯伏要拜他。他對我說：「千萬不可！我與你和你的弟兄眾先知，並那些守這書上言語的人，同是作僕人的。你要敬拜　神。」
啟示錄 22:8?-?9 CUNPSS-神
http://bible.com/48/rev.22.8-9.CUNPSS-神

同一卷書里，天使明確表示自己是做僕人的，不可以接受約翰的敬拜。

而根據自稱『上帝的教會』的這群人自己說的，安商洪帶來上帝之印，所以他是基督再臨。這本身就自相矛盾。天使是作僕人的，而上帝是我們的主。基督本就是上帝。就算根據他們自己的引用和解釋，安商洪也不可能是基督，也不可能是上帝。

怎麼證明他是『假先知』？不需要別的證明，先知是人，而他自稱上帝，當然不可能是真先知。

找相關經文給她看是毫無用處的，因為她已經被洗腦太深，並且聖經中每一處不利於他們的經文都被精心的用「靈意解經」（解經法簡單的分為「文本解經」和「靈意解經」）的方式進行混淆，因為聖經（66卷）的體裁不同，如果不加區別地使用「靈意解經法」，就會很容易產生異端，異端是指在基督教基本教義上出現嚴重偏差，甚至肆意攻擊正統基督教教義，你提到的這個異端，正是如此，其原因還在於與基督教教義史上更深遠的異端思想源頭「模態論」有相似之處，就是他們曲解上帝（上帝是聖父、聖子、聖靈三位一體的上帝）是神格一位，簡單地說就是:父取了人的肉身成為子，子在十字架上受苦復活升天成為靈，靈來到誰的身上，誰就是上帝。你提到的異端理論中的「上帝論」並非完全如此，原因還在於曲解聖經啟示錄的某些相關經文來迎合他們的歪理邪說，因為啟示錄是聖經中最難解釋，也是最容易被曲解的經卷。因為長期的洗腦，這些異端教義已經在他們心裡根深蒂固，所以最好的選擇是報警，你的女友只是一個普通的上當受騙者，應該不會有多大問題的。

因為聖經裡面沒有經文證明安商洪是真先知啊。

還有，那些人是被洗腦，給他講聖經沒有用，他們的邏輯是一坨屎，但被洗腦的人認為這個屎就是對的。

關於母親上帝的狗屎邏輯。有天父的上帝，是不是也有母親上帝啊。神造男造女了，是不是上帝就有男性女性的性別啊。

稱呼天父是一種關係，而不是說拜的神是男性。而且人有男有女，不代表上帝也有男有女。

就像程序員造了一款程序，對程序來認識人來說，人也就是一堆數據，數據描繪的人並不是全部，是不是還覺得人也需要充電啊。

上帝分男女的邏輯，那耶穌來了說自己是人子，那麼是不是也要有個人女啊？

補充：

1，聖經中，耶穌是神的兒子（其實也是上帝自己）來到地上。

他在臨死前，說成了，就是降臨在地上，所需要做的工作都做完了。

之後不需要再用肉身在地上做什麼了，誰主張再來一次，就等於認為當年耶穌的十字架是失敗的，所以需要再來一次補充。

安商洪，張吉子，一個地上的洗腦大師，那肯定是假的。

2，耶穌的出生有家譜，

從馬太福音和路加福音都有家譜，都是能追溯到大衛和亞當。從最初人類的墮落，有應許，也有一代一代揀選，最後一直到耶穌這裡，這個是幾千年預備，到耶穌這完成了這份工作。

【羅1:3】論到他兒子，我主耶穌基督。按肉體說，是從大衛後裔生的。

【羅1:4】按聖善的靈說，因從死里復活，以大能顯明是神的兒子。

而安商洪，張吉子往哪追溯，好像是中國人的分支？

另外，安商洪死了沒被火化嗎？

上帝再臨的理由是在這沒有信心世上叫聖徒們得生命而來的。

你給聖經太多壓力了，聖經並不是百科全書呀！