直男癌這一標籤是否被濫用了？

01-07

蟹妖。你難住我了，我答不上來。

直男癌的標籤是女權給打上的。

女權的核心訴求是反對用刻板的印象給女性貼標籤。

那為什麼會允許這世界出現「不被濫用的標籤」這種東西呢？

按照女權的標準，這個世界難道不應該是「只要是標籤就是濫用」的么？

——————

哦，對了。

你們以為我又要說政治正確的話了么？

不！

我是支持貼標籤的哦。

便簽化是減少篩選成本的工具。

我喜歡把可能會討厭的人歸為一類。

我就喜歡搞偏見和歧視，

我不想承擔交際過程中的風險成本。

我不用任何人教我怎麼做人，

我不想讓所有人喜歡我。

我就想過讓我自己舒適的生活，

結交我自己喜歡的目標。

我知道有可能錯過非常好的人，

但我不在乎。

=======

這道題是不是我把你都說迷糊了？

我想說的是，

標籤就是某一類人的世界觀而已，

這些人能順利的活到死，

那世界觀就沒有大毛病。

但如果反對別人給自己打標籤，

就不要給別人打標籤。

如果喜歡給別人打標籤，

就要接受別人給自己的標籤。

如果一邊不讓別人標籤自己，

一邊萬箭齊發的滿世界放便簽。

這種人我給Ta的標籤是【賤人】

我覺得不是單純濫用的問題，而是這個稱號從一開始使用就充滿惡意。

針對的目標群體很明顯，就是直男，使用者一般為女性。

當然不是所有直男，而是女性使用者不喜歡或者瞧不起的直男。

解釋的主觀和寬泛，足以讓女性使用者可以隨心所欲地對她不喜歡的任何「直男」進行打擊。

這個詞的給予女性使用者最大的自由度、最廣的攻擊範圍且最精確的制導，可謂是大殺器！

直男癌這一詞的創造、使用和後面的濫用，也體現了婚戀過程中男人(尤其是年輕的中下層男性)的弱勢地位和被歧視現象。

女方擁有審美、相處方式、生活習慣、愛好、思想觀念等大量男方私人問題的解釋權和裁判權，掌握近乎絕對的話語權。

每個女生把她們不喜歡的男性缺點組合起來具象化成「直男癌」。

當某位男性讓她們不喜歡的時候，她們就直接把他給套進這個模子里。

有時候僅在某方面有不當或缺陷的男性，甚至可能只是因為某句話不討喜，就可能被貼上直男癌的標籤，被認為具有所有「直男癌」缺點，全盤否定。

講道理每個女生不喜歡的缺點都不會完全相同，但是卻因為「直男癌」這個詞相互共鳴統一戰線。

而被討論的「直男」在網上可能就成為靶子被圍攻，在現實中就被污化敬而遠之，受到一萬點傷害，甚至直接被KO。

這是針對男性的「蕩婦羞辱」！

你自己全款買的房子怎麼就不能加老婆名字了？你老婆嫁給你她不需要安全感的嗎？你這個直男癌！

你女朋友不能生孩子你就不想結婚了嗎？你是愛她的人還是愛她的子宮？你以為女人就是生育工具？你這個直男癌！

你自己賺的錢那麼少，還不準女朋友去接受別的男生的禮物？你自己怎麼不知道去多賺點錢？你這個直男癌！

你女朋友不是處女那是因為以前遇上了渣男！你是愛她還是愛那一層膜！你是處男又怎樣！現在是什麼年代了！你這個直男癌！

你作為一個大男生，跟女朋友相處的時候就應該給她買買買！不知道男的負責賺錢養家女的負責貌美如花嗎！你還想AA！你這個直男癌！

你竟然說直男癌這一標籤被濫用了？？！！！這個社會直男癌那麼多！我們說錯了嗎！你這個直男癌提問者！

直男癌為什麼會這麼流行。這個詞妙在一個「直」上，直來直去的直。

直來直去，即不會拐彎。

直男不能滿足她們成為「情感上位者」的需求

碰到女方不對，直男會反駁，但是這一反駁，她就不是上位者了；她甩給你冷屁股，你也要用熱臉貼上去，絕對不能反過來，不然她就不是上位者了。諸如此類，女方一定要成為上位者。

拐彎，一般是指領悟，一般人們認為直男的問題出在不能領悟上，但也不盡然。就個人來說，其實我經常會很敏感地發現有些細微的情緒，但即便如此，我發現我依舊不肯採取行動，因為我發現我看到這種人會打心底里看不起。對，就是看不起矯情的人。可能我比直男還直。

怎麼，這個詞還有節制的用法？

從這個詞從女權主義者的茅坑腦甫一出生，就彰顯了她們的綱領:

從男性特徵出發進行徹底的污名化。當然也因此與男同群體達成了某種一致。

翻譯翻譯，什麼叫直男癌？

你直男的一面與我的需求不服/使我在你眼中不受歡迎，所以你是low的，是需要打擊的。

為啥這個侮辱性的標籤在部分女性中很有市場呢？很簡單，因為這部分女性既缺乏對男性的同理心，又想不費事地獲得認可。這種動機出發想出的損招，就是給直男價值觀扣帽子。

有女權主義者說，那你們對待不會打遊戲的女生不也用類似於直男癌的說法么。好好好那你體會下這個:

遊戲都打不好，你個直女癌！

如何？

承認男女差異和抓住差異進行侮辱，本質就不一樣。而所謂直男癌，是人工營造出一種歧視氛圍。

你都說是標籤了，哪有不被濫用的道理？

最早「直男」這個詞好像是和「同性」對立的吧，後來微博上和女性用品利益相關的營銷號不約而同大吹特吹女性經濟獨立和特權思想，直接把「直男」原本的意思曲解了，凡是認為三觀不符、做事不被滿意或只是出於非惡意的調侃的都被女性稱為「直男」，比如「直男審美，蜜汁自信」、「來看看X校的直男」、「某運動員真是暖直男啊」…恕我直言這很無聊。

再後來女權主義們發明了「直男癌」，直接對標典型的田園男權主義者們，即持有「女人不就是XXXX嗎」、「女人在家相夫教子就好啦」、「你一個女人懂什麼」等普遍舊社會遺傳下來對女性持鄙夷態度的傳統男性。這後來又雙被營銷號拿來鼓吹，「直男癌」≈「直男」，凡是認為該男性「直男得無可救藥」的都被冠以「直男癌」稱號。

所以我認為：

1.日常調侃似乎成為一部分女性彰顯自我的渠道。（每每在盆友圈看到某女生張口閉口直男，總讓我覺得【她認為她自己高人一等】）

2.「直男癌」發展成這樣，說明在不同語境下有不同的意思。在女權主義下它無疑是批判田園男權的極佳工具，在微商營銷號利益面前又只是通過「貶低，調侃」來誇大自尊的促銷手段。

3.既然「直男癌」可以被曲解並大面積應用，我應該可以對上面提到的天天喊「直男癌」的女性以「女權癌」進行非惡意的回應吧？

4.我是資瓷女權的，但我認為女權的目的如果超越「平權主義」則也是「女權癌」。

5.任何營銷號和微商的「女權」只是在消費女性而已，這和「物化女性的直男癌」有什麼分別？

是

任何一個標籤，本質上都有分割世界和人的意圖，本質上都是"是"或"否"，從而進一步確證自己的立場。

這是一種存在感的探索。

當我發現，現在自己觀念里不接受婚前性行為的處男想找個有共同觀點的處女做女朋友都被罵成直男癌的時候，我就覺得直男癌這個概念被濫用了。

因為本人有潔癖，婚前要求非處男免談，我就是覺得和別的女人有過體液交換的男人不衛生，所以我覺得自己也應該在婚前保持處女。

天下沒有白占的便宜，一方處一方非處婚後總要有人做出補償的。

反正我從未見過一種病症，它的癥狀這麼多樣化，做啥說啥戳到你了，就貼個這個標籤

我不願意提及「癌」這個字，之前有答案提到過，這個字承載了太多的淚水和不幸...

家庭支離破碎，親人眼淚流干，無數生命因為這個字戛然而止，而某些人用這個字只是為了對不符合自己價值觀的人進行攻擊

嘖嘖嘖，真噁心

說實話，這個詞我經常見，可是至今不知道是甚意思。說自己不是直男吧，會有人說你彎。說是吧，貌似這又不是個夸人的詞

沒有被濫用。

濫用意為胡亂過多地使用，沒有節制的使用，不分對象的使用。

而直男癌這個詞，從一開始就是在大範圍內對男性群體的攻擊，它從一早出來就註定是要高頻率、不加節制地使用。使用的對象只要是男人就行，有的時候女的也行。

但是這個詞並沒有被濫用，因為動物、植物、自然界除了人類的其它事物並不會被打上直男癌標籤，因此在使用過程中很顯然沒有胡亂、過多的使用，沒有不分對象地使用。

因此沒有濫用。

「直男癌」，顧名思義，只有直男才有癌，女權一旦有了」癌「就會跳出來痛罵」污名化女權「，基佬如果有了「基佬癌」，「拉拉癌」，同權主義也不會放過你。這是政治正確，然而這種原因只是次要的。

為什麼只有直男才能有「癌」，真正主要的原因，是很多女生對待供養者或者對待備胎的態度。

我們知道有些女生養備胎，以及她們是怎麼對待備胎或者備胎男友的。備胎就是隨叫隨到，隨時做錢袋子，稍有不滿意就可以對他大吼大叫。反觀比如小迷妹看到自己的偶像（比如鹿晗，楊洋），就是發自內心的崇拜，不可能對他大吼大叫。

最典型的例子就是馬蓉，吃王寶強的，用王寶強的，還出軌，對王寶強大吼大叫，甚至還說要王寶強身敗名裂，自己在微博還裝的理直氣壯，覺得王寶強才是對不起她的那個，這就是典型的女人對待供養者的表現。俗話說：「飽暖思淫慾」，馬蓉有了物質上的滿足，就開始嫌棄自己的供養者了。而這種女人，就是當今社會女權主義者對待男性群體的常態。

往往這種女人，對待和自己無關的人不會隨意發脾氣，對陌生人也不會太差，唯獨對待自己的備胎/供養者不好。就好比我們現代社會很多人對待陌生人好，但總是愛對自己父母親人發脾氣一樣，屬於人類的劣根性之一。

之所以有「直男癌」這一詞，其實就在於一些女性把直男當作供養者/備胎，當自己對供養者/備胎不滿意的時候，就會發脾氣，出軌，或者利用完就走人，等等。她們會侮辱攻擊自己的供養者/備胎，但不會侮辱和攻擊與自己無關的人。

什麼樣的人可以做女人的備胎/供養者？顯然基佬不行，基佬不會無條件給女人服務，女人也不會無怨無悔給其他女人服務，只有直男才可以對自己喜歡的人無條件服務，花錢等等。而且直男不包括綠教徒，因為綠教徒也不可能給你做供養者。這就是為什麼女權幾乎不會反綠教，畢竟不是自己的供養者/備胎。

而那些越喜歡嘴裡罵「直男癌」的女性，越容易養備胎，越容易把身邊的男人當作供養者。心裡頭越是「馬蓉」，越容易覺得周圍的直男對自己好，做自己的備胎，無條件供養自己是應該的。而這種心理越嚴重，越會把目標擴大到廣大直男群體，所以這種人越愛用「直男癌」這個詞。

所以我請各位男士看清楚，越是愛用」直男癌「這個詞的，越容易變得和馬蓉一樣。遇到這種女人就別對她好，只有當沒有男人願意無條件滿足她物質慾望的時候，她才會不再提」直男癌「這個詞。

來，我們談談所謂的「直男癌」吧。

哦不，標籤化惡性反智輿論。

事情是這樣的，不知道你有沒有這種感覺，N年前，當「攻」和「受」這樣的辭彙出現在網路上時，好像社會上男同數量從0%一下變成了5%到10%……過了幾年，當「直」和「彎」出現在網路上時，社會中的男同數量彷彿突然飆到了15%到20%……又過了一陣子，當「直男癌」應運而生的時候，潛台詞里感覺社會中男同的數量彷彿快要和異性戀數量平起平坐了……

但我想說的是，從生物學的角度來講，就單一性別而言，同性戀比例是不會超過10%的，那麼多同志都他媽是打哪兒來的？

更可笑的是，近年來所謂「直男」竟因為一個「癌」字變的平添了幾分貶義（不要說什麼「直男癌」才是貶義，「直男」只是中性詞，如果「直男癌」是「大傻X」的話，那從邏輯上講「直男」不就是「傻X」么？）。

隨著文明程度的進階，人們開始「有餘力」去更多關注一些少數群體、弱勢群體，而就是在這樣一個文明程度已經達到某些發達國家開始為同性戀者搖旗吶喊，振臂高呼「平等」的時代，是否我們有些用力過猛以至於扭曲了社會輿論？

電視、網路節目上言語的百般暗示，社交媒體上文字的輪番轟炸，甚至自欺欺人地顛倒事實，使得同性戀貌似見怪不怪，但這樣的表象是否代表社會就真正地接納了「他們」？是否就能真正的給那些「少數人」一個舒適的位置？

不得不說，維護同性戀權益的浪潮開始讓很多人為了維護而「維護」，為了捍衛而「捍衛」，就好比近些年的「女權風」讓很多人不顧生理區別的事實（整體而言男性體力、力量強於女性；理性思維、邏輯思維、方向感優於女性；男性不會來例假；男性不會懷孕等等）去呼喊些什麼，喊來些「假特權」來填「平權」的坑，便多了幾分「爭奪感」和「敏感」以及在我看來的「喜感」。

有些事，急不來。

開足馬力的必然結果是過猶不及，用力過猛的必然結果是適得其反，「直男癌」便是如此這般的產物。

不要讓那些真正的大多數漸漸開始對一些本應善意而美好的事心生厭惡，畢竟這並不是最好的結果和最初的善念對么？

有些事，只能交給時間去推動文明的蛻變與更迭。

但在此之前，別讓它變了味兒。

////////////////////////////////////////

評論里有人提到了「直男癌」與「直男」的在邏輯上和「大傻X」與「傻X」的區別，那我就這個問題具體說兩句：

1. 本質差別在於「直男」是描述特定男性群體的，而加一個「癌」字之後還是描述特定男性群體的，潛台詞里其實就是在強行建立這兩個群體的關聯性並帶有強烈的暗示成分，這便是最大的問題。這是和什麼「綠茶婊」、「胃癌」都不同的。

2. 其實現在「直男」的用法已經包括或是越來越趨近於「直男癌」了，也逐漸發展出形容詞的詞性（這也是和「胃」、「綠茶」截然不同的）。或許是因為在很多環境中中說「癌」字不太好聽，又想表露出鄙夷與輕蔑，越來越多的時候往往只說「直男」。毫無疑問，在目前的社會語境中潛台詞里的貶義色彩已經蔓延到「直男」了，「直男審美」就是個例子。

逼資病，女性不管什麼原因本質上就是女比男少所以市場上佔優於是漫天要價自以為有個逼就有了漫天要價的資本的毛病。這種病很容易傳染而且本質上講就是一種缺乏對於物質慾望的抵抗力的病因，多在同性交往中加深，與艾滋病的病因相近。

說女生胖？直男癌！

說女生不漂亮？直男癌！

和女生吃飯不請客？直男癌！

不幫女生分擔工作？直男癌！

不允許女票有異性朋友？直男癌！

不給女票錢花？直男癌！

不許女票和隔壁老王睡覺？直男癌！

一門心思對女生好？直男癌！

對女生付出還敢要回報？直男癌！

跟女生聊天你猜？直男癌！

初夜留給新婚？直男癌！

穿的衣服女生不喜歡？直男癌！

沒錢沒房沒車！超級直男癌！！

女生不滿意？你們全家直男，癌！

我希望未來結婚對象感情經驗不要太轟轟烈烈，最好是個處男，因為本人感情經驗幾乎沒有，也是處女，這樣就被室友說是直女癌，我真是醉了

一次我和我表姐聊天時談到了我妹妹早戀的問題。

妹妹小學六年級，據說和一個小男生談戀愛了，成績一路下滑。當時好氣，嗨呀！我妹妹這麼小你特么就來禍害我妹妹了！作死作到我頭上來了?我當時就給我姐說我回去得找那個男生談談，他態度不好的話我有必要採取點措施教育教育他。然後，就被我表姐說直男癌......我有點懵，反對自己妹妹早戀也成直男癌了?我妹妹才小學，我們都還沒來得及教導她基本的性知識，甚至於關於戀愛方面的家庭談話也沒展開過，她都不知道如何在這種情況下保護自己！我個當哥哥的擔心自己的妹妹怎麼就大男子主義了?怎麼就直男癌了?（委屈）

我就問了：姐，我怎麼就直男癌了?（懵逼臉）

表姐：嗯......（想了想）好像也不算。

我：......

你這下意識的給我扣帽子讓我很傷心啊，沒談過戀愛不等於直男癌啊，你以為我願意啊，找不到合適的我也沒辦法啊，難道非得像我某幾個損友一樣天天撩妹成為婦女之友才不算直男癌嗎?

算了，直男癌就直男癌吧，妳開心就好╮(￣▽￣)╭

因為【直女癌】越來越多了

你給我找找哪個標籤到最後沒有被濫用的？

這年頭連「黨員」都能是罵人的詞了∠( ? 」∠)＿