小米note2屏幕是不是很差？如果是為什麼不給我們一個交代？

01-07

我從小米1還沒發布就是米粉，很多牌子的手機都用過，買的手機卻只有小米，因為一直相信小米的品牌，心中認同小米的價值觀。可能因為以前窮，只能一直用小米前一代的產品吧，這次我決定用一次新品，從黃牛那裡花3700買了高配版note2.買之前我也看了很多測評，都說屏幕差，建議慎重考慮。我覺得問題可能有，但是在一款旗艦手機上應該不會出現屏幕「瞎眼」這種問題，畢竟相信小米。到手後剛開始發現問題不大，屏幕有點偏藍而已，解析度也並沒有很低。以為虛驚一場。
用了三四天後，真的受不了了，真的看一次傷害一次我的眼睛。我雖然有高度近視，對屏幕卻也不是很挑，小米三去修理店換的200一塊的屏幕我都能接受，但是note2的這塊屏幕我是真的無法直視。我不知道到底是它的解析度還是偏色還是油畫感還是草稿紙感還是最低亮度瞎眼亮度哪一個讓我難受，反正我一看它我的眼睛就不舒服。
它一切都好，就是這個屏幕真的讓我特別難受，不僅我如此論壇貼吧的機主大部分也是這個反應。
寫這麼多我只是想問，這款產品出來時間不短了，快2個月了，三星2個月都開始召回了！小米公司你難道不給我和note2消費者一個說法嗎？不要求必須賠償，一個官方解釋，一個處理辦法總要有吧？無論是退貨或者換屏（免費不免費無所謂）。就這樣一聲不吭嗎？說好的和米粉做朋友呢？（我知道現在聲明很難，有note7全球召回難？）
真是受不了你們這些人，題目都不看就開始想當然地扯，真是自信也。好好討論的條件都不能創造？

給什麼解釋啊

小米從來沒有說它這塊屏幕顯示效果有多好

是你們自己一廂情願的以為兩千多的手機可以上頂級曲面屏

雖然顯示效果差了一點但也沒發生什麼事故比如普通用戶能察覺到的紅屏黃屏花屏

更沒有什麼爆炸問題

所以也沒理由召回

小米給出的是這個價位他們能做出的最好方案

顯示效果差也不算質量問題而是它本來就應該是這樣的

就像你買個郊區的房子非要說交通不方便讓人家給你賠償，這是沒什麼道理的

我的朋友們也是擔心屏幕不好，但還是入了手。

現在評價都很好，屏幕問題真有那麼大？

我不清楚。

三星那是炸機了才召回。

如果炸機沒那麼嚴重，你看一開始三星那副不換，是你自己燒的機子的態度絕對會堅持到底。

如果屏幕差就要給你換的話。

三星當年amoled那種顆粒感為什麼不給全球換貨。

雖然很遺憾，但是確實沒有辦法換。

這個屏幕素質不好，但是並沒有什麼質量問題。

就算小米發善心想補償你，也絕對不會換的。

換了的話，全國水軍都要開始高潮了。

又到了掙錢的時候。

作為老米粉，我一開始就對這塊oled感覺不妙了。

我前幾天還到小米蘇寧專賣店看了一下note2。

屏幕沒什麼問題啊，像素顆粒沒有某些人說的那麼誇張，看起來還算細膩，顏色也很正，和廣色域LCD的色彩表現相似。沒有什麼油畫，稿紙感。觀感和常見的AMOLED，OLED屏幕差不多。

note2屏幕沒問題，也沒什麼普遍性的嚴重質量問題（比如爆炸），為什麼要召回？

如果題主買的是紅米pro，是不是要因為屏幕起訴小米？

掛鹹魚出手吧，交代是不可能交代的。三星note7召回是因為會爆炸，而不是因為產品硬體不好。你要知道，早期的三星a屏手機屏幕也這麼爛，為什麼三星不召回？1+3t,魅族pro5,紅米pro，這些都是垃圾a屏，是不是這些手機都要召回？

華為暢享系列的手機全特么的是垃圾，是不是也要召回？615，p10用著很不舒服，是不是魅藍全家都要召回？

年輕人真是拿衣服，買產品的時候，最好還是多了解一下產品，看看自己能不能接受，而是不說產品有不滿意就等著商家召回。這世界上沒有完美的手機，即便是號稱全球最好用的蘋果，在續航，充電速度，屏佔比，屏幕解析度，外觀等指標上也是垃圾的要死。

另外，再吐槽一句，強烈建議不要買黃牛手裡的手機。一來，你如果是正常渠道購買的，那麼你用著不舒服的時候就可以退掉，但是黃牛不行。二來，黃牛會出現，其實也就是我們慣的，如果我們都不買，那麼以後黃牛肯定就沒了。

其實吧，正常渠道購買的，發現有問題受不了的都是比較好退貨的，我就退過，但不是Note2，黃牛買的酒比較麻煩了，直白點就是沒法解決

我用過note2但為什麼不用因為有mix，其實我想說顆粒感沒那麼誇張網上全都是捕捕風捉影問題全都被巨大化了，其次note2在我心中是一部

很好的產品而且就3000不到怎麼便宜去那買

我建議想買的人去小米之家去看下，屏幕真心沒網上說的那麼誇張。

沒用過的人麻煩用過再bb

早上剛剛看到一句話愚民就是愚民這樣才好管理，並不是說哪一個，我們在某一件事上面對某一個人都是所謂的愚民

希望小米越做越好

不上好屏幕？這個是技術限制吧！想拿三星的屏幕被三星坑了，剩下的只有一家了，技術限制只能做到這程度，也不是小米故意偷工減料用次品。據說後來屏幕供應還是跟不上……

總之啊，自己供應鏈不完善永遠不可能成為下一個蘋果……

很差嗎？沒有吧。小米note2每天都在小米之家展示，而且還大力花錢打廣告，難道小米腦殘？

我想說並不差。但這屏幕亮度低，由於曲面的緣故，看起來不太適應。我有個朋友買了，現在一直在用。

LG屏顆粒感強、屏幕彎曲的少，這是都是事先知曉的，是可以接受的。但買到手之後發現一個大問題，把屏幕調整到最暗，夜間使用還是太太太亮！和小米客服溝通無果，究竟是系統問題，還是硬體問題，客服不置可否。無奈下載了第三方的屏幕調節軟體才發現，小米note2的屏，基本上就是塊廢屏！在系統最低亮度下，使用第三方軟體繼續降低，當降低到和之前使用的手機一樣亮度的時候，屏幕上布滿了橫豎道，再繼續降低，屏幕顯示內容開始變模糊。屏幕低亮度時顯示實在是太糟糕，我說怪不得系統最低亮度設定的這麼亮，完全是人為的掩蓋低亮度的糟糕顯示狀況。奉勸習慣夜間使用手機的同學，不要買！

如果題主硬是要跟S7e的曲屏比的話

我只能說

你不妨問問它換屏多少錢

由於刷新率低的問題，我不是說某一個，我是說所有的A屏都沒有led屏幕看著舒服，即便是你買了最好的A屏（三桑s7系列上的）也會出現晃眼，長期看眼澀的問題，這是你使用這種屏幕之前應該了解到的。

但是A屏也有自己的優點啊，省電，色域廣，可彎曲，可以單獨控制發光區域（息屏時鐘顯示是不是很拉轟，要是lcd也這麼干只能整塊屏幕發光，耗電耗死你）。

所以說是魚與熊掌不可兼得的問題，這個鍋小米不背。

小米note2本來計劃在去年三月份準備發布，但是由於三桑的A屏突然不給了所以一直拖到了十一月，九個月啊！一款科技產品的生命周期本來就不長，可以想想如果真的在去年三月就發布了，那是一款多麼驚艷的產品，最後終於找到了lg的這塊屏，但是產能又差的不行，導致小米note2的產能甚至不去小mix（在陶瓷那塊小米進入的早而且砸了大錢，小米這次賭對了），今年只要使用了A屏的國產廠商可以說都被三桑掐著脖子，所以希望國產屏幕產商加把勁吧，京東方，深天馬等產商可以儘快做出可以抗衡的產品。

真的是屏幕毀手機

不對比可能發現不了，小米之家一個個看下來，去年小米5以後發布的小米手機，亮度對比度那些amoled的特性選擇性無視後，單說屏幕清晰度沒有比這個更差的，很直觀的導致左上角的app通知小圖標糊在一塊不成型

小米現在確實有點大事化小小事化無的感覺，不過好在產量低，賣多了還毀形象，只不過不少門店裡那張梁朝偉的廣告還一直掛著，蜜汁尷尬

七天無理由退貨。

這個，你想要人家給你什麼交待？？？

難道知乎用戶都是鈦合金眼？note2我試用過，屏幕沒給我留下什麼印象，不好也不差，辣眼睛是什麼一種體驗？

拿多少錢買多少東西，這麼簡單的道理還用我們講？

有人說在小米官網 note2沒下架，但我之前看了確實沒找到note2，難道只下架一段時間？有沒有人遇到過同樣情況。。。

--------------------------

不明白小米官網和京東直營店等note2早就下架了，為什麼還有人去推薦，還有人去加價買。。。為了給黃牛清庫存嗎。

這個和note7爆炸不一樣，note7爆炸對三星來說是意外，但小米note2的屏幕問題應該是在小米意料之中的，畢竟問題這麼明顯，總不至於生產前沒發現吧，發現了還繼續強推，道理你懂？所以怎麼會搞聲明道歉？

當然也有可能是真的生產前沒發現，那小米的研發能力，測試水平，就真的堪憂了。

研發發現問題但繼續強推---&>明確要坑用戶

研發沒發現這個明顯的問題---&>研發能力弱

你覺得小米會承認哪個？

或者有其他可能，米粉來解答下 @學寫作的喪失

正常情況下的鬧特2屏幕不影響使用。。

藍屏也只會在側面有一點。

鬧特2畢竟也是小米高端系列。小米再急用曲面屏也不會傻到砸自己牌子。。