請問水煮牛肉雞肉+貓糧，能代替貓罐頭+貓糧嗎？

01-07

我家貓現在3個月大，都提倡濕糧+乾糧的喂法，但是大部分人說的濕糧都是指貓罐頭。我覺得，吃濕糧的目的是在於補充水分，論營養，貓糧提供的營養就足夠了。如果能夠補充充足的水分，是不是不要非貓罐頭不可？
我現在給我家貓是喂肉湯泡糧（牛肉+雞肉，一整碗湯），它挺愛吃的，它自己喝水也比較勤快，所以我一個星期里有幾天會給它吃純乾糧。尿量不算小，一天能剷出好幾大塊，目前來說生長狀態都還不錯。
說一說我不太想選貓罐頭原因有
一、我不喜歡買進口貓罐貓糧，一是真假難保障，二是感覺太冤枉，如果是真進口，很大一部分錢都花在了非生產成本上，多是些運費、人工費等等，就好像買OPPO跟VIVO的手機，性價比不高。所以我吃的也是國產貓糧，幼貓糧40左右一斤，是我自己比較信賴的牌子，但是很小眾，然而這個牌子沒有貓罐頭。
二、為什麼要用貓罐頭補水？說白了，我個人感覺吃貓罐比吃貓糧的最大一個好處就是水多，然而肉湯水更多，想放多少放多少，而且肉湯煮起來挺方便。哪怕不是肉湯，溫水泡糧呢？在補水上也是沒毛病啊。

所以我就想知道，還有沒有讓我非選貓罐不可的理由。
其實吧，rawmeat這個公眾號我每篇都有看，也學了很多。但是理想很豐滿，現實很骨感，我住在公司宿舍，冰箱小的根本放不下什麼，能塞進我買的三四斤肉都已經是很艱難的了，也不可能換一個，不是簡單的「愛貓你就喂它換一個冰箱」。試過給它餵雞軟骨，不吃，也會買點內臟來偶爾加一些。
乾糧的確有很多不好，但不可否認，就是方便，不挑人。我工作性質問題，跑動比較多，沒什麼時間去處理貓的食物，所以這點要說明下，只能儘可能在補水方面多下功夫。
現在用的貓糧營養表是這樣……私以為比大多數國產糧還是要好一些的，說是說動物蛋白佔80%以上……脂肪含量也比一般天然糧要低一些。
&>&>&>昨天拍的照片，加了個濾鏡，是我收養的小可憐，別人棄養的。

看了下你的餵食方法，肉湯泡糧存在一個問題，就是乾糧碰到液體容易滋生細菌，最好是乾糧和肉湯分開喂。

那下面我試著說說肉湯能不能代替貓罐頭，我認為是可以的。

罐頭的缺點

1.有防腐劑（雖然有的防腐劑不影響健康）

2.不利於貓的牙齒健康（需要刷牙，我家的主子就特別不愛刷牙，非常痛苦）

3.轉性澱粉，瓜爾膠過敏，人為添加纖維素，敏感維生素損失

5.罐頭肉的來源不明，肉的新鮮程度不明

罐頭的優點:

1.方便

2.營養相對均衡

肉湯的優點

1.肉源更可靠，日期清楚新鮮

2.成分天然

3.成塊的肉有助於貓的牙齒健康

肉湯的缺點

1.短時間內要吃掉，否則容易滋生細菌

2.麻煩

3.營養需求需要自己去掌握

如果自己喂自製的話，主要是營養均衡的問題。

1.增加肉的餵食種類，雞肉、鴨肉、牛肉、羊肉、豬肉

（既然是煮熟的那就可以吃豬肉了）、甚至鵪鶉肉等等，常見肉為主，偶而換肉種類。偶爾喂少量肝臟。建議買些青口貝這樣的海鮮喂，青口貝是比較方便全面的營養補充食品。喂少量魚，一星期一小條就行。

2.多留一些肉湯，貓會把湯都喝掉。

3.注意細菌問題，盡量快速的解決掉肉，多喂一段時間就能掌握量了。

如果不放心自己有沒有配比好營養可以加入貓糧，不過如果營養配的好，其實貓糧完全可以被代替掉。

另外:主子好可愛～

謝 @modich 邀，用你的文章來回答這個問題吧。首先，乾糧和濕糧不要混喂，不然就是木桶效應，貓無法獲得吃濕糧帶來的好處（除了補水）。

然後以下是引用文章http://mp.weixin.qq.com/s/YcIVmv_c7xNUjt0QsvUFOA 中的段落。（乾糧是高碳水物質，濕糧里的罐頭雖然不完全和生骨肉一樣不過與乾糧成分相比還是能被視作高蛋白物質的。）

如果貓在吃高碳水化合物的食物時同時吃肉，貓糧含有的碳水化合物就可能影響生骨肉的消化吸

收，潛在的抵消了生骨肉所帶來的益處。高粗纖維攝入使得貓的排泄物增加，改變結腸菌群生態以及發酵模式，影響葡萄糖的吸收以及胰島素的分泌，同時這種大量的攝入可降低腸胃的消化能力。

要明白食物在貓肚子里是怎麼消化的，不妨讓我們進行一個貓的消化道之旅。消化道如同生產線，任何一個部分的效率低下都會影響到其他部分的工作。拿嘴巴來說，貓的嘴巴負責撕咬阻嚼，並

不會去分泌去消化碳水化合物的澱粉酶，所以胃就

成了消化碳水化合物的第一加工區。貓作為十足的肉食動物，有著強酸性的胃部環境。消化液酸鹼值是2，可以非常有效地消化蛋白質並中和有害細菌。

許多進過加工的寵物食品里都含有大量的碳水化合物(主指澱粉，混合少量纖維。貓糧全部有，罐頭部分有)，並且用植物蛋白替換動物蛋白來節約成本。事實上這些改變會改變貓的消化環境。研究表明，吃高碳水化合物的貓，胃酸趨於鹼性，酸鹼值是4或者更高。

當食物來到小腸後，胃酸是胰腺和肝功反應的主要調節器。食物在到達貓小腸時若ph值小於等於2則能激發兩種重要荷爾蒙的分泌，分別是分泌素(secretin)和收膽囊素(cholecystokinin)。這兩種激素至關重要，影響了胰腺分泌和膽汁分泌，沒有他們正常的消化就無法進行。當胰腺不分泌足夠胰液，膽不分泌充足膽汁的時就會引起消化不良。

沒有被妥善消化的碳水化合物最後被腸內的非正常菌群消化，進而使這類菌群在腸內壯大並最終影響腸內的PH值。脂肪因為沒有被充分消

化，故會導致必須的脂溶性維生素，如A,D,E,K的缺乏。當澱粉不能被完全消化分解並

伴隨著二糖類的出現，貓糞便的酸鹼值會發生酸化反庢乙。消化道中任何一個點的酸鹼值變化都會影響到消化道的工作效率。消化酶和腸道菌群都會受到腸道環境內的酸鹼值影響；從已知的條件來講，非正常的腸道菌群與免疫系統的炎症是有聯繫的。

肉＞罐頭＞乾糧

看到一些貼吧式的回復，覺得這個問題還是有必要好好回答一下的。

首先聊一聊貓糧這個神奇的小東西,誕生不足百年卻成為大部分飼主心中首選的主食，甚至做貓飯也要放一些，理由是「營養均衡」，但我相信沒人做番茄炒蛋的時候會拌壓縮餅乾吧...

既然如此信任貓糧，那就來分析一下它的優缺點吧

缺點1.蛋白質來源不明: 當我們看到貓糧配方里寫了牛肉、三文魚等食材，加上廣告配圖，腦子裡往往出現的是方方正正的鮮紅牛肉和切成薄片的三文魚刺身。

但事實可能是這樣的

這裡有同學會跳出來反駁了，「天然糧是用人食用級別的肉」鼓掌啪！啪！啪！然而事實並非如此，天然糧不過是少用了點化學防腐劑而已，這個「天然」指的是天然防腐劑，用什麼肉還是得看商人的良心。

缺點2.蛋白質不足: 蛋白質作為貓最重要的營養素，佔據了一天中50%能量供應，當蛋白質攝入不足時會分解自身肌肉，變的體態臃腫，我們做的貓飯中干物質蛋白能輕鬆達到70%，而部分貓糧在添加了大量植物蛋白後也僅達到32%

缺點3.大量澱粉：貓需不需要碳水化合物這個問題，知乎上諸多大神對此已經做過詳細解答了，答案是完全不需要！但貓糧是膨化小餅乾，必須有大量澱粉才能膨化呀，所以導致了上面的問題，蛋白質不足。各款貓糧中碳水化合物少的10%以上，多的30%以上，不談對貓的影響,你聞聞貓屎那味兒就懂了...

缺點4.大量蔬菜: 貓不需要蔬菜。不得不佩服貓糧廠商,竟然能讓人相信貓科動物需要吃蔬菜...那為什麼貓會主動吃草？生活在野外的貓由於會吞噬大量獵物毛髮，所以會吃植物進行催吐，這一習性一直保留了下來，並不是因為營養需要，即使是只能舔舔自己毛的家貓也會啃啃草。貓糧廠家在貓糧中添加蔬菜來節約成本並且讓飼主覺得營養豐富，像大豆這種高蛋白且價格低廉的「好東西」是廠商的最愛了，加進去營養表還能好看一點兒。

缺點5.對口腔的影響：貓糧是膨化小餅乾，牙尖一碰就會碎，基本靠吞，對牙齒沒有清潔作用，如果不經常刷牙，殘渣在口腔里發酵很快會形成牙菌斑，撕咬能力也得不到鍛煉。

缺點6.缺水：貓的口渴感很弱，水主要來自於肉和獵物血液，單靠自己主動喝的水是遠遠不夠的，貓糧的水分只有10%，慢性脫水會引發泌尿疾病，貓糧廠商意識到了這個問題，於是用加鹽的方式來誘導貓喝水並且延長保質期，這又造成了貓糧鹽分高的問題，加重腎臟負擔。

缺點7.大多貓糧以魚為主：引發甲狀腺亢進、重金屬污，選貓糧不要選配方有魚的。

缺點8. 細菌、真菌：因監管力度弱，生產環境、儲存環境、儲存時間等影響，會滋生大量細菌，這可不比生肉少，部分人愛把乾糧泡在水或湯里，那不是培養細菌嗎...一提到生骨肉，門外漢就開始說細菌了，那貓糧為何讓你如此放心呢...

缺點9.含肉量少：按規定配料表按重量排序，比如一款貓糧配方中第一位是雞肉，第二位是小麥，那這款貓糧肯定大部分都是肉了對吧？ NO！這裡的雞肉算的是脫水前的重量，雞肉含水量70%，脫完水還不夠塞牙縫的。

缺點10.誘食劑: 貓糧通過高溫膨化後喪失了食物原本的香味，無一例外都會噴上一層誘食劑，就像是騙小孩吃的糖衣藥丸，不過一個治病，一個可能致命，並不是說誘食劑不好，在一些劣質貓糧的「糖衣」下，包裹的可能是慢性毒藥，但貓依然吃的很開心。

缺點說了一堆,那總得說說優點吧恩......想了想只有方便能算個優點。很多愛貓的小姑娘看了廠家的廣告詞或貓吧（吧主都是個智障，曾給人說貓癬喂喂VB好了）、萌爪之類的「科普」後認為貓糧是適合貓的食物，其實貓糧和豬牛羊飼料沒什麼區別，反而豬牛羊飼料營養配比更科學，因為豬牛羊的健康關係到人的健康，如果沒時間或者就是懶才喂乾糧，那我無話可說。

然後簡單講講罐頭，這玩意兒要比貓糧高出好幾個level了，罐頭是自製貓飯最好的替代品，但低品質罐頭同樣存在一些上述貓糧的問題，那什麼樣的罐頭算是高品質？就是不含蔬菜、澱粉、添加劑少的純肉罐

比如這款

簡單直接，就是肉，不玩兒虛的。

這就是一個反面例子，重金屬金槍魚+不能轉化成VA的胡蘿蔔+澱粉組成的極度糟糕配方。

最後鑒於題主離不開貓糧，給出的建議是先學習如何正確自製貓飯，暫時喂罐頭+貓糧。

評論里來了個「圈內人」試圖給乾糧洗白，辯論這套玩的挺6啊，看來賣...從業這些年沒少被罵吧，各種髒水往人身上潑，但黑的點明顯錯了。

搞營銷。關注modich公眾號的都知道，他沒賣過東西，並且承諾以後也不會賣，倒是你賣什麼的，我們都清清楚楚。

專業度。你提出的問題人家乾貨都甩出來了，繞來繞去還給人扣個洋奴的帽子，感情不喂乾糧不是中國人是吧？modich是文化人，辯論這套玩不過你，被激怒也正常，但我勸你呀，玩知乎的人不傻，誰肚子里有貨都看的明明白白的。

自製操作難。在被乾貨打臉後無力辯解，想把把問題往自製營養不均衡上引，這思路是對的，可惜這類乾貨很多，去嚇嚇貼吧的飼主還行。既然你說罐頭經高溫會帶來營養損失，按這道理你應該是生骨肉的擁護者才對呀，那怎麼把生骨肉也給黑了呢。

說我是小號刪你回復。這可就逗了，我玩知乎不久，在你說被刪回復之前我都不知道有這功能，於是順你的意，刪掉了你跟你小跟班帶侮辱性的文字（刪完就後悔了，應該留著讓人看笑話的）。modich抵制乾糧也不是一兩天了，還用得著換個小號來？

想學人洗腦得上乾貨，沒人信你的「圈內消息」，潑髒水亂扣帽子只能讓人看笑話，大家都是帶著腦子來的，別怪人走了還罵娘。

有肉了為什麼要加乾糧？擔心牙齒問題可以刷牙呀。不是我說，乾糧本身就很糟糕，開放式儲存本來就很招細菌。

水煮肉加肉湯就很補水，無所謂加不加罐頭。乾糧的營養配比還沒你自己在家自製的要好呢。好歹你用的是新鮮的肉，自己家的廚房自己親手烹制。

乾糧搞不好還有4D產品，還填充了大量沒用的有可能導致糖尿病的澱粉和鹽，還搞個止瀉劑成分在裡面。為啥要添止瀉劑？他們根本就是知道這玩意貓吃了會拉肚子，所以才添止瀉劑！

題主能自己煮肉的話，不加罐頭沒關係。乾糧對貓咪的牙齒沒有幫助，花點心思哄哄貓咪適應刷牙就很好。

建議題主可以趁在家有時間的時候把肉提前煮好，然後熱一熱就可以喂貓了。可以有時間看看貓食譜，加點海產加點雞心雞肝加點比如兔肉羊肉之類。不用擔心牛磺酸問題，牛磺酸在水煮過程並不會蒸發只會溶在水裡。所以肉湯別浪費了。

謝邀。

我個人並不同意樓上鄙視鏈式的說法，不同的糧有不同的功能和優劣。

如果餵食科學配比的全價貓糧，貓糧提供的營養確實就足夠了。

濕糧一是補充水分，二是改善貓的口感享受，換句話說，就是讓貓主子吃得更爽，三是為了減輕鏟屎官們的工作量。

你有時間有精力水煮牛肉雞肉的話，替代罐頭沒什麼問題。比入生骨肉的大坑靠譜多了，就是注意保持食物的新鮮，別一遍煮太多放著。

補充水分的話，可以考慮貓噴泉，簡直神器

貓罐頭的主要好處是方便衛生。如果你能做到每頓飯都給它現煮肉的話，我覺得替代貓罐頭沒什麼問題。

我認識一些貓奴，都是一次煮好放冰箱里，到時候微波爐叮一下的，這種還是有微生物感染的風險，建議還是吃罐頭+貓糧吧。還有的不懂貓的飲食習慣，加各種調料的，我也是建議他們小心把貓主子吃壞，放棄自製，吃貓糧吧。還有知乎上好多推薦生骨肉的，我就想問人類祖先不也是茹毛飲血，你們怎麼自己不吃生骨肉？寄生蟲微生物的風險，我可不願意讓我家主子承擔。

PS網易公開課有中國農業大學林德貴教授的《伴侶動物營養學》，建議各位主子都去看看。別和我說這個太簡略了，先把基礎的入門了再說。

貓吧吧主火巳是個煞筆，你不知道么？他這人噁心到不行，比垃圾還垃圾。而且不要臉，吃裡扒外。

貓糧，雞肉和蛋黃加水剁碎。這一碗是它一頓的量。