如何看待中俄和委內瑞拉投反對票否決敘利亞阿勒頗停火草案？
我就是想看看現在有沒有像當初中俄反對票時那樣還在喊中俄反人權的。看來經歷的事情多了還是會長腦子的啊。
敘利亞反對派跟基地組織千絲萬縷的關係cia的朋友比誰都清楚吧。三國時期，東吳太傅諸葛恪北伐攻打新城。即將攻破之時，新城守將張特前來議和，說：「按照魏國的規矩，守城滿百日投降不會加罪於親屬，現在已九十日，不如暫時停火，等滿百日再投降。」諸葛恪同意了，結果張特利用這段時間加固城防，等到滿百日時拒絕投降。而諸葛恪也最終未能攻下新城，北伐失敗。
中俄提議重新大選，美英法不同意，那麼誰才是獨裁呢？現在敘利亞戰局將定，恐怖組織潰不成軍，美英法反而提出停火，讓你們給恐怖分子送武器糧草？Isis這些恐怖組織怎麼起來的，我想美國參議院主席麥凱恩一清二楚，當然有美分奴才為美國洗地。
轉自微博當初就說不打，你們非要打，打的人家家破人亡，流民萬里，現在就要打完了，你又說要停戰？有人為我為什麼這麼五毛，其實比起祖國崛起，我更希望看見歐美這些白皮猴子沒落，我5歲的時候我爸就告訴我不要說人話不幹人事，這個道理很難懂嗎？
毛選第四卷 評戰犯求和
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王——毛澤東，1949年4月
七律·人民解放軍佔領南京鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
反對派都快要玩完了你現在說要停火給予人道主義援助？一箱牛奶除了上面蓋了幾袋牛奶下面都是子彈的人道主義援助？可以這很民主自由人權至上。
沒人看後續么？
在中俄投出反對票以後，鷹醬已經決定解除對敘利亞反對派的武器限制了，oh，my god！
人家敘利亞代表不同意你們瞎搞啊！不承認人家代表敘利亞人民，你們倒是別讓人來啊！反對派代表在哪裡？？？
我覺得有一位中國人和一位俄國人可以很好地表明他們想對反對派武裝做什麼：先讓他們：
找了好久，終於在貼吧里找到了這張圖，這圖可以說明一切
我錯了，我應該講道德，樹新風，不該討論不宜公開的內容的。
一鞠躬，二鞠躬，三鞠躬。 ┏┓ ┏┓┏┛┻━━━┛┻┓┃ ┃┃ ━ ┃
┃ ┳┛ ┗┳ ┃┃ ┃┃ ┻ ┃┃ ┃┗━┓ ┏━┛ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗━━━┓ ┃ ┣┓┃ ┏┛
┗┓┓┏━┳┓┏┛ ┃┫┫ ┃┫┫ ┗┻┛ ┗┻┛以下為改動後的回答。瀉藥。
竟然會有人邀我這個萌新。那我就從一個屁民的角度講一下。從新聞來看，反對派都已經要螺旋升天了，這個時候一個通靈術召喚出美國爸爸。美國爸爸本著愛子心切就掏出了一份停火協議。反對派幻想在爸爸的胯下對著敘利亞政府軍瘋狂輸出，卻被遙遠的東方神秘力量甩了一巴掌。so，反對派作妖的機會又破滅了。最後總結，偉大的中華人民共和國一向以來是講道理的。
中國曾4次針對敘利亞問題行使否決權，今年10月8日棄權，如今則再次投出否決票。最近兩次表決西方提案沒有根本性差異，都是意在為叛軍續命，從棄權到否決，tg應已作出敘內戰大局已定的判斷。
09月22日，敘政府正式宣布重啟收復阿勒頗的行動，西方反應比較激烈。從維基解密此後的爆料看，美帝有過直接攻擊敘政府軍的設想，這時表態太堅決顯然不符合「悶聲大發財」的基本策略。
10月08日，中方在表決中支持俄方提案，對法國提案棄權，表明了基本立場又避免了搞得太僵。
11月08日，特朗普擊敗希拉里當選美帝總統，敘利亞局勢出現重大轉折。
11月28日，敘政府軍實現了對阿勒頗叛軍的分割包圍。
12月04日，敘政府軍宣布給阿勒頗東部被圍困叛軍撤離機會，「留下死路一條」。同日，巴沙爾簽署2017財政預算，增幅達34%，準備戰後重建。
12月08日，反對派代表與俄羅斯在土耳其展開談判。
儘管西方反動勢力仍不甘心失敗，但天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。如今已經是下山摘桃子的時候，這次不投否決票那真是腦袋被門夾了。敘利亞所謂的反對派背後是美國人，這些人在俄國的強擄打擊下受到了很大損失，眼看著不行了。於是美國人來這麼一出，想給他們續命。那能行么？！
一些無恥的政府花了短短數年時間把敘利亞搞得國破家亡，再把禍水西引順便禍害了一波歐洲，我想有很多難民根本不是敘利亞的，像是非洲的數量上絕對不比中東的少，乾的壞事全讓敘利亞背了鍋（雖然敘利亞難民的確幹了不少壞事），戰事快要結束了，某些人渣政府卻還要想著給恐怖分子續命，你們支持這些王八蛋難道真不怕走夜路被車撞或不得好死嗎？如果這是正義，就讓正義去見鬼吧！
褲子都脫了你說不做了？
又tm想玩快被打死了停火休整的把戲？普大帝在東烏就夠鬱悶了，還會在這給你臉？
委內瑞拉？這是已經被經濟綁架的徹底站隊了么....？！
不施霹靂手段，怎顯菩薩心腸？
緩兵之計，中國歷史上出了不知道多少次了
聯合國安理會於12月6日表決由埃及、西班牙和紐西蘭等國提出的敘利亞問題決議草案，包括中國、俄羅斯在內的一些安理會成員在表決中投了反對票，未通過決議。英國常駐聯合國代表里克羅夫特稱，對中國跟隨俄羅斯否決安理會涉阿勒頗停火決議草案感到詫異。
中國外交部發言人陸慷今天（7日）表示：關於英國常駐聯合國代表對中方投票立場的無理指責，中國常駐聯合國代表劉結一大使也已經在安理會當場作了回應。我願引述一下：敘利亞問題如何發展到今天的地步？中東其他國家面臨的問題如何發展到今天的地步？起源是什麼？有關國家扮演了什麼樣的角色？發揮了什麼作用？歷史記錄是清楚的，有關各方也十分清楚。這不是在安理會歪曲其他國家立場所能改變的。
陸慷表示，英國常駐聯合國代表上述說法確實很奇怪。當然，如果他是想比較一下，在國際事務特別是多邊事務中，中國和英國的外交政策哪個更加獨立自主。這會是個很好的話題。
關於中方為什麼要對有關決議草案投反對票，陸慷說，中方投反對票，是基於中國在敘利亞問題上的一貫立場。中方堅定支持政治解決敘利亞問題，支持由敘利亞人民自主決定敘利亞國家未來，反對外部勢力干預。我們主張國際社會齊心協力，緩解有關地區的人道主義局勢，但我們一向反對將人道主義問題政治化。當前，敘利亞局勢非常複雜敏感，安理會的行動應當有助於在政治解決敘利亞問題上凝聚各方共識，並維護安理會的團結。中方不贊成安理會強行表決各方尚存分歧的決議草案。在安理會採取最後通牒式的作法從來無助於問題的解決，只會造成安理會的分裂。中方將繼續積极參与敘利亞問題政治解決進程，為緩解敘利亞緊張局勢、推動敘利亞各方儘快重啟和談做出我們自己的努力。
推薦閱讀：
※蒙古帝國對中亞、中北亞、西北亞的大屠殺和同化製造了韃靼族（廣義），那帖木兒對韃靼族屠殺造成的影響是？
※被俄國征服的民族中為什麼有些改了俄式姓氏，有些沒改俄式姓氏？
※如何評價2015年版《這裡的黎明靜悄悄》?
※從俄羅斯的軍事工業都知道，他的科技還是比較強，為啥我們幾乎很少看到俄羅斯的產品出現在我們生活中？
※俄羅斯有什麼鎮國神器嗎？