如何從零開始建設一個類似上海的城市？

01-07

在東部沿海選址開始建設一個新的超大型城市達到上海一樣的規模需要多少資源

上海不是建出來的，是憋出來的。

謝邀。要想再建一個上海也可以。不過你的方法不行，海量投入資源是低效的。

首先你要在沿海某地畫一個特區。在特區里高度自治，找世界上前100位的商人來制定法律，然後法不禁止啥都能幹，完全自由市場經濟。保持最低程度的稅率。完全放開移民，哪裡的移民都可以來，即使擠死了，只要有人想來就可以來。

且慢高興，做到了這些，你也才做到了1/10不到而已，還需要做到：讓中國所有其它地區繼續閉關鎖國，然後政治上亂搞，法制被踐踏。

做到了上面這些，基本才算齊活了，你就可以坐等第二個上海崛起。

中國出現過幾次城市於幾十年間飛速崛起的奇蹟，但都是一個原因。那就是——在全國普遍壓制商業排斥貿易的前提下，開一個口子。口子開在哪裡，崛起就發生在哪裡。

元朝，泉州成了東亞第一大港，被朱重八屠了
中間夾雜著沿海人民冒充倭寇與專制明帝國的鬥爭史
然後憋出了廣州十三行
然後憋出了上海
然後憋出了香港
然後憋出了深圳

除了我無解的偉大帝都之外，這幾個不就是中國現在的一線城市么？也就是說，你要當一線城市，必須被憋大過一次。

總結來說，整個中國超級城市崛起史，就是壓制自由貿易與局部放開的興衰史。

歡迎關注同名公眾號

「相信凱撒」（inCaesarwetrust）

不談城市談樓市都是耍流氓

首先，您需要購買一個名為模擬都市的遊戲。

當然，超大城市XXL，都市天際線也可以

這個問題只能存在於理論當中

對於上海這種超大型城市而言已經不能用城市來解釋而是說怎樣構建一個可以與其勢均力敵的城市群

縱觀上海的發展歷程其繁榮並不是一蹴而就的要在明清時期尤其是民國時期松江的盛名就已是難以想像上海開埠我認為很重要的經濟構建周期是外國資本進入-輕工業繁榮-服務業衍生-建國後第三產業衰落、輕工業不變-國有資本進入-外國資本進入-輕工業繁榮-民間資本進入-服務業衍生

可以說上海前期發展很大部分由於資本帶動的經濟發展工業性質是典型的中國式工業民國的輕工盛重工衰在上海表現得很充分（畢竟資金在此流轉輕工業的民眾必須性更強變現更快）即便是建國後對於江浙一帶上海產品依舊是時髦品質的代名詞

改革開放後上海經歷了國家投資同時國外資本也很強勢的進駐促進了新一輪現代工業化而現在上海的廣泛繁榮更依賴於民間資本江浙的商人來此淘金北京的企業賺了錢來這兒花出去人多了對於物質滿足的服務業也隨之衍生。

更多的來說上海表現的更像金融中心而非傳統意義上的經濟中心資本流轉速度強化了上海城市的更新也輻射了周邊地區的產業置換（上海產業退出市場就進入周邊城市周邊城市產品生產後反哺上海）可以說上海與旁邊的中小城市很好的形成了經濟生態圈而他就像產業最上游的企業一樣掌握資源能對社會進行重新分配

我叫分割線………………………………

—————————————————————

對於我們依託上海發展的小城市而言想要重新構建如此巨大的城市群

首先要考慮如下幾個因素

1.中央政府給予巨大的支持不論財政還是政策

2.自身的地理優勢（水運海運地形平坦做航空港且能有足夠範圍容納急劇膨脹的人口）

3.周邊經濟的可持續聯繫（長三角以南京和杭州作為二級依託造就了寧波蘇州這樣的特大城市）也就是原有周邊的城市等級能夠形成產業傳遞的深度

4.人才支持的可持續性不論北京上海都有中國最好的高校群上海本地除外還有浙大南大一大群的人才儲備

5.城市文化的可塑性上海較於其他江南城市不是園林也不是水鄉靜謐百年間更多是時尚潮流的代名詞這種文化的更新機制更容易吸收其他多元的文化內涵並加以揮發

6.終於是城市化了！！城市化在中國的本質就是鄉村城市化即農村居民轉變為城市居民城市的生產方式生活方式替代了農村原有的經濟基礎

在這種情況下城市化需要極大的財源這就涉及到如何招商引資等等問題相較於其他城市上海的起點就是第二產業為主當產業置換出去後剩下的第三產業就會發揮它的特點了加快產品的個性需求變化

7.當地政府有沒有水平政府在其中會不會使用各種舉債方式幫助城市基礎設施的建設提高城市的和諧度與承載力這個很考驗領導者的決斷力與戰略眼光（看看上交那位校友就知道了嘖嘖嘖 6不6 還有誰？我就問）

……more and more

可以說將東部的城市再造一個上海可以說是天方夜譚不說沒這麼多資本誰敢去賭一座城？？

所以說依託幾座現有城市形成一條小城市帶或是城市群慢慢發展城市的規模會更適合現在中國的城鎮化狀況！！！！

謝邀，

很簡單啊，蹲在地圖上畫一個零啊。

被圈起來的地方就是新的一線了。

不就是深圳么。。。

我覺得把廣州和佛山合併了，就是另一個上海了。搞不好還要超過上海