為什麼被誤會也不願意解釋？

01-07

事情是這樣的。
臨近期末，班導讓我統計班上同學的操行分。我依照有關紀錄如實的做了登記。有幾位同學因為平時表現實在太差，所以分數很難看。過後他們就在群里說我打小報告或者其它之類的話…我看了以後心裡一點想解釋的想法都沒有，因為我認為我做事公平公正，沒有對任何一個人偏袒或者怎樣。但他們又對我女票冷嘲熱諷，我才做了解釋並且承諾複核。
我很難想像人性到底有多惡劣。我一心為班級服務。事事以班級利益為先，我原本以為久而久之大家就會理解我。可是事與願違。反對我的聲音愈來愈多，我很困惑。希望諸君能為我答疑解惑。
謝謝

瀉藥。

操行分是要這麼讀的——操（四聲）行（四聲）分。

這不是你的毛病，也不是同學的毛病，而是這個制度，更進一步來講班幹部制度，本身就是在製造同學間的對立和矛盾。

你越是認真地按照這個制度來，你和同學之間的矛盾和對立就越嚴重。問題不是來自於你執行的不夠嚴謹，而是來自於你執行的太嚴謹了。

有些時候，睜一隻眼閉一隻眼是一種智慧。

解釋也是需要成本的，不願/不屑做出解釋，周圍人未必懂/相信，或者就是心高氣傲（黃藥師？）

其實人性是陰暗的，醜陋的。

如果你了解到這個前提，那麼目前的問題大概就能理解了。

當面對一件事情的時候，人們總是先入為主，誰先訴苦就相信誰。他們都不會去先核實一下。

這些人不會考慮集體利益這種事情。只要他個人利益無損，他們就不關心其他事情了。

這些情況，你可以從網路上的各種發言了解到。每個新聞的跟帖裡面，理智的人少之又少。

為什麼是這樣呢？

他們從父母和周圍環境學習到的。他們膚淺的認知也贊同。

資源有限的情況下，人們首先想到的是自私自利這樣一個應對辦法。

就像房子發生了火災，大家都會蜂擁而出，結果都擠在門口出不去。

而實際上，只有集體利益獲得保證，才有可能確保每個人的利益。

但是，這也往往有人需要犧牲個人利益。比如那些優秀的共產黨員。他們為了集體利益付出了個人時間，家庭生活，孩子成長教育，甚至生命。

分而治之，各個擊破，這一招是屢屢奏效的。

不過，你也不需要氣餒。

1）你可以主動解釋。

把事情都說清楚。許多人還是能夠理解和爭取的。沒有必要簡單的放棄。

2）這是鍛煉你能力，增強你經驗的好機會。

之所以有些人一直都是普通人，就是因為他們在這些方面的能力無法提高，做不了領導，搞不好管理。

實際上這個社會所有的問題都是人的問題，你把這樣的問題解決了，自然水平就高很多了，不會一直搞技術搞生產了。

累。

相信你的人不需要解釋，不信你的人你如何解釋都無用。

所以，不用解釋，問心無愧就好。

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

有所求而求不得，若是錙銖必較又落得下乘，所以只能自欺欺人，我問心無愧。

不痴不聾，不為家翁。

理想主義人士羅永浩說：有一天坐著火車，碰到一個同學，不是同班的，兩人面對面的尷尬的坐了四個小時。直到車停了，兩人開始往包里塞東西。

這是羅永浩看到對面同學的包里有些水蜜桃，尋思，這姑娘又是又塞，還甩地上蹲兩下。這桃子不壞了么?

就說了一句。原話是「你包里有桃吧。」

然後那個姑娘愣住了，半天回過來一句，「不好意思啊，羅永浩，這個桃子是我給姥姥帶的。」

這時說什麼？

說不想吃你得桃？

那人家姑娘肯定的想，你一個大男人想吃就想吃，又說不想吃，要想吃，這一路都幹嘛了。

你只能在肚子里把攢了二十多年的髒話挨個問候個遍。

當然還有兩種情況一定要解釋。一是對家人和朋友。不然他們誤會了你，他們也要傷心。

第二種情況，是面對法院，一定要解釋，如果不解釋，那不叫彪悍，叫魯莽。

這種事情不存在解不解釋。大學裡面這種事情就是公交車進站，有人開門沒有人走人。

操行成績不好的學生，你給他說一聲。他在乎你就想想辦法，他不在乎你就按實辦事。說不說是你的事情，聽不聽是他的事情。不知道你學校的情況如何，我當時讀的學校，一般這些事情都是二流班幹部做的，有職無利，大家純粹是為了討好導員，雖然明面上是負責人，實際上還不是忙內。受累不討好取決於你的態度。不是所有人都有文化有修養的，大部分人還都是擅猜忌，天性懶惰，隨大流的。所以你大可不必放在心上。他們或許沒有實際的惡意。只是你某些工作做的太小，可能還不全面。一晃畢業，社會裡面的人還不沒有學校里的同學淳樸善良呢

和愛自己懂自己的人解釋，才是有意義。其他都是詭辯。

我看到的你你沒有看到

我知道的你也不知道吧

那你為什麼不閉嘴啊

瞎搞

首先問問自己有沒有對自己女票偏心，是否她講話的時候自己沒有記，然後這樣被同學看到心有不甘。

如果你都一視同仁，那就不要管他們了，問心無愧

樓主的做法很合理且明智，但由同學矛盾上升到人性惡劣，跨度還是有點小大呢。

某種程度上人性是人類進化過程中發展來的種種適應器。和愛屋及烏本質一樣，如果你逃課被抓，對於記你名字的紀律委員也會有點負面情緒的。這類情緒反應是天生刻在基因里的，當然也是可以通過意志努力消除的。所以從理論審判地下來吧，人性本不完美，但也很美。

制度本身是沒有問題的，制度下的人是有bug的。但人才是制度運轉的根本，所以有時候需要一些小小的妥協和讓步。正如上面田中太郎說的，權利本身就是矛盾製造機。你想要制度繼續運轉，所以要抹上潤滑劑，讓問題得到解決才是你的最終目的。

解釋都是給在乎的人，理解你的人。

廢話不多說，多說已無意。

好好過自己的生活。

被ex的一個好朋友女生被她罵我物質

說ex是我地下男友我剝削他又看不起他

我其實挺難過的

我又不知道怎麼跟她解釋

而且我又沒法解釋

感情的事情不用她來評判而且也不是我說幾句她就會相信的

恩其實挺煩的

算了心情不好也不知道自己在說什麼

做人不要解釋。山不解釋自己的高度，並不影響它聳立雲端；海不解釋自己的深度，並不影響它容納百川；地不解釋自己的厚度，但沒有誰能取代她作為承載萬物的地位…你沒那麼多觀眾，別那麼累。