微博上的科學家種太陽是誰？

01-07

首先非常客觀的來說，他是個心理學家，也是個三觀非常奇特的人。雖然我個人非常討厭他的言辭表達但我也要承認，這個言辭之中充斥著"我就這樣我滿口髒話不服憋著不喜歡別看"的人，有豐富的心理學知識並且某些思想還是足夠讓人信服的。

知道這個人是因為我偶然知道了一篇他跟人大附中學生起衝突所發生的事情，大致經過為他在擁擠的地鐵里因為讓的慢然後聽到這個學生罵了一句髒話，從而讓其道歉的事情。具體細節請自行搜索。不過重點是，我無法理解為什麼一個成年人要為了一句話的事跟一個未成年人動手，說好聽點這是為了自身尊嚴，有情有理，說難聽點這叫脾氣太差自我感覺過於良好。而且其本身也是滿嘴髒話動不動就你媽死了這樣的說，這樣的事情不足以讓我對其產生同情或共鳴一類的情感。

於是當時，我在他的那篇微博下評論說我很好奇一個滿嘴髒話的人有什麼資格指責別人對其口出髒字。雖然我意識到這樣的說法並不公正，因為事實上我們也沒有理由或者資格去隨意辱罵一個愛說髒話的人，但鑒於語言水平有限，也只好這樣了。

結果他回我一句x你媽穴。

哦，好吧。

當一個人不願意和你有正常的交流時，我不知道你們會怎麼做，我反正是要給予一定的反擊。

然後我發現他把我扔黑名單，還刪了我的評論。

於是我自行發微博圈他，我說無論一個人有多牛逼，當他把人身攻擊口出髒字當成理所當然的時候，都是傻逼。

不知道他看不看得到。

不過我是無所謂的。

畢竟你永遠不能指望著和一個不願意和你正常交流的人和你愉快地說話。雖然大多數時候人與人之間就算有不同的三觀照樣能愉快玩耍，但是他不一樣。

如果你想和他做朋友，你需要肯定他的言論。

而如果你反對他，和他辯駁，你所得到的髒字和亂七八糟的東西。

但是說實話，這個人還是挺有邏輯挺有才的，有的時候你確實會不得不讚賞這個人。

只可惜他是個自我到清奇的人。

17年3月19日

很久沒上知乎，簡單看了一下大家的評論。

說實話我對這個人已經毫無態度了，畢竟只是生活中不大愉快的插曲，不必太過介懷。

補充一下，我提到人大附中的那個例子並非在強調對方是未成年人，而是種太陽那種狗沖我叫一聲我就要咬回去的態度讓我十分懵逼。

更何況通過很多朋友的反應，我發現他真的是一個被人反對就滿口髒話的人。

不過無所謂了。

正如之前說的，別說狗沖你叫，就算被狗咬了難道你還要反咬回去嗎？

那樣只會在某種意義上把你自己拉低到和對方一樣的水平而已。

17年9月5日

評論有人說他這種行為表現了中國人不軟弱的精神，也有說他這樣直接排除將和自己不同的言論很好。

首先，中國人的精神還沒有low到需要以這種出口成臟張口罵娘的方式表達出來。

其次，假設，就當狗咬你一口你咬回去這種態度沒問題，那麼我想請問三觀不同就拉黑罵人把和自己有區別的言論拒之千里之外的態度沒有問題嗎？求同存異聽說過嗎？還有，任何人的三觀都不可能完全相同，我無法苟同於他這種為人處事的態度，當然，也不指望別人和我的意見一樣。

最後，正因為人和人之間有差異，人才能更了解這個世界也了解自己，才能逐漸成熟，一味的自信和排異從來都不是好的事情。

我個人覺得看他的付費文章不太值得吧！明明花差不多的錢買本書可以獲取更多知識。經常一言不合在微博掛人，罵街一樣。自我感覺迷之良好，反正我不是他的擁躉。而且說的很多話並不是很有乾貨，大都是正確的廢話，更有閱歷的人是不會訂閱他文章的。

呵呵，「邪教組織領袖」。

有才華、有煽動力、自認為無比正確，但實際是一葉障目的人。

今天看見他微博上一篇文章賣88塊，別人就評論了句為什麼他的文章這麼貴，結果被他掛出來罵的很慘。點開看評論，粉絲們又清一色幫他罵人，瞬時覺得像闖進了某邪教組織的領地(⊙…⊙)

嚇得我趕緊來知乎，看見這麼多人罵他就放心了( ′???` )

非常想知道我當初怎麼關注了他，取關。

隨便逛看到了這個問題，題主要是覺得不喜歡這個回答可以刪除或者摺疊什麼的，偶爾會發作嘴賤手賤的毛病

關注種老師也挺久了，先關注的他微信公眾號，看的他推送的文章，之後才關注的微博，他回答了很多算是從小就困擾我的問題：

比如，書上明明說眾生平等，但為什麼大人從小就教我女孩子別太強勢，而對堂哥就是讓著點小女生，有矛盾別和女生一般計較。小時候我覺得這樣不太對，還和家長理論，反而被說是不是傻。

還有，小學時班裡有人說話，老師就會說你們能不能不要說話了等等之類的，可是我心裡想（當然不可能說出來23333），我又沒說話憑什麼把我也划進「你們」里？

還有很多類似的問題，搞得我很懵，不知道是我錯了還是怎樣的，第一個問題嗯…勉強算他回答了吧，他也算一直支持男女首先都是人，憑什麼女生犯錯就不能說？如果不說你首先就默認你是弱者，你應該被保護，本來大家就都是人，誰能比誰高貴。

還有第二個問題，就是不要活在集體名詞里，別人怎樣的不代表你也一定要怎樣。

不過也有可能是他說話就碰到我g點了吧覺得一下子豁然開朗，對很多問題感覺都不迷茫了。

他邏輯嚴謹，不能說三觀正不正，其實三觀無所謂正不正，反正不符合主流的可能都不算是三觀正吧，還有畢竟大家理解事物的方法不同，但是他能自成一個邏輯閉環我覺得很厲害（我也沒什麼文化這個詞是自己編的），能自圓其說，又沒什麼硬傷，雖然可能對他覺得有惡意的人反擊方式比較……我也覺得不喜歡，不過瑕不掩瑜，他也不是神，他身上還有很多其他的優點我可以學習，為什麼非要看他的缺點，不過他有一些粉絲也有點誇張了，為什麼要以別人的意志為自己的意志？有人罵種老師他們（她們）就出頭懟回去，你日的文章都是白看了嗎

就沖他喜歡帶上女性生殖器說話我就噁心他^?_?^

我就說一句：這個帳號背後真的是個自然人嗎？？？？？？

2018-1-7

微博只是他賺錢的渠道罷了。

什麼是真。沒有真。

——————————————

2017-1-29

願大家都做一個自私的人。

學有餘而鍵盤俠。

力有餘而家國天下。

不是說家國天下不重要。實在是因為自己能力不足的時候，越宏大的願景，就越像轉嫁自身矛盾，逃避現實。

格物致知修身齊家治國平天下。

我好像一條都不做到呢。

————分割線————

原答案：

我的微博大號關注了他。所以看到他上面的一系列真的很生氣又難過。第一個圖的小姑娘關注他自然是因為欣賞他，在你向你欣賞的人示弱想求指點的時候，他卻突然一副高高在上的樣子，說「關我屁事」，罵你「蛆」，真不知道人小姑娘心理陰影有多大，當然了，這是社會嘛，誰會在意一個小姑娘受了多大傷害；不過他在韃夷里一口一個「我真心疼你姑娘」，大概是叫那640塊錢的挂號費吧。

不得不承認，他的一些觀點醍醐灌頂了很多人。一個年薪百萬的產品經理也很牛逼。經過昨天的事情，再反觀我所見過的他的微博（因為的確沒有翻完，雖然分答免費那天，我很不要臉地聽他的分答到兩點），他教育別人為自己負責，他的確也很為自己負責，不然不會看那麼多書，思考那麼多有趣的觀點，甚至年薪百萬。不過他不愛國。當然，不愛國也不能強迫別人，人家又不違反法律，你強迫別人愛國才會讓人罵腦殘粉。對小粉紅無差別謾罵，也沒有多少「擺事實講道理」，我不知道他是看不慣小粉紅愛國，還是看不慣小粉紅的一些沒腦子的激進，他自己懂得多，但他也不願意引導後輩，最起碼不願意免費引導他們。當然，誰也沒有義務引導誰：老子辛辛苦苦看得那麼多書，辛苦學得人生經驗，憑什麼要教給你？老子懂真理，你們這群臭傻逼。當然了，情分本分的，大家都理解。不過他不和公知一樣背地裡使壞，不喜歡就是不喜歡，直接罵。沒有陰陽怪氣，沒有煽風點火，卻也算是光明磊落吧。

看他不爽？等自己粉絲比他多，懂得比他多，賺得比他多，再罵他才算真的吊打他呢。那也只是讓他不服憋著而已，他背地裡還是會罵你臭傻逼。可是，真那個段位了，誰又會在意他呢。

落後就要挨打，各種形式上的。好好努力，多長腦子啊小粉紅們。

之所以這麼不爽，大概因為我也是腦殘粉吧。你作為已經富起來的那部分人，不論是經濟上，還是精神上，自己過好了，就縮在殼子里，看著外面的水深火熱，得意洋洋地說「關我屁事」。嗯，的確，其他人也不能怎麼樣。

所以，看到一些口乾舌燥為了國家更好、為了正義伸向而發聲的熱血勇士，真是熱淚盈眶。他們看不到不公嗎？看不到社會的疲敝嗎？他們沒被社會不公傷害過嗎？如果人人都像科學家種太陽一樣，讀書都讀到碩士了，還是中科院的碩士，還絲毫沒有社會責任感，萬事「關我屁事」，那百餘年前哪裡會有什麼救亡圖存？看看各個大學的校歌，北大的是「愛國民主進步科學」，清華的是「大同爰躋，祖國以光」，所以，中科院的校歌是什麼？嗯，算了，畢竟也不是以校歌教育學生。

關於愛國這件事，越來越羞於啟齒。但是，我真的非常非常想讓祖國好起來。但我明白的，最首先的是要讓自己好起來，強大起來。

只會一句「傻屄」的的人，看了他的微博奇怪為啥評論里沒有質疑他的人，原來都被他拉黑了，不但如此還截圖出來讓他的腦殘粉跟著罵。言語低俗，各種生殖器，有時還會用英語，真是666

我覺得他很不錯啊，典型的精英思維。觀點獨特，三觀也很正（罵人是行為不是三觀）。

好像知乎上對於他的觀點偏於否定。

我從他答疑收費6.4開始關注他微博，也幾乎把他微信所有推送文章看完了。

根據我的理解，他的觀點無外乎：不同意我的觀點你自便，不同意還在我的地盤上指指點點就是你的問題了。你這種行為對我是不尊敬的，我為什麼要對你尊敬？

關於收費：沒有人有義務對你付出，你覺得我的答疑對你有用，歡迎收費獲得，你覺得值得花就花，不值得參考上一點。

我感覺他本來是個好青年，像很多果殼豆瓣那些有想法講道理的知識青年。

後來因為被王思聰點過名帶來一大波微博圍觀黨，之後就抓住這波流量懟天懟地吸引腦殘再收割，所以作為產品經理，他的確可以算成功的吧。

我自己就是腦殘之一，花了一千多包了年，現在還沒過期。。。

我關注了他大概有一個月，忘記怎麼知道有這個人的了，反正就是先被某篇免費文章吸引，然後開始刷他的微博；看了幾段答疑，覺得這人好暖；當時雖然對他的罵人感到不適，但畢竟有「這人好厲害「的光環罩著，感覺被他懟的人都活該；之後又被一篇付費文章的免費章節吸引了，就訂閱了。。。但是我特么為什麼會包年啊，每次想起來就好氣啊，這錢對我這窮逼來說可以吃好幾頓大餐啦！

剛訂閱那會兒還加了他們的微博群，準備融入大家庭來了，結果發現。。。三觀不合；看文章有不同意見也戰戰兢兢不敢說，贊同的部分就評論了，被翻牌還覺得超開心；還追分答，追live，一開始覺得咳血家和起夜家等梗超有意思，這人超有意思，可是看多發現他就這幾個梗到處講；後來因為某些原因大概沒空刷微博，再次回到微博就發現自己清醒了~

嗯，把自己的心理歷程流水賬的報一下。說實話，有些文章的確不錯，但是現在的價格。。。真的過分了。

回答這個問題是因為實在噁心他憋不住，希望能拯救幾個即將付智商稅的孩子。

匿名是因為怕被狗咬。

上文三幅沒有基本倫理觀，不懂得幫助別人只知道自己的人不配從事心理學工作

有這樣一個打著中科院心理學旗號，一言不合就各種污言穢語，各種無緣由的懟，各種不想理解你的懟，各種你質疑我我就懟，各種拉黑

我就隨性說了一句，然後他拉黑了我。微博里他的粉絲已經自成一派。

我學心理學，有這樣的一個"前輩"我感到噁心。

沒聽過種太陽，也沒關注過，純屬偶然進來回答。我就講傳銷和成功學，為什麼中國那麼多傳銷組織？肯定是因為說話有點道理，然後就有人入會，宣布我們要做更好的自己，不懂我們的人要拉他入會學習之類。早幾年成功學大行其道，現在換了個說法，叫知識付費，傳銷組織也變為付費圈子，哎呀，發現這玩意真是個好生意，

不說了，我去教成功學了。

才華和人品應該分開看，他三觀正，邏輯強，文章言之有物，我只看就好了，就事論事的留過幾次言，他回答的都很認真，觀點層面的探討他表現也很正常。

至於他愛罵人，知道狗會咬人我一般就不惹他們，並且沒想教育狗從此別咬人了。喬布斯也是拋棄妻女罵員工當消費者屁都不懂，但這不妨礙他偉大，也不妨礙大夥當果粉。凡事去粗取精，別和自己過不去！

為什麼要匿名評價？借用他自己的一句話，不要相信他，相信邏輯。

有一天他截圖說，他的粉多麼崇拜他，他有多麼萬能。然後我就耿直的評論：不懂為什麼這麼多人在舔跪。

然後他就把我拉黑了。

真的發現微博這個圈什麼人都有。伯克利的博士，呵呵。

這個答案給我感覺就是：

繼吐槽鬼受害聯盟後，又出了個科學家種太陽受害者聯盟了嗎？

你要是不以惡意去揣測他，會覺得是個很善良很厲害的人。

愛罵人都不能算黑點的。

背著大V光環的人就該天天和顏悅色裝孫子嗎？

他對正常的粉絲真的超級溫柔！

科學家種太陽，真名沈傑，85年生，04級中央財經大學本科經濟心理學。老婆張珂寧微博@我有個朋友叫抓抓

2012年進大學，微博還不像現在這樣髒亂差的時候知道他，果殼心理小組的，當時微博大概4K粉，包括殭屍。他微博愛打標籤加話題，基本上微博就是記事本，刷屏非常厲害。種太陽有個愛好（不知道現在有沒有）喜歡隨手查看評論者相冊，如果沒有發表相衝突觀點並且長得不醜他就會關注，對有健身計劃氣質鄰家的中分年輕女性略偏好。我和朋友當時跟他互相關注偶爾聊聊，對於他的情況只了解姓名籍貫生日配偶。因為他愛看電影愛讀書愛旅遊，比我們大不了幾歲所以當時拿他當標杆。那會（不知道現在）種太陽脾氣不差，看到過有人評論罵他，他不僅不反擊還回復一個朋友說真好奇是不是之前有過節。但打那之後不久他自稱會收到太多亂七八糟的私信，基本那時就開啟了SBCNMB的生涯。

斷片了……………

我14年開始就不怎麼玩微博了，15年準備考研，期間種太陽寫的一篇文章被王思聰點贊，他開始漲粉，考完研發現被他取關，於是我也Unfo了，後來偶爾進他微博看見隔三差五吐沫橫飛，就再也沒有在意過這個人。對他不做評價，只覺得人是說變就變，或許因為藏得太深。

才華是肯定的。但是在網上的各種謾罵行為真的是不能支持，吃相太難看。他寫過一篇文章，來說明他自己的罵人行為的合理性，但是，我覺得，一個曾經在講座上說要「知其然，知其所以然，知其知其所以然」的人，應該是不會一言不合就罵人的。他思維極為敏捷，但是敏捷也代表敏感。情緒不穩定在網路上被觸發出來是很正常的事。。。而且我發現果殼網的那些簽約科普作家大多都有種過分的智商優越感。。。