為何在社交軟體中，像這樣沒有任何圖案的純文字表情圖能夠流行呢？為何不直接打字呢？
恰好有一點思考，拿來分享一下。
我認為表情包是一種相對靜態的的表達方式，每一個表情的含義都是有限的，事實上這個問題適用於所有表情，而不只是文字表情：表情包表達的內容和文字表達的有什麼區別？以熊本部長的表情為例
當我們用文字打出：「說夠了沒」時，其含義是動態的，受到上下文、你自身的語言習慣的影響，其含義是不明確的，既可能在表達厭惡的情緒，也可能是一個玩笑。然而在表情中，熊本部長的萌賤表情和他的行為的幽默性已經為文字補足了語境，我們可以知道發送這一個表情的主體並不生氣——因為該表達主體的身份在表情這一個表達單元中就是圖中的熊本部長，此時部長應該是一種強勢、囂張，但是不按常理的幽默的。這一種表情包的表達邏輯是不同於單純的文字或圖片的，是獨特的：事實上每個表情都是一個語段，敘述了一個事件。如上圖的「說夠了沒」，使用小學老師教給我們的「看圖寫作」技巧，我們看到的不是一張圖，而是：「熊本部長（發言者）強勢地使用暴力阻止了另一名發言者說話，並帶著一臉萌賤的表情說：『說夠了沒？』。」這一含義是相當豐富的。我們可以看出比起單純的文字，表情包表達的內容多了些什麼：1、增加了一個有明確指代的遷移的表達主體，單純的文字敘述我們默認其主體是發言者，而遷移的主體則具有其固定的一些屬性，如熊本熊是萌賤的、常常會做一些驚世駭俗的事情；2、語言的背景被修改了，如果人們在理解表情中的語言時，一般會使用表情中的環境和主體的狀態作為參照；3、我們默認為這一種表達是出自於一個表達倉庫里的固定詞條，對每一個孤立的表情我們會按照其常規的意義和（如果是以前沒見過的表情）其系列的約定俗成的存在的含義給它增添一定的「標籤」，這些標籤是固定的，對我們的理解會產生影響。我現在舉例進行說明：1、如下，熊本熊說：嚇得我都瘦了
很明顯，這一表情的獨特之處在於，表情中的主體熊本部長是真的「瘦了」，而且我們知道，熊本熊是一個很胖的熊，甚至因為減肥失敗被降過職，如果他「瘦了」應該是很嚴重的事情。如果是發言者直接打字說：「好嚇人啊」，或者「嚇得我都瘦了」我們是沒有深刻的感受的。因為前者只是對事物「嚇人（使動性）」的屬性的客觀描述（或者是對自己被嚇到這一狀態的描述），後者若不結合背景則毫無道理——如果說的人是個胖子，且大家都知道一些關於他肥胖的梗，則這句話是幽默的；如果他是瘦的，那麼這一句話就很荒唐了。然而在表情中，主體已經遷移為熊本部長了，故而我們為這個表情增添了一下背景：1、主體是一個胖子，而且減肥失敗了；2、主體發生了嚴重的變形，可以說是變得「瘦了」。現在主體進行了敘述：我為什麼是這個狀態呢？因為我被「嚇瘦了」。這一種荒誕的、違背常理的狀態造成了其幽默性的產生，豐富了表達的內涵。2、答主受安部長啟發做的貓咪表情 @香草貓安林
表情的主體是一隻正在吸貓薄荷的迷醉的貓，對於這一遷移的主體，貓薄荷是一種類似毒品或守望先鋒/維他檸檬茶/禁絕邊境線（霧）的存在，其實這張表情表達的就是一個少年要和你去打守望先鋒（大霧）的故事，但是它是站在一隻貓咪的角度來說的，存在一種通感的幽默感。這種幽默感除了引人一笑以外還可以消除尷尬，比如說我對安部長說：安部長來打守望先鋒吧！安部長會批評我「小孩子要好好學習，不要學別人吸毒」，如果我說「要來一支貓薄荷嗎喵？」，安部長可能會回一個
現在我們就來分析一下純文字表情吧！純文字表情和文字有什麼區別呢？關鍵點在於，純文字表情是一個整體，它表達的不是一個正常的語句，而是一個意象。
比如說我截取上一個表情
現在主體消失了嗎？沒有，主體仍然是一隻貓，為什麼？因為我用了喵啊！很明顯「我」其實是一隻貓，這種主體的遷移仍然存在。即使我去掉「喵」這個字，這個表情的含義仍然不會變。因為我這一整個表述沒有變，這個表情講述的是：一隻擬人化的貓對他的同伴發起了吸貓薄荷的邀請，這一意象和其附屬的幽默性是不會因為圖象或者表達的語言的些許變化而遷移的。除了這個表情，我們還可以做出一系列的「貓薄荷」梗：「啊，就像吸了貓薄荷一樣」，「這（shou）貓（wang）薄（xian）荷（feng）停不下來！」，etc，即使我們不加上圖像，這種意向都是不會改變的。那麼題主的表情是怎樣的呢？我直接下結論，微信上這一系列的賤賤的、黃黃的表情都是有一個約定俗成的猥瑣的表達主體，這個主體是一個抽象的主體，並不存在，只是由他來表達這一些很賤的信息是所有人都可以接受的。而這些表情，就是從這樣一個「賤語錄」一樣的意象庫中抽取的表達意象。
換一種角度來看這個問題，事實上使用表情包很像是在玩一個tcg類的桌游，你通過搜集各種表情/卡牌，來進行不同功能的操作。而這一表達/操作的主體並不是你自己，而是「卡牌」中的主體或者抽象主體。比如說你發送一個
的表情，事實上你並沒有「捕獲樓上」的能力，而這個表情作為一張卡牌賦予了你這種「效果」。同樣的，純文字類的表情也可以視作是一種卡牌。比如說黃色語言表情，直接說出來會成為一種性騷擾的行為（即使一般是用於同性的……），但是藉助表情，更感覺是小孩子鬥氣一樣的行為，或者是打牌，通過打出更大的牌來壓制對方……也正是因為因為語言的表達力是多樣化的，而表情所代表的意象是具體而精確的，所以斗圖這種行為才會變成一種娛樂吧……
（多圖預警）
嗯，我先截圖一下我的部分表情包讓大家看看……你們感受一下……之前在那個答案里發的有71個，但是那只是靜態的，我這還有N多動態的！！！！！！
這還只是大號上的……小號上還有一堆……嗯，反正我默默攢了三年的圖……先說一下我為什麼好好一個人變成了表情控
我這個人跟別人聊天說話的時候，說話語氣其實有時候是很僵硬的。為了顯得不那麼僵硬，也為了兩個人說話不那麼尷尬，所以一般後面都會附帶一個小表情。比如，小夥伴約我出去吃飯，有事去不了。可是關係還沒熟到可以互罵傻逼的程度，拒絕人家顯得很不好丫~怎麼辦呢？拒絕之後我發了個這個表情
如果單發「去不了了」四個字呢，就算我解釋說，一會兒有什麼事去不了，blabla，人家也想像不到寶寶的委屈啊，幾個字能表達什麼呢？可是加上這個表情之後有沒有感覺畫風一變呢？這就是我個人喜歡錶情包的原因。
下面說說純文字表情包吧，第一次見到純文字表情包是在葉良辰事件之後。那時候葉良辰那幾句霸（sha）氣（bi）側（qi）漏（xi），簡直讓人分分鐘高潮的不行不行的啊~~~這樣的純文字表情包還用配小表情么？大家一看就知道感覺嘛，嘿嘿~
你問我怎麼看嘛，表情包的多元化，我感覺好棒。畢竟我這種表情控，斗圖都能樂的高潮一下午的高（sha）能（bi）人士，表情包越豐富越多元化我當然越喜歡~~~
——感謝閱讀~（以後表情包相關問題請盡情邀我！！！能答的必答！！！）
可以說一些打字沒辦法說出口的東西。
————————————————————————
修改一下
有可能純文字表情包上面寫的正是你想說的，但是你沒辦法說出口，於是借著表情包說了出去，因為是表情包，對方也不會太當一回事。
懶。
說實話 對這樣的表情挺反感的…表情豐富聊天的內容 gif 圖片上的神情加上文字描述 可以讓交流變得豐富譬如你開心 你生氣 你無奈 用對應的表情或gif 可以表達出不一樣的程度 效果然而 這種單純的文字類表情 沒有絲毫程度上的加分減分只是看到一種近似逃避責任的感覺好比很多人用這種形式發一些 約嗎？ 之類的話語這種不敢真正直面打出約炮二字的人，又想臆想這種刺激感的屌絲心態…真是太low了
說實話我不知道，但是我想提供一個思路：
傳統意義上純圖片的表情包和新興的純文字表情包讓我想到了歐洲風格的道路標誌和美國風格的道路標誌的區別——一個大量使用圖片，另一個大量使用文字。
美國的禁止停車標誌和中國（歐洲風格）的禁止停車標誌：
關鍵在於這兩種情況都可以簡單明了的表達需要被傳達的信息…
通過個人聊天的經驗發現，同樣一句話，自己手打，與發純文字表情，表達出的情感程度都不一樣。 就如樓上所說很多男女互撩的表情都是這種形式。我第一次收到這種表情還有點天真，後來發現都是套路。所以首先，這種表情的情感相較於手打出來的文字，肯定是弱化了。如果說手打出來的一句話的情感的程度有10分的話，那同樣的純文字表情包多包涵的情感肯定是10以內，具體多少應該跟交流雙方的具體場景來判斷。 有些人扮著無所謂的態度，發著這些表情，說的是卻是真心話。有些人只是習慣了用一種十分親近的方式與周圍人交流，現代人的交流更加頻繁緊密，可能更需要這種半開玩笑半認真的交流方式找到更舒適的溝通距離，而不至於太尷尬。
我覺得是方便撩啊
比如跟朋友聊天（其實我喜歡她）（我倆都是女生）然後她不會就可以發一個怎麼不回消息是不是去做愛了把你日床頭柜上去這樣的話打打嘴炮～直接打字多尷尬啊彷彿耍流氓～
求打包發給我 1323272372@qq.com
當千篇一律的 黑色的 整齊的 文字變為：
紅的綠的黃的 ，
字體 字型大小 都變得參差不齊，
常規的 表達方式 就變得更加簡單直白 而趣味十足 和風騷無限。
！！！手機另一端的那個人又 加深了在你心中的印象！！！
這些都不是重點，
重點是 ： 純文字表情包還！可！以！賣！錢！哈哈哈……
推薦閱讀：
