如何從生物學角度來反駁「從進化的角度來看，大腦的真面目可能只是一隻寄生蟲」？

【轉自昆蟲吧】從進化的角度來看，大腦的真面目可能只是一隻寄生

---

為了答題方便把原po的話複製過來反駁吧。

原po：

寄生即兩種生物在一起生活，一方受益，另一方受害，後者給前者提供營養物質和居住場所，這種生物的關係稱為寄生，例如寄生蜂、寄蠅、血吸蟲、豬肉絛蟲等。

人的大腦和身體可能其實不是一體的。

首先，在分子生物學裡經常會發現，同一個基因會在大腦中產生於不同於身體其他部位的剪切方式（外顯子和內含子剪切方式不同）往往在腦部出現多種核酸表達的亞型。

其次，大腦擁有最豐富的腺體、分泌多種特有的生物活性物質，完全不同於身體其他部位。

第三，人類的大腦消耗大量的氧氣和能量，這點和寄生很相似 。

第四，寄生物能夠調控甚至控制寄主的行為，所以，大腦控制人的行為....呵呵

第五，脫離了寄主，寄生生物一般難以存活，而對於人來說，脫離軀體的大腦無疑是很脆弱的。

第六，大腦的進化可能和當初線粒體進入到細胞的方式類似，從最初的寄生變成了一種與宿主關係緊密的共生關係。似。

第七，大腦在形態上和某些軟體無脊椎寄生生物很類似。

基友菌好久沒玩生物吧了，不知有木有人注意到！！！

－－－－－密－－－封－－－線－－－內－－－不－－－許－－－答－－－題－－－－－

首先，大腦的細胞所含有的遺傳物質（DNA）是和體內大部分細胞一致的。原po說的只是基因表達時不同的剪切方式，這個是有本質區別的。基因本身並沒有發生改變。從這一點就已經可以證明大腦不是寄生蟲了，如果作為寄生蟲基因都和宿主一樣，還好意思說自己是一個單獨的生命體嗎……病毒都瞧不起你。

事實上我們體內的細胞都會因為基因表達時不同的剪切方式有不同的表達結果，只說大腦太狹隘了吧。

第二三四五完全不能算證據，不解釋。

第六，還是那句話，大腦中的細胞遺傳物質和身體其它各處是一樣的。從發育的角度來看，都是從一個受精卵發育而來的。

但是線粒體不一樣，它是有自己一套獨立的遺傳物質的。並且線粒體是從卵子的細胞質中帶來的，它有自己的一套分裂複製方式。（但是並不算一個生物，因為它並不能獨立自主的複製，是與細胞有著高度協作的）

第七，這可能是進化上的巧合，可能是生物出於利用率最高而選擇的相同形態，並不能算證據。以及，我不知道有哪種軟體無脊椎寄生生物的形態和大腦相似，還請指出。

說實話我覺得和（人類）大腦最像的是這個：

---

其實小JJ也可以理解為寄生生物！

所以我也來腦洞一下！

寄生即兩種生物在一起生活，一方受益，另一方受害，後者給前者提供營養物質和居住場所，這種生物的關係稱為寄生，例如寄生蜂、寄蠅、血吸蟲、豬肉絛蟲等。

男人的小JJ和身體可能其實不是一體的。

首先，在生物學裡經常會發現，小JJ能夠生產和自己本人不同基因的細胞，這些細胞往往少了一半的基因。但是人身上其他部位都不能這樣玩。

其次，能夠變大那麼多倍的東西在人身上也就只有小JJ，而且有很多腺體能分泌多種特有的生物活性物質，完全不同於身體其他部位。

第三，啪啪啪很消耗體力，而且一發後很多人會疲倦，這點和被寄生的生物容易疲勞很相似。

第四，寄生物能夠調控甚至控制寄主的行為，所以，小JJ能控制下半身思考的人的行為....呵呵

第五，脫離了寄主，寄生生物一般很難以存活。你聽過小JJ離開身體還能啪啪啪的嗎？

第六，小JJ的進化可能和當初原始人學會用火的方式類似："咦？這玩意用的挺舒服的。"從最初的寄生變成了一種與宿主關係緊♂密的共生關係。

第七，小JJ在形態上和某些軟體無脊椎寄生生物很類似。

=====以下附原文以供參考（鏈接在問題里。）=====

寄生即兩種生物在一起生活，一方受益，另一方受害，後者給前者提供營養物質和居住場所，這種生物的關係稱為寄生，例如寄生蜂、寄蠅、血吸蟲、豬肉絛蟲等。

人的大腦和身體可能其實不是一體的。

首先，在分子生物學裡經常會發現，同一個基因會在大腦中產生於不同於身體其他部位的剪切方式（外顯子和內含子剪切方式不同）往往在腦部出現多種核酸表達的亞型。

其次，大腦擁有最豐富的腺體、分泌多種特有的生物活性物質，完全不同於身體其他部位。

第三，人類的大腦消耗大量的氧氣和能量，這點和寄生很相似 。

第四，寄生物能夠調控甚至控制寄主的行為，所以，大腦控制人的行為....呵呵

第五，脫離了寄主，寄生生物一般難以存活，而對於人來說，脫離軀體的大腦無疑是很脆弱的。

第六，大腦的進化可能和當初線粒體進入到細胞的方式類似，從最初的寄生變成了一種與宿主關係緊密的共生關係。

第七，大腦在形態上和某些軟體無脊椎寄生生物很類似。

（如果引用有版權問題請告知我←_←）

---

與其他體細胞從同一種細胞分化，發育而來……為什麼是寄生……

---

找個腦細胞，查查dna，和體細胞一樣。

而且，腦細胞和體細胞都是同一個受精卵細胞分化來的

---

寄生關係里宿主無寄主能活得非常好，你的大腦離開你你還能活？

---

講道理是身體寄生大腦好不好？沒有腦子的身體有什麼用？身體離開腦子還能活嗎？腦子死了身體還能活嗎？

---

大腦非但不是寄生蟲，是本體啊，一切意識都是源自大腦。

大腦才是「我」啊。

打個比方，你開車，你才是本體，車是代步工具。你不能說其實人是寄生在車裡的吧。

---

太可怕了！大腦現在告訴我……他可能是寄生蟲。但是我在思考它到底是不是。並且我又在思考大腦為什麼讓我懷疑她是寄生蟲。好吧……貌似一切都是被大腦控制了，我什麼也做不了。

---

也許神經元和其他體細胞不是同源的，但是只要寄生者與宿主的繁殖方式一致（寄生者繁殖的唯一方式是宿主繁殖，例如：線粒體只能通過細胞增殖，或者說人類的生殖而繁殖，但是感冒病毒可以通過空氣尋找下一個宿主），他們就被視為一種生物

事實上，哺乳動物胎盤的關鍵基因很可能來自於逆轉錄病毒，但是，當這段基因被很好地整合為宿主的一部分時，再區分是否為寄生就沒有意義了

---

這想法真奇特，不過大腦不可能是寄生蟲也不可能是像線粒體或者葉綠體那樣產生的；線粒體/葉綠體的DNA跟本體完全不同，而大腦是相同的；在寄生關係中寄主會對宿主產生一定程度的危害，大腦只是能耗大點，而且沒有大腦人反而活不了；所以最多是共生也不會是寄生。

---

你這個問題，讓我們這些正在備孕的准媽媽們，很是恐慌啊！！！！

看過視頻都知道，精卵結合交換染色體，其中就有大腦的原始信息！怎麼會是寄生蟲呢？？？

我們精緻的妝容下，乾淨的皮膚下，倒是有N多寄生蟲！

不去刻意的想，也不會覺得噁心！

也好自欺欺人的認為自己很乾凈

像口袋一樣乾淨-.-！

語言邏輯混亂不清！

不接受任何批評，除了建議！

---

看來某些人長了腦子還不如不長腦子。是不是就是這個意思？

---

推薦閱讀：