1948年美國大選，如果杜魯門失敗，杜威獲勝，是否能影響到朝鮮戰爭的進程？

01-07

如果杜威獲勝，是否將有助於拓展常凱申物流事業，是否有助於共軍在長津湖一戰中全殲美軍？是否有助於扭轉朝鮮戰爭第四，第五戰役的局勢，進而統一朝鮮半島，從而導致今天渤海和鴨綠江流域與朝鮮的領土爭議（類似越南在南海與中國的島礁爭議）。
其實全怪本澤馬，請大家回答

答案是影響不了。朝鮮戰場的敵我實力對比並不會因為杜威的勝選而發生任何變化。

先說中共的實力：

三大戰役的最後一戰，淮海戰役1948年11月已經開打，至1949年1月，國民黨在長江以北的全部機動兵團幾乎都被剿乾淨了。共軍總兵力已是國軍的數倍。

而美國大選是1948年11月的事情。就算杜威上台，新總統就職是1949年1月的事情。這個時候黃花菜都涼了，三大戰役已經結束，國民黨老本都賠乾淨了，杜威就算耶穌轉世都救不了蔣介石了。中共實力在1949年依舊會順利坐大，不會受任何影響

再說美國的實力：

美國在1945二戰結束後一直在裁軍，除去歐洲日本的佔領軍之外，能用來靈活分配的機動兵力並不多，1950年朝鮮戰爭爆發的時候，美國人把幾乎全部可用的機動兵力都送上了朝鮮，手中已經沒有多餘兵力。（除非撤走在歐洲的佔領軍）。

至於美國擴軍，需要時間，他擴軍完成是1952的事情，這個時候朝鮮戰爭大局已定，美國已經沒有繼續打下去的意願了

參見：如果杜魯門下定決心與中國跟朝鮮以及背後的蘇聯正面硬打的話，美國能擊敗中朝聯軍嗎？ - 蘇翻譯的回答

節選：一句話，由於美軍當時的狀況，在1950年美軍已經投入了幾乎所有可用的主力，沒有餘力進一步擴大朝鮮戰爭。正因為如此，在50年10月志願軍入朝並緊接著連續打了三次戰役把聯合國軍趕回漢江以南之後，美國仍然沒有向半島進一步增兵。而到了美軍有餘力的1951年末1952年初，戰線早已穩定，美國也早已失去了擴大戰爭的慾望。

——————

結論：即便杜威1948年11月勝選總統，中共1949年依然會順利坐大。並且美國1950年照樣會面臨由於二戰裁軍導致的朝鮮軍力不足。敵我實力對比並不會因為杜威勝選有任何逆轉，美國1950年依然不會翻盤

美國總統由誰當選顯然對朝鮮戰爭的戰略大局不會造成太大影響。杜魯門又沒親自指揮大小戰役，杜威也不是中共黨員。何況杜威當選只能造成美國對中共方面的態度更加強硬，怎麼會出現問題描述中的魔幻主義戰況？

並且問題里那股子星辰大海的意淫味道還真是令人作嘔，你咋不說杜威當選，志願軍就打到華盛頓了呢？這兩者之間有什麼聯繫么？

這網站還是應該搞一個問題篩選的機制，這種問題都能存在，不知道的還以為在看精神病院的論壇。

杜威博士當選，美國的對華邦交將會有一個「魔術般的變化」

用每個歷史老師的話說

歷史的結果都是必然導致的，即使沒有XXX，也會有個XXX來做這件事情，只是時間差異而已

(真的很神奇)

如果杜威當選，我認為對凱申公已經無用了，大陸局勢難以挽回。但是第七艦隊可能會提早來幫忙，海南島還在凱申公手裡可能性很大。

但是對朝鮮局面影響很大，美國很可能會加大在南棒的投入，更不會明確表示南棒不在美國防禦圈的演說，給北棒進攻南棒的誘惑，朝鮮戰爭可能不會打。