有沒有現代醫學為人類幾乎徹底消滅的疾病?

http://www.zhihu.com/question/41322946

這個問題下很多人說現代醫學治標不治本,純粹想看看現代醫學有多少例子來反駁這種論調。


天花


」有沒有現代醫學為人類幾乎徹底消滅的疾病?「

怎麼讀都不通順,是不是該說:「有哪些是現代醫學幾乎徹底消滅的疾病?」

註:剛剛在

"有沒有西醫束手無策,中醫治好的案例?"

跳過來的。以自己的淺薄見解討論一下,

有哪些是現代醫學幾乎徹底消滅的疾病?應該不少,而且以後會更多,妄加揣測一下,

之後的現代醫學會更加發達,現在已有的假肢,後來會有的假心臟,可能後來會有的假腎、假肺、假肝、假脾等等等等,肯定會變成哪壞換哪的的情形。

但,人總有追求的...

換的是人的器官,肢體,但,人總要有思考的,這些是現代醫學換不來的東西,

人為什麼要長頭髮?

人的乳水從哪裡來?

人的汗水從哪裡來?

.....

現代醫學要想解答這些問題會有些困難,會有些難以自圓其說,但我在讀過《黃帝內經》後,心中便有了答案。


現代醫學在炎症治療上功勞不小。過去在戰場上,傷員的傷口若是感染了,基本上就等死了。美軍在二戰時候,也是靠著抗生素的使用才使得戰鬥力大大提升,也使得一家美國葯企賺的盆滿缽滿,這個企業就是現在的生產偉哥萬艾可的——輝瑞。

細菌感染,不至於讓人類毀滅,但確實在過去是個很危險的疾病,在有外傷的情況下很危險。


推薦閱讀:

90%純度的氧氣可以直接吸嗎?
新生兒黃疸要緊嗎,什麼情況下需要治療?
如何評價這篇文章說大多數兒科患者感冒無需血常規化驗的論斷?
為什麼適量運動能提高人體素質和免疫力?那適量又是多少呢?
懷孕挺著大肚子是什麼體驗?

TAG:醫生 | 醫學 | 臨床醫學 | 循證醫學 | 醫學生 |