iPod和入門級hifi該選擇誰?

01-07

iPod:外觀新穎，攜帶方便，但是據說音質並沒有那麼好
hifi:專業音樂播放設備，但是感覺很笨重
作為一名學生黨，希望知乎大神能給予幫助
還有:aac的音質真的比無損差那麼多麼

隨身上有好素質的前端無非就幾個捆綁耳放錄音筆一眾幾個價格中等偏上的播放器。

算下來如果不是資金充裕大可想買個不太貴的iPod 就算以後升級賣也好賣還可以當轉盤

高碼率的AAC表現足夠OK，但是相較無損肯定是不如的（要不然也不會叫做有損壓縮），至於多少……和解碼關係比較大。在一般入門級別，差異可能不算大。在耳機足夠靈敏的情況下，可以聽出來iPhone上面播放的是256正版AAC還是WAV，不過實際意義不大就是了。

中低價位要兼顧聲音和便攜的話，我會選擇fiio M3/X3K。要不然就是iPod NANO/TOUCH。預算足夠的話選擇touch+apple music+網易雲音樂，非常方便。

這個價位不建議選擇索尼，相比國磚聲音差不少，操作好不了多少；相比iPod聲音差不多（調音動感一些，聲音粗糙一些），拓展性和可玩性差不少。

更新：索尼A30系列值得考慮，也是唯一推薦的索尼mp3。

通常來說，如果你猶豫了，那麼先考慮方便。像我這種要是有1K左右的預算，想都不想會去買QA350這種純磚頭的。

看題主的需要。如果是純種學生黨，常常外出的，需要隨身帶的，建議iPod。

如果是準備往發燒方向走的，建議HiFi。

如果你前端買了HiFi，那麼耳機/外放就必須要跟上。同理，如果你買的全是WAV/Flac/aiff格式的音樂，你裝在iPod里用一副Earpods聽，也顯得不倫不類的。

是的，無損和有損的差別就是那麼大。但是同樣一首歌，320kbps的Apple Lossless和1400+kbps的WAV給你的感動不會差太多。

聽無損的意義在於聽到更多的音樂細節，而不是為了聽無損而聽無損。當然我承認，更多的音樂細節也許會帶來更多的觸動，但是歌曲的歌詞，旋律，和弦編配，和聲走向才是最重要的東西。當你用HiFi聽一首歌感動到哭，幾年後，你記得的也只會是那段動人的歌詞和驚艷的旋律以及那段Chord Progression，而不會是歌手換氣的聲音。

如果你有大把的時間坐在沙發上，卧在床上，戴著頭戴，閉著眼，像看《沙鄉年鑒》那樣細細品味一章瑪祖卡的話，HiFi該是你的選擇。

如果你想讓音樂充滿你生活的每一個罅隙，在散步的時候有一首輕快的Folk，在刷作業的時候有一段振奮人心的交響的話，買iPod吧。

03.19，來更新點吧

突然想起五六年以前，蘋果還沒有發布EarPods的時候，我迷上了古典，但是沒用過好的耳機和前端，所以對這方面也不甚在意，每天戴著iPhone 4原配的線控耳機，聽著QQ音樂里下載下來的128kbps的音樂。直到有一天朋友到我這兒來裝X，嘮嗑嘮了一會兒後，他從一個加厚海綿包里小心翼翼地取出一副耳機（當時不懂而且時隔太久已經不記得是什麼型號了，現在回想起來挺像森海塞爾的大饅頭），又從淺灰色的布袋裡掏出一隻前端，問我愛聽什麼，我說巴赫吧。他就把耳機接上，給我戴好，音樂響起的那一瞬間，眼角就有淚要湧出來了。那首是馬友友演奏的《Unaccompanied Cello Suit No. 1 in G Major BWV 1007: Prélude》，閉上眼睛，好像馬友友就坐在我面前，不，更近一些，彷彿琴弓和琴弦就在我鼻子下面，嘴唇的上方，我感覺到好像連我的牙齒都和琴聲產生了共振，音樂在整個顱腔里共鳴，腦海里似乎有大海的呢喃，有浪花的響聲，還有海鷗撲騰翅膀的聲音。真的，那聲音真TM甘醇，清晰。一曲聽罷，竟無語凝噎，真的什麼話都說不出來了。後來他又給我放了幾首卡拉揚指揮的老貝和舒伯特的交響，我清清楚楚的聽出了Violin在哪兒，Xylophone在哪兒；還有李斯特-帕格尼尼大練習曲《鍾》，那顆粒感……天吶……音樂突然變成清清楚楚的了，再也不是以前那樣，混混沌沌亂糟糟的了。聽完真哭了，因為人生中第一次從感官的層面（而非理論的，比如和聲、旋律）真正聽到了音樂。

不過啊不過，這也是太大的反差帶來的感動啊。現在稍微有一點品味的人有誰會搞不到至少320kbps採樣率的資源呢？買個iPhone送的EarPods雖然三位太均衡，但好歹解析度比它前輩好了幾十倍了啊。再者說，現在又有多少人會靜下心來細細地品味音樂里的所有細節而不被歌詞分散了注意力呢？要買或者買了Hi-Fi設備的人，都應該捫心自問一下，到底自己配不配得上它，或者自己將來配不配得上它。如果純粹只是為了裝X，那就實在太任性啦！還是那句話啊，如果只是要讓音樂充實你的生活，iPod Nano/Shuffle/Classic（雖然停產了……嚶……）就是不二選擇啊！喬幫主當年的目的也就是這個呀！

從三月十九號更到三月二十號……唉……

高碼率的AAC，聲音和無損已經差別不大，當然和高質量的SACD DSD Hi-Res的音源還是有差別的。

ipod目前主要是

低端的Shuffle。這個價位其實除了飛傲M3和Shuffle沒啥別的選擇。飛利浦和B系Walkman基本是一泡污。你說其他品牌？你總不會買那些亂七八糟的寨廠出品吧？

中端的Nano，對位的其他非Hifi播放器主要是Plenue D，A20。對應的hifi播放器是X3k，AP100等。基本上對於Hifi播放器來說這個價位還沒入門呢。但是聲音已經有優勢了。

高端的Touch，這個嚴格意義上是多媒體終端。假如只考慮音樂播放功能，對位的主要是N5，X5k等等大量同價位國磚。這個價位，國磚開始具有音質上的巨大優勢了。相對來說體積操作都要差一些。

再高價位的話ipod沒有產品線了。

如果你已經有了很多網上下載的音樂資源特別是無損資源的話，建議使用國磚。

亂七八糟的曲目信息，各種整軌分軌，各種奇怪的格式

Walkman和iPod都沒有處理的能力，除非你願意花大時間整理。

國磚的話設置按文件夾播放，直接扔進去，基本都能播。

如果喜歡Apple Music，Spotify，網易雲這些流媒體播放器，或者有iTunes上購買的大量音樂的話

那iPod適合你，特別是Touch。

如果你以後想玩音頻產品，比如耳機耳放解碼這些的話

國磚更豐富的介面（LO，同軸，光纖）和更大的輸出功率會給你一定幫助。

我就是過來推銷一下索尼的……

索尼walkman和iPod一樣的價格，設計比iPod好，音質比iPod好，續航比iPod好，導入歌曲還比iPod方便等等……

順便還幫你了結一下Hi-Fi的夢想(謹慎地說，Hi-Fi最低要求A17)。何樂而不為呢？，

什麼？我大索尼的a25被蔑視了嗎？顏值秒殺ipod好吧（不知道是nano還是touch）

iPod touch 6+索尼PHA-3+XBA-Z5/MDR Z7，初燒神器。

一句話，大多數玩隨身hifi的都剩個classical退燒了