本人985本科建築大五,要去法國讀一年語言再讀金融或者管理碩士,目標院校巴黎高商和巴政等,請問可行嗎?
我是一個985建築老八校的學生,本身自己非常喜歡建築,熱愛設計,曾經一直認為自己會將它作為終身事業,也一直將自己push得很緊,幾乎沒給自己餘地去思考還有沒有其他選項。直到面臨畢業,回首五年時光,才發覺自己為了建築付出太多,它已經嚴重影響到自己的生活。且不論建築設計行業進入寒冬風光不再,也不論放眼西方發達國家其亦是一個飽和的夕陽產業,就說自己內心的想法,也實在無法把興趣和職業混為一談,以為謀生手段,又何必太執著於建築一行。於是,我就審問自己的內心,除了建築,還想做哪行?一定是政經類和經管類,雖然我是理科生,也是興趣使然吧。在我接觸到的人當中,從事金融和管理類的都收入不菲。雖然自己對政治亦非常感興趣,但由於不想進入政府部門工作,所以選擇商科可能比較適合自己吧,工作的選擇我現在已知並且想做的有投行,諮詢,房地產(與建築設計完全不同),四大(還不是特別了解)。有幾個問題,一個問題是,我從現在開始應該如何為自己的轉行做準備,能夠成功申請巴黎hec等高商,science po,巴黎高師或巴黎九大?再者,如若想留在歐洲或者去美國工作,我應該在讀研究生和實習的時候怎樣做才更有留在國外的優勢?一個是從事金融和管理比如進投行,應該對年齡有要求,但自己讀完研究生至少也得二十六七了,這樣會不會影響找工?萬分感謝!
瀉藥。前兩天一直在期末考試,現在才回答。
看到題主的提問,感到痛心疾首啊。。因為最近我也在思考一個問題,學商科的意義到底在哪兒。
樓主提的問題是可行或不可行,說真的我也不知道,就好像問我一個創業公司會不會成功一樣,我不是題主,我不清楚你的一切經歷,個性,愛好,不能就僅憑几句描述就下了結論。其實說白了世界上有什麼事情是不可行的呢?只要不是違背了自然規律的,必然都是可能發生的,但是是不是一定發生在題主身上,我不能妄下結論。
其次,我覺得樓主最大的問題,還是明確自己的興趣所在吧。既然在建築行業已經學習了五年,那為什麼忽然要放棄了呢?題主沒有講得特別明白。我臆斷一下,應該是覺得建築行業收入不及商科和金融(如果是別的原因還請明示)。如果僅僅是出於生存考慮,那我想說解決辦法不是從一個行業換到另一個陌生的行業,而是想辦法在原來的行業里找到自己的競爭優勢。無論是朝陽產業還是夕陽產業,在行業中的佼佼者一定是付出了持之以恆的努力。鑒於我對於建築行業真心不熟,我就說說我在商科的感觸吧。投行,基金,私募,風投,銀行,每年多少人擠破頭想進去的職位,競爭的激烈程度是不能想像的,不是說讀了一個碩士學位就可以頭頂光環順利進入理想的企業。我現在觀察那些能夠順利拿到好的offer的人,大多是提前做好很多準備的。興趣才是真正的老師。有時候我們一直在強調求職過程中的motivation,其實就是說一個人對於這個行業興趣有多大,付出了多少,準備了多少,大家都看得到的。如果真的是對金融感興趣,那無論你學習的是什麼行業,在日常生活中你依然能夠保持對金融的關注度。你會想盡一切辦法去接近這個行業,慢慢做起。 所以我真心建議樓主,多想想,到底是為什麼要轉行學金融/商科?最終目的是什麼,是不是只有轉行才能達到這個目的。而要達到這個目的,你是否做好了一切可能的挫折準備(起步晚,時間成本,年齡差距等)。
說了那麼多,我是覺得既然題主能在建築行業五年,必然對這個行業有很大的熱忱,如果放棄之前的努力也是很可惜的。再者,我自己身邊發生的事情也挺有感觸,覺得從到法國來讀了商科之後,世界變小了,缺少了大愛。比如,我以前在大學學習的時候雖然學的是經濟學,但是在綜合性大學裡面可以接觸到很多社會學,心理學的課程。我可以感到我會追隨社會問題和熱點,關心社會現象,探索人性發展等等。但是現在的我越來越像一個精緻的利己主義者。沒錯,我覺得在某種程度上我是退化的。周圍每一個人也都是急功近利的,用進了哪個投行的前台來衡量你是不是「成功」。在這種環境中,一步步被逼到死胡同,從此在這高台上很難再下來。另外,有多少學金融學商科的是出於興趣? 我和一群小夥伴得出的結論是,我們都是很可悲的人,即使我們中的大部分都在高考中打了勝仗,但是我們卻並不知道自己的興趣是什麼。所以和外國人的motivation相比,我們總是會落下一大截。當我們在把考試當成任務的時候,有很多外國人已經把老師布置的所有課外閱讀都看完了,這不僅僅是為了一個成績,更是出於對這個領域的好奇心和興趣。
前面我貌似潑了挺多冷水,不過如果題主能夠看到這兒的話,我相信已經做好了迎接一切艱難困苦的準備,那麼我們可以說說實際操作層面的問題。
首先,至少在巴黎高商,國際學生上課都是英語的。錄取本科生的時候也是提供gmat成績,所以是不是要多花一年去學習法語,要考慮清楚。不過如果要去巴政,那是需要法語能力的。而且巴政和高商的側重點和優勢也不同,題主說到的投行,諮詢,房地產,四大真的是非常廣的範圍,需要先搞清每個學校的優勢吧。
其次,關於想工作留在國外。我可以很負責任的說,不會法語要在法國留基本沒有希望。如果轉向去英國,那麼競爭更加激烈,同時考慮到英國和歐洲其他地區對於工作簽證的限制,那是必須非常優秀才能留下來(公司要向政府提供證明該職位非此人不可)。工作合同也分每年續的和長期的,對於獲得長居資格的要求也不同。鑒於我沒有想在國外留過,所以沒有做過深入研究,如果題主需要還是得查清楚。
再者,年齡問題,就設身處地地想一想,你會招一個年齡比你大的應屆生手下嗎?以及當我們已經到達某個年齡,可能跟我們同齡的都趕上博士畢業了,競爭優勢也沒有了。巴黎高商有一年和三年的項目,從時間成本考慮,一年更好一點,但是知識不紮實也是肯定的。英國也有許多一年的項目,不知道題主你考慮不考慮。
以上一切總結就是一定要三思而後行。今年金融招聘的形勢貌似也不太好,很多研究生的同學包括我自己都還在努力中。不是找不到,而是有了沉沒成本,找工作的要求比以前都要高了(類似於非投行前台不進這種),但是要我們回頭真的很難了。每次看到那些為了自己的愛好而眼睛發光,每天都過得充實的人生真是羨慕不已。所以題主如果真愛建築,請不要放棄。如果最終屈服於現實(就像我和大多數人的選擇一樣),那麼也請坦然面對現實的骨感。自己選擇的路跪著也要走完。
絮叨了太多偏題了,不過都是一片肺腑之言,也是近期一些所感。
推薦閱讀:
※有哪些偏實踐性質的建築學院校或導師?
※建築體塊的形成,大家是怎樣形成完整的思路迴路的?
※在設計建築的造型外觀時,是如何考量與內部空間的互動性設計?
※有沒有橢圓多邊形塊的建築?比如這兩幅圖融合起來的建築
※建築方案怎麼構思?
TAG:投資銀行 | 建築設計 | 巴黎高商HECParis | 巴黎政治學院SciencesPo | 法國留學 |