現在世界格局是一超多強，如果發展到多極化你覺得是和平演變，還是戰爭影響？

01-07

上一次一超多強變成多極化格局還是在一戰之前。

所以，我覺得是和平演變。

人類歷史上就是多極化的，唐朝的時候，中國，阿拉伯，吐蕃，東羅馬並立世界

漢朝，羅馬，安息，笈多王朝並立

現在不過恢復常態，什麼英國蘇聯美國的興衰，在歷史不值一提

至於什麼台灣韓國朝鮮之類的興衰，什麼阿根廷，秘魯，沙特這樣的中小國從富裕到貧窮，那更是數不勝數

在沒有發明核彈防禦裝置之前，這個世界還是和平的。

謝邀

人類歷史上戰爭和平興衰榮辱一直是交替出現的，天下大勢合久必分分久必合，所以戰爭和和平未來決定都有可能發生，我們所要做的就是好好做人，按天道來生活處事，為這個世界帶來美好和和平。

三胖子很囂張，因為他就那個窮樣了，那個國家還沒決絕吃飯的問題，這類國家最危險。光腳的不怕穿鞋的。

富強的國家作惡成本高，不算危險，那類窮凶極惡的才最危險。

世界大勢，二元對立，分中有合，合中有分

部落時期

從地球整體秩序來看，兩牙之前無世界，當時的世界不過是各個局部的分散部落，可以說是部落社會，當時的老大無疑是中國

戰國時期

然後是葡萄牙西班牙英美相繼崛起，成為世界性大國。這個時期可以說是戰國時期

在此之前的中國，羅馬，成吉思汗他們一方面影響力未達到全球，二來文化和經濟制度相對資本主義更沒有效率，只能代表落後生產力，死而未僵。

爭霸時期

一直到美國二戰後和91解體可以說是爭霸時期，然後是美國真正的稱霸。

911標誌米果衰弱和兔子開始腹黑的高歌猛進(wto)

理論上，政治取決於戰爭，戰爭取決於利益，利益取決于軍工，軍工取決於科技……可惜自從有了核武器，一切遊戲規則從新改寫。

共和時期……君主立憲制

核平衡導致一切大國的全面戰爭都是一種自殺行為，核武器導致五流氓共治局面，協商和發展才是主流。現在可以說是共和時期。然後蘇聯解體，完成了共和到君主立憲制的轉變，君當然是美國，立憲當然是五流氓的一票否決權。美國不是世界的首腦，但大家不得不看美國的臉色，生活各個領域無不受美國文化，政策影響。

再接下來肯定是米果衰弱，中國崛起，俄羅斯大而不倒，歐洲同而不和，邪教遊刃有餘，印度悠遊漫步，日本以進為退，韓國，巴西，南非，印尼，阿根廷，澳大利亞，越南，奈及利亞，新加坡，巴基斯坦等火中取栗，左右逢源，暗度陳倉，各擅勝場

誰也不能通吃，誰也無法繞回到部落時期，誰也無法通過結盟劫持全世界。既然如此，還有什麼比民主制度更好的世界秩序呢？

所以下個世界秩序是……

民主共和制

美中俄之間既不可能全面戰爭，局部戰爭也沒必要，充其量是代理人戰爭，加上小規模的上下其手，斗而不破，講究的是不戰而屈人之兵，經濟政治文化科技軟實力碰撞。最終經濟科技取決定作用，文化政治體面收場。

結局(200年後)

科技進步，家庭解體，社會原子化，社會不再是以家庭為細胞，國家集體利益服從於個體利益。

社會從原始的部落人到家族人(中國的宗族體系)再到家庭人，最後必然到個體人，這種社會原子化的動力來源於人性的解放和科技的推動，家庭不再是維護個體利益的最佳手段。那麼家庭制解體是人類個性解放的階段性終點

部落人……5000年前

宗族人……現在

家庭人……100年內

個體人……100年後

(以上以中國為參考，不同地區經濟梯度不一，時間只是大致標準)

這是社會的解構過程。那麼隨著社會解構過程而來的是國家解構過程。(後續)

瀉藥

肯定是打戰啊，資源那麼少，一超多強都不夠分了，還想著給為了多極化？肯定是靠搶啊，不打戰怎麼有錢有資源

蘇聯解體之前，世界國家大概分為：超級大國，強國（國際影響力），中等國家（區域影響力），小國，微型國家等。

蘇聯解體後，兩極格局瓦解，形成一超多強的格局，美國是遠超其他國家唯一超級大國。在當時全球化的背景下，普遍認為世界格局會朝著多極化發展。

但是二十多年過去了，美國仍舊是唯一的超級大國，但被寄予厚望的「多強」不僅沒有達到預期高度，甚至多數衰退，多極化似乎已經是遙遠的時代記憶了。

唯一例外的是中國，多年的埋頭髮展積累出如今的經濟規模，超乎人們預期。雖然美國依然遙不可及，但在俄羅斯歐盟日本紛紛停滯衰退的背景下，中國逐漸從「多強」中脫離出來，在超級大國和強國之間，開闢一個新的等級。

多極化只是冷戰結束後飽經苦難的世界人民，一個美好的願望罷了。從目前的趨勢來看，多極化基本上不可能實現了，並不是說歐盟俄羅斯日本等「多強」不能擺脫當前困境並進一步發展成「多極」力量，而是因為中國不可阻擋的崛起，在它們停滯衰退時脫穎而出，使得它們沒有足夠時間也沒有足夠空間發展成為「多極」力量。

這並不是說世界格局又會重新回到兩極格局，中美形成兩極格局困難重重，不是說中國的國家實力不能達到美國那個水平，而是因為兩極格局的實質是兩種意識形態陣營，中國背後沒有這樣的陣營，不足以形成足夠強大呢對立陣營；而中美之間之間複雜而緊密的關係，註定了兩國不會形成像美蘇那樣直接的對立關係。

「一超多強」的世界格局並沒有發生根本變化，在這個前提下，中國的崛起，卻使得世界格局出現一定變化，呈現出「一超一準超多強」的時代特徵。

多極化已經不可能，未來世界格局變化的關鍵，在於中國能夠發展到什麼高度，並且跟美國形成什麼樣的關係。

未來世界的格局會是什麼樣子？

有很多可能，比如：

1、中國經濟發展到超級大國的層次，卻沒有形成陣營，在國家力量和國際影響力方面仍舊差了一個等級，成為偽·超級大國，延續「一超一中多強」格局。

2、中國經濟後續發力甚至因為各種原因陷入停滯，被其他國家組織追趕上來，中國代表的新等級消失；或者中國爆發巨大危機，經濟衰退，又跌落回「多強」等級。「一超一準超多強」又變回「一超多強」格局並將延續更長時間。

3，中國通過某種方式，成為新的超級大國，形成「兩極」格局或者「兩超多強」格局。前面提到了，美蘇是兩種意識形態陣營的代表著和主導者，在各自陣營的支持下他們才能成為超級大國。缺乏陣營支持是中國成為超級大國最大的難題，中國無法效仿前蘇聯，社會主義陣營相比較資本主義陣營太過弱小，並且意識形態敏感也不是最好選擇。

個人認為，美國以意識形態構建陣營，以政治色軍事維繫陣營，中國則應該從經濟領域下手，以共同繁榮願景為基礎，用更加深入、密切、重要的經濟聯繫構建與意識形態陣營不對稱的新陣營。這就是「一帶一路」真正的目的所在，而不是簡單的獲取資源、消耗產能、增強國際影響力。

就算沒有一帶一路，中國完成經濟轉型和產業升級後，憑自己也能在經濟上追上美國。中國經濟打好了基礎，制度在不斷完善，並且在能夠引發下一輪快速發展的重要技術領域都做好了準備。

中國其實已經不怎麼擔心經濟能不能追上並超越美國，而是擔心如何保護經濟發展的成果，別被人摘桃子。構建陣營就是重中之重，所以中國在宣傳「一帶一路」時，不管對內對外，很少會說對中國自己的經濟有多大提升，而是一直強調「命運共同體」的概念。

4，未來中國或者世界發生無法預料的「黑天鵝事件」，比如美國/中國突然崩潰、比如伊斯蘭世界統一、比如外星人入侵……這些將會使得未來格局出現任何可能。

——————————————————————

「多極化」已經沒有可能，「一超多強」下的世界格局看起來等級森嚴令人絕望，但這僅僅是從國家實力的角度來看待世界而已，換個角度就能看到不一樣的生命力。

未來國家與國家之間的聯繫將更加緊密而複雜，表現為各種區域性合作組織的影響越來越大，每個國家都擁有多個區域組織成員的身份，跟更多的國家形成更加現實緊密的聯繫。這就使得單個國家之間實力差距被最大程度給抹掉了，有利於落後弱小國家保護自己，形成更加和平有序的世界秩序。這不是「多極化」，但是比多極化要有價值有意義多了。