如何評價方舟子開始批整個中國醫療不可救藥？

01-07

中國科研腐敗很嚴重，但多數科研人員是知恥的，支持、至少不反對揭露科研腐敗。而中國醫療腐敗要更加嚴重，多數醫療人員卻不知恥，抱團反對、攻擊對醫療腐敗的揭露。所以中國科研還有希望，我揭露其腐敗是要幫它變好。而中國醫療是沒有希望的，我揭露其腐敗是要讓患者少上當受騙。---方舟子8.4發博

肘子又開地圖炮而已。

任何行業都不可能是沒有任何問題的，但醫療的問題，若是站在毛時代的角度，會覺得很嚴重，要談何同時代接軌的話，又坑得醫生們慘不忍睹。

肘子這種說法和我們遇到的病人一樣，經常會有病人說，一塊鋼板為什麼就那麼貴？問題是，給你用國產的，斷了怎麼辦，概率的話，一線工作者們都知道，那到時候就請找方肘子，我可沒意見。

究其原因，無外乎，肘子對醫療行業的了解，水平未必高過普通群眾，而站的角度，又是自己那個時代的印記所選擇的，自然看啥啥不順眼，問題是，如果真是要那個水平的醫療的話，衛生站還有的嘛，去就是了唄。

我也不知道肘子是否是想參與推動醫療市場化，但麻煩大家去看看這個新聞：艾滋病用藥售價猛提55倍遭質疑市場經濟不一定會如大家所願，大家都願意去競爭，在基於各種科技和專利基礎的環境下，天價才是體現市場的本質。說句不好聽的，沒有國內的仿製葯，醫療早就成了奢侈品了，有的人，不了解，一天就知道罵，卻不知道，他罵得死去活來的人，救了自己多少次

再者，如果不是國內長期行政手段解決市場問題，和始終堅持不放鬆對醫務人員的諸多管控，醫療這行當，漲價10倍算是客氣的，不說多的，預約的人多我該不該漲價？什麼，不預約你還想看病？！！你還打人？！！！滾，老子打死你！！！以後黑名單不謝。

這裡還要說一句，國外也沒有說無條件收病人的說法，法國也有過社區有人打鬧直接導致該社區從此再無醫院，去別人社區就得享受二等公民待遇的情況，不要真以為醫療行業就是服務行業你就真是大爺

我母親死於術後併發症，期間掙扎試圖挽救。

由此對中國醫藥之黑暗，略有體會。

後來自己被迫學點醫學常識，用在照顧妻兒，體會更深。

信不信由你，方說醫藥話題，可靠度99%差不多總是有的

一個美國人的話，聽聽就算了

只是想說一句，世界是多元的，在知乎上關注了很多有良知，有熱血，有操守，有醫德的醫生，聽到這些聲音讓人暖暖的有希望，也容易讓我們對醫院產生假象。

試問反對方舟子言論的那些朋友，你們經常去醫院嗎？你們接觸的醫生都是知友這樣的素質嗎？就算是患者也分層次，有過跑醫院的經歷多數人都會同意方的觀點。

不容置疑，拋開醫術不講，公立醫院的情況還是利字當頭，私立醫院也不會心慈手軟。好醫生太少了，即使有，也會在畸變的體制和環境下低頭，慢慢地冷下來。

體制和社會總是個太大的話題，沒能力分析，更沒能力改變。

就說生物治療癌症，這個治療方法在美國已經被淘汰，全世界也沒幾個國家在使用，但中國卻是大行其道。原因很簡單，這個賺錢啊，一次一萬二，效果只有paper上的統計顯著，實際效果微乎其微，如果問醫生效果怎麼樣，答案永遠是：因人而異。一個均值小方差大的方法到底有沒有臨床價值。

另外少有公立醫院開展這個項目，很多都是公立醫院和營利性醫療機構合作分成。

那你說效果不好你可以不做啊！這裡存在道德綁架，一個親友患了癌症但凡告訴你可能有效果你都會盡全力去嘗試，因為放棄治療是不孝的可恥的，但是當你採用這個治療方法，效果和不做有多少差別，平頭百姓哪知道該如何評估。

這就需要國家來權衡然後准許或禁止，但是當美國已經淘汰不適宜的方案時，中國醫療卻不作為，任由這些機構和醫院沆瀣一氣，來賺老百姓的血汗錢。

為什麼國家不在乎這個，原因在於中國醫保也不完善，這個生物治療不在醫保範圍，全部自費，國家並沒有因為這個而多承擔財政壓力，所以也就並不急迫了。

總而言之，這麼多年的進步是顯而易見的，未來的光明也是顯而易見的，但是顯而易見的醫療腐敗能不能及時得到處理，這就比較隱晦了，而每個人對這個進度的容忍程度也是不同的。我們還是需要聽到一些不同的聲音，一些並不樂觀的聲音，而不是完全沉浸在現代化建設成果的喜悅當中。

肘子有本事去揭醫藥公司、莆田系醫院的底啊。。。

社會需要各種角色，他的出現有利於市場的良性發展，但是他的話可以選擇不用相信

體檢套餐包含很多不必要的內容，比如說腫瘤標記物全套，卻沒有腸鏡等有效的預防性措施。

這不是浪費醫療資源是什麼？沒有對體檢內容的差異化醫保，就是腐敗，就是把無效的利潤留給得利者，損害全民健康。

那我呼籲所有醫院拒診方舟子

私以為還是需要有醫生朋友的

在這個問題上我是支持方舟子的。

實際情況要比想像中更嚴重。

國內乙肝患者認知現狀調查--科技--人民網

有數據，但不能引用，望諒。

根源在於赤腳醫生就是好，並貫徹至今。