Mathematica、Maple等符號計算軟體今後會不會徹底取代紙筆推導?

我們平時遇到稍微複雜一點的算術問題都會依賴於計算器,很少筆算,特別是美國人。

那麼,符號化的推導,比如算微積分之類,今後會不會也漸漸地用計算機代替,而不是在紙上推導?


謝邀。

並不會。

紙筆推導其實很方便。要使用數學軟體解決問題,首先,你得已經知道了解題的方法。其次,你得會用那個軟體。最後,還得把解題方法翻譯成軟體的語言(並不是每個人都會編程)。如果有 bug(通常會有的),那麼 debug 也會很耗時耗力。

當然了,數學軟體在處理大批量重複性計算、數據可視化、數值計算等很多問題上十分優秀,但是這遠遠不是數學的全部。

舉個可能不恰當的例子,人類至今已經發明了汽車、飛機、電梯、自行車、Segway(攝位車是個什麼gui)、輪椅(嗯?)等等等等交通工具。

然而每天還是要走路。


計算機能算得都是人們已經掌握的。對於一些新的內容計算機無法完成。而且,面對一個新的題目,在運算公式的時候會有新的靈感迸發出來。


不會,計算機軟體只不過是代碼,又不會真的思考!


推薦閱讀:

怎樣才算精通 Mathematica?
除了專業領域外,Mathematica 在日常生活有什麼有趣用處?
Mathematica 有什麼奇技淫巧?
Wolfram Language 對於一個普通程序員有什麼意義?
如何系統的學習Mathematica?

TAG:數學 | 物理學 | Maple | WolframMathematica | 符號計算 |