如何機智地引用聖經的原文回應路上遇到的讀聖經活動的傳教?
01-07
題主在大學裡總是常常遇見陌生人搭訕說,「我們有一場讀聖經的活動……」。&
為了拒絕他們,題主已經假冒了多次佛教、道教、伊斯蘭教、印度教、七神教、拜火教教徒,試過了很多方法,然而效果並不好。忽然想到以其人之道還其人之身才是來而不往非禮也的儒家之道,那麼用聖經里哪句話回應這類個人不感興趣的傳教行為最好呢?要求最好是:作為一年到頭沒有任何妹紙搭訕的理工男,好不容易遇到妹紙搭訕結果都是為了傳教,一次又一次要暴走了好嗎?&- 言簡意賅,畢竟迎面相逢,時間不多
- 附帶章節,說出哪一書哪一節逼格更高不是嗎- 不冒犯,不激怒 畢竟我只是沒興趣,沒必要和別人結仇吧,大家都Happy才好嘛!
謝謝邀請
參考答案,後果自負。
約翰福音 3:17
因為 神差他的兒子降世,不是要定世人的罪(或譯:審判世人;下同),乃是要叫世人因他得救。希伯來書 9:27
按著定命,人人都有一死,死後且有審判。
羅馬書 3:23因為世人都犯了罪,虧缺了 神的榮耀; 羅馬書 6:23 因為罪的工價乃是死;惟有 神的恩賜,在我們的主基督耶穌里,乃是永生。謝邀,我是來給你傳教的,題主慎看,後果自負,,,耶穌說:「我為審判到這世上來,叫不能看見的,可以看見;能看見的,反瞎了眼。」同他在那裡的法利賽人聽見這話,就說:「難道我們也瞎了眼嗎?」耶穌對他們說:「你們若瞎了眼,就沒有罪了;但如今你們說『我們能看見』,所以你們的罪還在。」 (約翰福音 9:39-41 和合本)
從這個問題下的一堆跑題回答來看,起初我是覺得這個問題很有必要,因為這些傳教的都跑到這種問題下傳教了,真是滑稽。
然後一想,題主你說「不冒犯,不激怒 」——但是傳教的人(比如跑題回答的那幾位)往往並不會考慮。所以我建議題主該懟就懟,該絕交就絕交。換我的話我就撂話說不服有種學隔壁和平教正面上我。我最近也遇到幾個,她們送了我一本聖經還有要入教需要洗禮…我怕進異端組織恐怖了
sorry, im Buddha
我在學校里也遇到了這樣的傳教,嗯嚴格來說還只是讀聖經活動。因為對基督教一直很有好感,也很好奇,於是爽快答應了。本來還在腦補,會不會是什麼邪教組織打著基督教的旗號來招搖撞騙呢。。我覺得我的意志力還行應該可以等他們開始洗腦開始隔離之前就有所察覺,所以就抱著去邪教組織卧底的決絕心態去參加了活動。沒想到還真是附近的大學生團契搞的活動,人也不多,在我們學校美麗的燕園裡面讀聖經,講得也挺好~只不過因為每周安排的時間都不太好所以沒堅持幾次。。好的吧我的意思其實是,這樣的活動參加參加也無妨嘛!如果真的不感興趣就索性別理就是了
我只會讀英文原著
推薦閱讀:
※不信耶穌的好人會下地獄嗎?反之信耶穌的壞人會上天堂嗎?
※人是否有權利選擇成為耶穌那樣的人即救世主,如果存在這種可能,那麼可以在《聖經》中找到依據嗎?
※聖經舊約和新約的關係?
※人沒有恐懼、疾病、顫慄等就不會相信上帝了是嗎?