巴黎時裝周為什麼會成為比米蘭，首爾等其他時裝周更有影響力的時裝周？

01-07

巴黎時裝周的歷史資金人才比其他時裝周有優勢嗎？

謝 @孔凡陽邀。

1910年開始的巴黎時裝周是四大時裝周歷史最悠久的，當年遍布巴黎的手工坊為其時裝製造奠定了堅實的基礎，直至今日那些世代傳承的家族作坊還在高定時裝扮演重要的角色。

然而面對紐約成衣化龐大的成交額，米蘭奢華時尚的領軍地位，倫敦的創新和獨闢蹊徑，看起來巴黎有的就是歷史和傳統了。

但是，是的，又到了但是的時候。

巴黎與其他三大以及世界各地湧現的各種時裝周，或許這句話真的是最好的解讀——「紐約展示商業，米蘭展示技藝，倫敦展示膽色—只有巴黎，展示夢想。」

一個時裝周，依託於一個國家服裝協會的眼界和運作。巴黎應該感謝法國時裝協會的廣闊胸襟，令巴黎時裝周成為全世界時尚驕子最好的舞台。沒有一個時裝周如同巴黎這樣兼容包並，接受法國以外其他各國設計師在這裡煥發光彩。

三宅一生、山本耀司、高田賢三和川久保玲的西行；

Vivienne Westwood、John Galliano、Alexander McQueen、Hussein Chalayan的東渡；

還有安特衛普六君子的崛起……

是巴黎給了他們這樣的舞台，展示了他們和巴黎的夢想。

直到今天，Chanel－德國人Karl Lagerfeld，Dior－比利時人Raf Simons，Givenchy－義大利人Richardo Tisci，Balenciaga交給了來自美國的華裔小夥子Alexander Wang，別忘了還有從LV離任的美國人Marc Jacobs……

你很難想像其他任何地方可以如此交付這些代表地位的品牌給那些外來人。

所以巴黎的重要，不是揮舞的訂單和驚世駭俗的創意，也不是它先行者的歷史地位，它，只是每個時裝人開始夢想的地方。

現在最牛X的是紐約時裝周吧。。。

巴黎時裝周歷史悠久，也跟當地的文化息息相關，追求精緻，個性，包容。

四大時裝周，紐約，倫敦，巴黎，米蘭，差距不是特別大，但是最近一些年感覺紐約時裝周風頭完全蓋過了另外三個。

這也是經濟中心轉移的結果吧。

雖然奢侈品的文化，時尚的根基還在歐洲，但是美洲也在逐步興起，以紐約時裝周走出的太多新時代設計師，大大豐富的時尚的概念和風格。

重要的是，設計師們，都以能進入紐約帕森設計學院為榮，被譽為時裝界的哈佛。。

都以能登陸紐約時裝周為榮，走出了那麼多有名的設計師。。。。

時尚，奢侈品，本來就是有錢人專屬。。。

未來紐約肯定是最好。。。。人才有培養，資金？世界金融中心不缺錢。。。

歷史悠久大師都在那裡發布手工業發展最發達奢侈品起源地不過喜歡看有意思的就去看倫敦