具備哪些條件的城市生活是宜居的 ？
01-07
對於人口流動更加頻繁的時代來說，加上現代人工作和生活經歷往往不只於一座城市，看到這個問題個人認為確實很值得細細思量。於是，便想要分享一些自己經驗得來的觀點，再放上輔助資料加以說明：）
根據聯合國最新發布的「全球幸福指數」研究報告中，「美好生活指數」（OECD Better Life Index）是一項很有意思的指標，美好生活指數是指測度一國家或地區居民生活幸福程度的一套指標體系，將「幸福指數」量化為指標體系。研究人員的測度方法分為三種，以下整理出來供題主與各位有興趣的人來思考：
1.主觀性—
生活滿意度（收入、就業、健康、休閑等），以及對社會、生態環境、政府治理等方面的主觀評價。世界價值觀研究所、新經濟基金會根據受訪個體受訪時狀態和對幸福理解。
2.客觀性—
生活條件狀況，如衛生、教育、環境、壽命、生活質量等。聯合國開發署的人類發展指數、荷蘭社會研究所的生活狀況指標等，主要通過客觀統計指標通過計算方式也就是數據化的客觀評價法，反應居民的生活條件和狀況。3.主客觀相結合。
先說說比較理想化的觀念，一提到適合人居住的世界各地城市，第一冒出的主觀想法便是「北歐」那幾個異國風情怡人的城市。記得以前看過一本台版書&<北歐四季透明筆記&> 凃翠珊 著，作者本身在北歐五國各有多年的生活經驗與體會，進而由旅居的形式提煉出了一套生活美學概念。個人認為一般人，因為嚮往一城市的人文風情而來到另一陌生城市生活，這時對他們來說，當下重要的事是見識的增長以及生活閱歷的磨練，能滿足這兩條件，大致來說是足夠的。
再來，將時間段放長遠來看，這時生活體驗上會隨之有更多的沉澱與積累，在這層面之上會需要考慮更多的是，當地所能給予你的物質等實際條件是否能達到你的精神生活上之期望值了，每個階段閱歷不同，當下覺得合適的生活方式也會隨之不同。比方說，這時的你是決定一個人去過好日子的，一個經濟條件較發達的城市，城市氛圍也隨之更精力充沛，可能對你來說更具挑戰性貭；若這時的你有另外一半，甚至有個家庭了，安穩的居住環境與當地文化教育等長遠問題會是優先考量的重點所在，這時候所適合的生活條件是需要和他人不斷溝通和討論決定出來的。陽光，文化氛圍，便利交通，物價一般，生活有層次。
一個你發自內心覺得爽的地兒 就是你的宜居城市
宜昌，我不看他們的宣傳片，我要的是空氣和水，活水，乾淨的水??其實整個湖北中西部都符合
每年世界城市宜居排名，
官方數據前三名，一般是1，墨爾本
2，維也納3，溫哥華評比所參考條件，也就是城市宜居指數依據是：1，自然環境質量（包括空氣質量 ，水質，城市綠化水平etc）2，人居環境（基礎設施，治安管理，醫療教育水平，居民友好程度etc.)我覺得珠海
謝謝邀請。一座城怎樣才算宜居呢，恐怕就像作品面對我們時候一樣尷尬，就是每個人都有自己的標尺 對我們個體來說 由於我們屬於社會動物（包括內向者）所以就有了一些城市的基礎框架 包含市場，公共交通， 校園，治安， ，最重要的是你所屬的居民區 這些是你最常會打交道的人聚在一起的地方 so 究竟怎樣的城市才宜居呢！ 首先，這座城市的人文應當是你喜歡的，如此，你才可能是社會動物中積極的一員對不對。其次，這座城市的基礎設施也不能缺少，因為人類社會需要這些來運轉。如果這座城市還有核心的自然資源或特別的人文景觀，他的逼格會上升。
另外，宜居的城市必然容不得太高的污染，違反當今人類社會的政治，自然災害多發生區（活地震帶）
多說無益。不過最後可以給個鏈接你 我知道前幾年已有不少組織通過各種角度給全球的城市作「宜居」的評估 我覺得wiki上應該有相關詞條 不貼鏈接了推薦閱讀：
※洒水車在白天到處洒水的目的是什麼？
※在城市裡生活，如何過一個有質量的周末？
※為什麼嶺南文化總是被忽略？
※上海真的精緻奢華嗎？
※特別容易疲勞是為什麼？