怎麼評價普京與南奧塞梯簽署「合併」條約？

01-07

據俄媒報道，周三是克里米亞併入俄羅斯一周年，神隱歸來的俄總統普京再度大展拳腳，劍指鄰國喬治亞親俄地區南奧塞梯(South
Ossetia)，與當地領袖簽署近乎全面合併的條約，訂明當地軍事及經濟將併入俄國，並讓南奧塞梯人民儘快取得俄國國籍。喬治亞斥條約破壞其主權和領
土完整，稱是俄羅斯全面吞併喬治亞的前奏。美國、歐盟及北約均強烈譴責事件，拒絕承認條約。
普京在莫斯科與南奧塞梯領袖提比羅夫
(Leoniod
Tibinov)簽訂為期25年的條約，規定南奧塞梯軍隊、情報機構、執法部門等與俄方合併，俄羅斯會跟南奧塞梯建立聯合防衛及安全地帶，並開放邊界檢察
站，正式令俄羅斯有名義向南奧塞梯提供保安及國防援助，包括保護其邊界。
俄羅斯又會在今年起至2017年，向南奧塞梯投資相當於8.8億元人民幣的資金髮展社會及經濟，包括建屋及交通基建等，並於明年再向當地提供相當於1億元的經濟援助，確保條約內容落實。俄方又承諾會資助增加當地公務員薪酬和國家退休金，將其標準與俄羅斯北高加索聯邦看齊。
提比羅夫與普京會面前形容，俄羅斯是其領土安全的最佳保證，並感激普京為他們所做的一切，又邀請普京9月到當地，慶祝南奧塞梯政府成立25周年。不過，今次簽訂條約一事其實在上周曾出現小插曲，當時提比羅夫拿著條約前往莫斯科，但卻找不到普京，令條約待至周三才正式簽署。

謝 @圖靈AA邀。

就時間點而言，反正已經因為烏克蘭事件被制裁了，這是吞併南奧塞梯地區的最好機會。就實際事實而言，南奧塞梯08年以來就已經落入俄羅斯掌控，現在只是撕破偽裝，直接吞併而已。這兩點其他答主已經指出了，我完全同意。

不過開疆拓土和破罐子破摔都不是俄羅斯的真正目的。從克里米亞事件到南奧塞梯，一切故事都跟這個公司有關：

Gazprom（俄羅斯天然氣工業股份公司）

上兩張圖說明天然氣供應跟烏克蘭事件的關係：

該公司成立於1989年，2000-2003年，普京上台打老虎，公司原董事會主席被撤職，換上了以前在聖彼得堡跟普京共事的兩個人 Dmitry Medvedev和Alexei Miller

普京大概用了兩年時間清洗了原公司人馬，基本控制了公司。2005年，公司原先由私人持有的10%左右股票以低價賣給國有公司，政府基本掌控公司股權。也就是同一年開始，Gazprom與烏克蘭之間就天然氣供應發生多次糾紛。

這個公司，以及背後的能源界大佬是普京個人在國內執政的基本盤支柱之一，另一大支柱是軍隊。

上圖我們看到烏克蘭境內的天然氣管道大多數是從俄羅斯進，到歐洲出。實際上，04-05年間俄羅斯天然氣占烏克蘭國境天然氣總量的80%。Gazprom經常指責烏克蘭政府把天然氣私下轉運/賣給/偷連到其它國家，而且威脅過很多次要斷氣。因為整個歐洲都被這個管道卡著脖子，所以每次有糾紛，基本都要驚動歐盟。而烏克蘭也長期依賴向西歐國家收取天然氣過境費作為政府財政來源。烏克蘭事件後，新政府對這個錢袋子依賴程度反而提高了。Gazprom一開始指責烏克蘭欠天然氣費不還，現在又指責烏克蘭買的不夠多……

OK，Gazprom在烏克蘭事件中的基本角色清楚了，那麼它在這次南奧塞梯的角色呢？

兩張圖就可以講清楚：

這張圖是俄羅斯向歐洲運送天然氣管道的全部線路圖，注意最下面一條經過黑海到土耳其延伸到希臘的實線和它旁邊那條預計修建的虛線。

這張圖圖中綠色的線是經過亞塞拜然、喬治亞和土耳其把裏海周邊油氣運送到西歐的線。

這裡就要提到喬治亞的角色了。喬治亞原先是蘇聯成員國，解體後獨立，但由於南奧塞梯地區的爭執，近年來愈發轉向西方。也正因為有一個親西方的喬治亞存在，歐洲才獲得了一條能夠避開俄羅斯領土的、從裏海獲取資源的渠道。

所以毛熊控制了南奧塞梯，就可以南下對這條線路產生威脅。而如果歐洲在這條線路上被卡住脖子，甚至更慘一點，這條線完全被俄羅斯毀掉，那麼上面圖裡那條實線和虛線的作用就大發了。

所以西方媒體猜測普京10幾天神隱是權力不穩，不是空穴來風。烏克蘭事件後俄羅斯遭受制裁，經濟大縮水，國內大佬不可能對普京一點微詞都沒有。再加上前段時間反對派涅姆佐夫被槍殺，普京八成脫不了干係。幾個因素加起來，普京權力地位受到威脅一點也不奇怪。看他這次回來的動作，大規模調動軍隊是彰顯自己對軍隊的控制力依舊無可撼動，而南奧塞梯這件事，我推測背後用意就是告訴國內能源界大佬們，跟著我還是有肉吃的。

我們再回過頭看上上張圖上的線路：兩條從黑海走的線路彙集到保加利亞，然後分成兩條線。北線經過局勢極為複雜的塞爾維亞，而南線走的則是希臘。

而且Gazprom已經宣稱，未來將逐步放棄烏克蘭境內北線油管，把重心轉移到黑海-土耳其-希臘南線上的戰略計劃。

結合這個新聞：

債務談判陷入僵局，希臘總理宣布提前訪俄

前幾天 @Richard Hu邀請我回答希臘退出歐元區的可能性多大？如果必然會退出，那麼何時會退出？ - 地緣政治，我在這裡提一句：真的不排除希臘做出極端選擇、全面轉向俄羅斯的可能性。兩國都信東正教，對塞爾維亞和巴爾幹局勢立場接近，希臘也是在制裁俄羅斯決定上投反對票的。

當然，退出歐元區這個代價估計實在太大了，即使齊普拉斯也沒把握承擔。所以現在還不確定的是他到底是真的好好想過這個可能性，還是僅僅把俄羅斯當做一個談判籌碼。但我不確定政治幼稚的左翼是不是忘了，把人家當籌碼這種事是建立在你強大實力基礎上的。普京會簡簡單單被你當做一張牌利用？呵呵。

最後總結一個分析框架：

自上世紀70年代以來，蘇聯就基本轉型成一個能源出口國，俄羅斯只是接過這個基本盤而已。所以冷戰結束後，我們在哪裡都看不到俄羅斯這麼一個奇怪的大國：經濟上依賴出口能源，政治上和軍事上又是大國。

但顯而易見的是，曾在KGB工作，全方位接觸過蘇聯各方面信息的普京思考過這個問題，並且把這個現實留給他的一手牌運用到了極致。他一手反寡頭，一手控軍隊，利用資源能源外交配合軍事手段不斷反制北約的步步逼近。

當然，普京能做到這點，跟天然氣市場的特殊情況有關。跟石油相比，國際市場上的天然氣壟斷關係更強大。石油有OPEC這樣的賣方議價組織，也有IEA這樣的買方議價組織。但天然氣目前只有Gazprom這樣的大佬，它的背後是毛熊的鋼鐵洪流，對手則是一個個稍不注意就會被碾過去的小國。

其實我們看到08年的喬治亞，就可以推想14年的烏克蘭；我們看到了14年的烏克蘭，也可以繼續推想15年的喬治亞。這種不見棺材不掉淚的作風，是典型的毛熊性格。

前幾天讀歷史的時候，我還在感嘆，真正意義上歐洲帝國的終結不是二戰，而是冷戰。西班牙帝國大部分是在1833年南美獨立戰爭後丟掉的，非洲部分則是1975年丟掉的；大英帝國大部分則是二戰後丟掉的；只有俄羅斯帝國擴張的地盤到了1991年才基本丟掉（也不能算基本丟掉，畢竟有些地方該殺的殺該同化的同化，已經沒有原住民了）。大勢所趨，沒有辦法。

但是普京大帝幽幽說了句：

我偏要勉強。

既然已經因為烏克蘭跟歐美撕破臉了，而從目前的情況來看對俄羅斯的制裁也沒有放鬆的跡象，現在的確是吞併南奧塞梯的好機會。過兩年關係假如緩和了就不好意思了嘛，到時候為了一塊已經含嘴裡好多年的肉冒被制裁的風險實在不值得。

從普京的角度來看，西方世界都覺得毛熊是惡霸都不和毛熊好，俄羅斯被制裁到這地步了吞不吞南奧塞梯對其負面影響差不多，反正烏克蘭那邊拖久了或者有新衝突，該來的制裁還是要來。相對的好處又還比較明顯，比如開疆擴土呀，團結群眾呀，外帶還增加了未來的談判籌碼(就算西方不care喬治亞，好歹蚊子也有肉）。

利弊一分析我們就可以總結了，吞併南奧塞梯對俄羅斯來說好處看得見，壞處不明顯（怎樣辯證看待破罐破摔），一本萬利的買賣當然有人願意做。

PS1:臣妾人畜無害為什麼這麼招腳踩呀~

PS2:講天然氣公司的那位答主水平的確高，長見識了。

謝邀。

@圖靈AA。已經有很多很好的回答了，你看都已經說到了俄羅斯天然氣公司和天然氣管道的事情了。

其實對於俄羅斯對南奧賽梯的「合併」，也不用想那麼多想那麼細。

從地緣上講，西歐是一個發達的地緣邊緣核心，而內陸的蘇俄也長期是一個核心大國，東歐國家處於西歐和俄羅斯之間，是一個關鍵的地緣過渡地帶，往往成為大國爭霸的踏腳墊。西歐和俄羅斯對東歐地帶的反覆爭奪幾乎成為歷史定例。俄羅斯歷史上幾次君臨東歐又幾次退守了回來，西歐歷史上也幾次戰至俄羅斯核心腹地也幾次退了回來，雙方以東歐為戰場在幾百年的歷史上幾次上演了拉鋸戰。可憐的東歐國家民族複雜而分散，國土交錯而窄小，都缺乏成為強權的根基，歷來容易受到周邊大國的影響。在大國壓力下這些小國家都可以理解為牆頭草，東風強的時候投降東方，西風強的時候投降西方，完全不能自主。冷戰時期，他們痛恨蘇聯的大國沙文主義，投奔自由後卻又落入了美國的霸權主義，想著投奔西歐主導的歐盟抱團求暖，很多國家卻盼也盼不到。一直以來都是跟著惡魔起舞，躲著魔鬼的腳步，可總是出了狼窩又入虎穴，至今仍然窮困。當前的地緣政治局面其實從蘇聯解體的時候就幾乎就已經確定了。蘇俄的內亂導致其政治勢力一下子從東德退到了烏克蘭，再進一步就是莫斯科。對於向來以幅員廣闊，內陸縱深而獲得戰略安全屏障的俄羅斯來說，真的是退無可退了。你們安全了，我不就不安全了嗎。對於近在咫尺的烏克蘭和喬治亞要加入北約的事情，俄羅斯肯定是有所反應的。

從上述背景出發，既然俄羅斯已經退無可退了，那麼如何評價這次俄羅斯對南奧賽梯的「合併」呢？

我們從內外兩個方面看。

從內部說。俄羅斯歷來有個傳統，沙俄的沙皇就是軍事貴族的首領，俄羅斯的統治階級是需要不斷的領土擴張來換取土地農奴軍事貴族的支持的。反而是蘇俄時代因為計劃經濟和工業化，這個特徵不是很明顯。到了普京沙皇君臨俄羅斯的時候，趕上了油價氣價雙升，竟然成了靠著資源的原材料生產國家。普京沙皇上台後其實是逆私有化的進行了國有經濟體制改造的，將當年瓜分蘇聯國有資產而富有的「寡頭們」一個一個都收拾了，重新整合為國有經濟體制，但實際上是權貴資本主義。所以對俄羅斯的理解就是要理解這個權貴階層的利益是如何走向的，普京是他們的代表。西方的制裁持續了一段時間，其實已經很大程度上損害了俄羅斯權貴們的利益了。原來油氣價錢很貴，可以大把大把的花錢撈錢，現在沒有了也就算了，竟然還要我們勒緊褲腰帶過日子，共赴國難？！普大帝失蹤了十一天肯定是有問題發生的，如果不是身體有恙，就應該是整理內務去了。收拾下隊伍，發現不可能現在向西方服軟，一旦服軟那麼普大帝的地位不保啊，那怎麼整理人心啊？還得到哪裡撕一塊肉來給小弟們分食。起碼在樣子上要鎮得住局面，團結得了隊伍，證明普大帝是很厲害的，跟著我混你們都有肉吃，俄羅斯是很強大的。所以把已經吃定的南奧塞梯給補一個手續證明，也是宣誓強權的一種方式吧。真正的利益恐怕沒有什麼，當年在奧運會開幕式的時候就已經定局了。

從外部說。我們每次看朝鮮的時候，大家都很奇怪，為什麼相比美韓要弱小的多的朝鮮卻總是在進攻地位，每每首先發難，甚至很大程度上掌握了各種鬥法的主動權。話說朝鮮金家這還是跟本朝太祖學習的，當年太祖在蘇美兩家之間也沒少玩這樣的光腳不怕穿鞋，捨得一身剮敢把皇帝拉下馬的把戲。今天這個情況下，經濟鬥法，俄羅斯肯定不是歐美的對手了，即便天朝在後面挺著，也只是包著不死而已。俄羅斯再弱再窮，也是一個地緣政治棋手啊，那玩起政治來，可不是小國家可以比的。現在普京玩的也是進攻性的地緣政治策略，說白了就是你打你的，我打我的，你用你的優勢，我用我的優勢，用足了比較優勢，就看誰先受不了了。俄羅斯什麼是比較優勢？核武庫用不上，但是常規兵力還是可以完爆東歐一眾小國的。搞顏色革命什麼的，我也會啊。搞不了顏色革命，我就分裂你唄。分裂了，就打內戰唄。俄羅斯是家裡窮，沒有什麼值錢的東西，也不怕資本外流了，可是你們歐洲都是富國啊！還有什麼債務危機，歐元危機，什麼什麼的，你們可是非常擔心打仗的，打仗了就把資本給嚇走了！你看隨著歐洲債務危機的扯皮加劇，希臘亂了套了，德國法國就跑明斯克來綏靖了吧。繼續繼續，反正俄羅斯是不擔心亂套的。歷史上歐洲不亂套，怎麼也輪不到俄羅斯在歐洲說了算啊。所以，對於俄羅斯來說，東歐的事情當然是越亂越好，最好西歐也亂起來，不怕亂，不怕打仗，不怕經濟倒退。俄羅斯這就是走鋼絲耍流氓，有本事來打我啊！不敢打也打不過，就請尊重俄羅斯的利益。

東歐的事情歷來如此，歷史上幾次重演，這些個演員連舞台都沒有換過。

從地緣出發看待政治就是這樣，很多時候地緣位置加上強弱變化真的如同劇本一樣精準的演繹著國際撕逼大戰。

民族宗教和階級，撕逼之源。

以上，一家之言。

希望有所幫助吧

沒啥好評價的，政治意義大於實際意義。南奧塞梯「併入」俄羅斯從2008年就已經開始。

南奧塞梯和阿布哈茲其實早就處於俄羅斯的強權控制之下，以前沒那麼明目張胆的宣揚，現在這個被制裁的節骨眼上，幹什麼都無所謂了，反正北約國家已經在克里米亞問題上擺明了態度，甭說接壤的阿布哈茲，就是脫下不相鄰的德左地區也不算事兒

我就流氓，我就無賴，我就無理取鬧怎麼滴？

時事評論這東西，精髓就在分析，只要言之有理就可以，不管是天然氣還是地緣分析。其實烏克蘭剛鬧起來，誰能想到普京敢吞併克里米亞？當目光都投到東烏克蘭衝突的時候，誰又能想到南奧賽悌如今也吞進去了？上面的答案都是對既成事實的解釋，有道理，不過誰能預計普京下一步會咬誰？這或許才是讓北約頭大的地方。