為什麼很多人不願承認自己不懂？
01-07
為什麼他們會不承認自己不懂，還大加諷刺批評。
你先把你的高一高二高三念完，再把你的大學念完，
認識足夠多的人、經歷足夠多的事、讀過足夠多的書、見識過足夠廣闊的世界，等你稍微窺探到一點點這個世界的複雜和多樣以後再來秀你那點可憐的優越感。像你這個年紀，考慮考慮應試教育的弊端，學著別人抱怨幾句上課學的東西沒用就可以了，
至於編程變得簡單了是否對行業有消極影響這種事情用不著你來操心。
年輕人有疑問很正常，不正常的是未經思考和求證就急著跳出來以提問的方式給自己營造優越感。for循環為什麼不支持小數？電腦01語言蘊含了什麼數理邏輯？一個真正愛好編程且懂得鑽研的人是不會問出這種問題的。順便你那個博客我上不去，百度主頁也沒什麼可看的，知乎我翻了一下回答和提問，只看到一個自戀且渴求他人認可的中二病。看本書你都能自問自答還自己評論自己的答案，我勸你要是有那麼多想要發泄的想法莫不如寫日記，沒人看見也不丟人。初高中成績好，腦袋靈，爹媽厲害，家境也不錯這都是你的優勢，
但是年輕人優勢一多容易迷失自己，拎不清自己幾斤幾兩，仗著點先天優勢狂得不行。沉下心來閉上你的嘴，該幹嘛幹嘛去吧。
為什麼很多人不願承認自己不懂？你還太小，等你長大了就知道了。因為真的覺得自己不懂的人根本就沒說話，就是在當看客，你根本就感受不到他們的存在。
出來發聲的，無論讚揚也好批評也好，都是覺得自己懂的。
但是題主顯然是覺得某些人（批評過分解讀的）其實是不懂的，但是這只是題主的一種觀點，它不是事實。如果想變成事實，那麼需要提供堅實完整的合乎邏輯的證據才行。那你們為什麼不承認確實是被過度解讀了呢觀點不同而已，沒什麼承認不承認的
我初高中的時候對郭敬明的小說如痴如醉，上大學以後開始接觸到了真正的文學，也慢慢接觸到了生活的本質，突然感覺到有一種被欺騙的感覺，於是乎成了鐵杆郭黑，後來接觸到了更廣闊的世界，也想到了可能真正討厭的不是郭敬明，而是曾經的自己，於是開始慢慢試著去接受不同的觀點，後來真正了解到了凡事存在必定有其道理，要學會求同存異。說過分解讀的人可能也曾經真正發自內心的贊同,膜拜。就像口香糖，剛入口是甜的，但嚼的時間久了也就沒滋味了。我們不能要求青少年未曾經歷便有成年人的心智，也要學會包容人的不成熟以及其他看世界的角度！
為什麼很多人不懂裝懂？為什麼很多人不願意承認確實是過度解讀了呢？為什麼很多人懂了也說不懂？為什麼，為什麼，為什麼？說到底，我認為提這個問題的你，如同拚命解讀的那幫人，都是吃飽了撐的。
做慣了高考語文的詩詞鑒賞和現代文閱讀理解，隨便來個看不懂的我也能寫滿試卷
看一個《後會無期》這種電影都能秀優越 孩子你還是自己先多讀點書多豐富一下人生閱歷吧 治好了自己的中二病再來judge別人吧么么噠～
大部分犯罪分子都會給自己找一個正當的理由，不會承認自己是壞人。自重感，是人的精神支柱。
因為面子
我覺得吧，「電影市場」本身是一個以群眾為基礎的東西，在「電影市場」中，以票房和觀眾口碑來評判電影無可厚非，畢竟是商業社會嘛。
進一步講，電影作為寄託著演員、編劇、導演的情感、智慧結晶的這麼一個產品，其實有時候我作為觀眾，更看重的是這部電影能給我帶來什麼樣的思考，或者是產生什麼樣的情感共鳴。在這個立場上，「我」看《一步之遙》看到了很多影射、觸發了很多思考，看《後會無期》有很多情感的共鳴。但有的人沒從這個角度去看，可能有的人覺得看場電影就是要看得爽看得愉悅，而不是看場電影還要費腦子去思考。
大家看問題、看電影的角度都不同，又何來懂不懂呢？
再進一步講，就算他們承認自己不懂，對你來說、對他們來說又有什麼意義呢？
何必爭一口氣。電影拍的好看，有時候看的是演員，有時候看的是劇情，還有的就是技術的高低。一部好電影具備的基本素質我認為是要有一個有創造力和執行力的好導演和一個能吸引人的好主題，當然，演員演技和形象也對電影的質量產生不可忽視的影響。觀眾的水平各異，當然解讀也會有差別，自然不能一概而論的。樓主所謂的不承認，也許的確是因為有的人不是真的很懂，而有的人也不是真的不懂，只是大家的看法選取的角度，以及關注電影時的興趣點不同。其實每一種批評和表楊都能引人進步，諷刺也好，解讀過度也好，畢竟沒有人會按照同一個原則去解讀一部電影。而看法也會有深有淺，有正有偏。說到底，一部電影的最終評判除了口碑和票房之外，總還有時間在作用。每個人都會成長，想法都會改變。也許很多年之後，人都會發現自己年少時的衝動和膚淺。最初看不懂的也許將來會懂，現在以為懂得東西，未來又會變得一無所知。
或許，這就是人生啊人生╭(╯^╰)╮......
推薦閱讀：
※人到底有多壞？
※我們從小被教育熱愛祖國，祖國利益高於一切，但沒有比國家利益更高的準則么？比如人性。我們都是生活在同一個星球上的人類，把國家利益放在第一位合乎情理嗎？
※為什麼有些人要堅持做一個善良的人呢？善良能帶來什麼？
※善良是不是一種很廉價的品質？
※如何理解共產主義中的「物質極大豐富」？