現在投P2P還是股票好?

現在投P2P還是股票好?


股票至少不會全虧,P2P跑路連毛都沒了!

這句話把人帶到坑裡不償命。

這些年,多多七七八八搞了很多投資,

餘額寶、P2P、股票、原油、虛擬幣、私募、房產,

但搞來搞去,如今多多大部分現金資產都在投P2P

說到底,投資P2P能比投其它產品多賺點。

之前賺的比P2P多的,只有房子,但多多房子已經買了不少,至今貸款還有幾百萬,不敢再買了。

私募到處是坑,魚龍混雜,之前女朋友就在私募公司,很多項目投的很激進,資金一鎖定就是好幾年,幾年後市場變成啥樣都不知道,大多數項目最終都不賺錢。多多目前只是通過朋友的內部份額買了點,退出還有2年,盈虧未知。

虛擬幣多多很早就炒過,但是多多一直當做投機,小賺就離場了,賭博的事情多多膽小,不擅長。

股票牛市的時候賺過,股災的時候基本吐出去了,非牛市,多多自覺天賦有限,堅決不碰股票。

一、投資無非就是為了賺錢,多多做了一個表對比了一下主流理財產品

(1)收益:P2P平均收益在10%左右,高於銀行儲蓄、銀行理財、信託、股票、私募;

(2)風險:P2P的風險比銀行理財、信託高,但比股票、私募要低不少。

(3)門檻:P2P基本無門檻,相比信託、私募要低很多

(4)流動性:P2P期限靈活,且大多數平台可以債轉,流動性整體中上等

(5)能力要求:P2P的對人的能力要求中等,比銀行等傻瓜理財高點,但比股票、私募低很多

比來比去,對於大多數普通人來說,還是P2P的性價比高些

二、多多就以股票為例,著重說說投資產品之間的差別

1、先說說股票和P2P的風險哪個大?

(1)股票是一個虧錢的市場

中國有億人以上的股民,股票數量超過3000隻,中國一少半的富翁都與股市有關,股票為他們賺了不少的錢,不過那些人賺的錢本質來源於收割散戶。

在股市,你到底賺誰的錢? 說到底每個人賺的錢都來自於另一個人或者某些人的虧損,但它並不是一個零和遊戲,股票買賣國家要收印花稅,券商平台要收傭金,整個池子內的錢是越來越少的,這麼多散戶在其中爭來爭去,不過是在一個虧錢的市場博弈而已。  

對於散戶來說,獲取信息的難度也非常高,市場的信息很不對稱,交易所、投行、上市公司機構的投資人擁有更多的內部信息,散戶處於食物鏈的最底端,博弈中連「出賣」對手的資格都沒有。

除了極少數天賦秉異,骨骼精奇的牛人外,大多數人註定是虧錢,7虧2平1贏是必然結果。事實也證明,股市90%以上的散戶都成了韭菜。

(2)P2P95%以上的人賺錢

P2P本身是固定收益,不同於股市的十買九虧,是一個賺錢的市場。

P2P投資,你到底賺誰的錢?說到底是賺借款人的利息。大部分借款人借錢都有實際用處,大部分借款人最後都能歸還利息。我們賺的錢並不是靠後來者接盤,也不是靠別人虧錢,即便少部分坑蒙拐騙和逾期壞賬,但大部分人都能賺錢。

截至2017年1月底,踩雷投資人47.8萬人,但只佔總投資人數的比例的4.5%,觸雷資金265.8億元,佔總投資額的3.1%。換句話說,這個投資市場95.5%的人是賺錢的,96.9%的錢目前還是安全的。這個比例,跟股市7賠2平1賺的相比,要好太多。

至於說,股票至少不會全虧,P2P跑路連毛都沒了,純屬是沒投資過的人瞎嗶嗶,投資P2P肯定都會分散投資,全部投資一個平台的人極少,基本不會一個平台跑路,錢都虧沒了。

2、再說說股票和P2P收益哪個高?

對大多數人來說,牛市的時候股票收益是比P2P高的,

一旦進入熊市,大多數人都虧錢,收益遠不如P2P。

中國股市典型的牛短熊長,好多年才來一次牛市,

如今的股市,大概率是半死不活的牛皮市,收益肯定不如P2P。

3,P2P比股票對人的能力要求更低

股票對於投資人的能力有很高的要求,需要你對宏觀趨勢,中觀策略,微觀操作都能融會貫通,即便除開基本操作和技術層面的東西,更考驗一個人的心態歷練,沒有10年的日夜苦練積累,基本難有成就,這也是為什麼很多人進入股市都在交學費的原因

而P2P對於投資人較為友好,對於新手來說,只需把握一個原則,投風險很低的。低風險的平台不需要分析太多東西,比較簡單,等積累了一定知識,再投資收益較高,難度稍大的平台,一般來說把握選擇平台的幾個核心因素,不追求高利率,保守投資,踩雷的風險並不大,能賺到不錯的收益。

咱們作為普通小老百姓,

費這麼大的勁吭哧吭哧投資,不就是為了多賺點嘛!

這麼多理財產品,雖然每個產品都有優勢,也都有收益牛逼的時候,

但目前來看,對咱們大多數普通人來說,能力,人脈,資金,專業都非常有限的情況下,

P2P性價比無疑比其他產品要好不少。

雖然,多多剛投資網貸就踩雷,中間也虧過錢,

但說實話,多多打心眼裡還是感謝P2P的。

寫在最後

1、P2P投資有什麼問題可以掃碼關注我的公號(米多多P2P投資筆記)留言,我會盡量幫忙解答。

2、拒絕伸手黨,上來就問某某平台安全嗎?或者我該怎麼投資P2P。這類問題真心沒法回答,請先調查學習基礎的資料,了解基本的信息再提問。你怕麻煩,我的時間更寶貴。

3、大家普遍關心,而且性價比特別高的平台我會每周在公號深度分析幾個,本身也是我自己投資分析的需要,大家可以參考。

作者簡介:米多多,6年P2P投資經驗,踩過行業第一個跑路平台「淘金貸」,折戟過e速貸,目前P2P平均收益15%左右,收益數十萬,微信公號:米多多P2P投資筆記


股票和P2P各有優劣勢吧。目前股市波動太大,風險太大,而且需要掌握更多的金融知識,投資要求較高;如果你是比較穩健的投資者,建議投資P2P,簡單靈活,收益比較穩定,風險較小。


這個帖子都是廣告么?


啥人幹啥事兒,投資專業的理財經理最好,省力又省心。


既然你問出了這個問題,說明股票零基礎,所以還是投p2p吧


不要把雞蛋放在同一個籃子里,目的在於防止發生風險時一損俱損。其核心思想是「投資者要做好風險控制,讓投資具有可持續性」,這實際上正是投資者資產配置的精髓所在。

2014年可以稱得上是一個P2P網貸年。據《網貸之家》數據顯示,中國P2P網貸行業11月總成交量達313.24億元,環比10月增長16.72%,成交量大幅上升。

另一邊,股市更是牛氣衝天。12月2日,深滬兩市雙雙低開高走,震蕩上行,A股在前期七連陽的勢頭上再度暴漲,上證指數大漲3.11%,而11月份,上證綜指上漲10.85%,在全球股市中可謂一枝獨秀。

股市似乎又有了2007年大牛市來臨前的沸騰勁兒。連股市幾點開盤都搞不清楚的投資小白都被這波賺錢行情撩撥得心痒痒。可股市從來就不是什麼人都可以玩得轉的,不是嗎?

眾所周知,炒股是零和遊戲,素有一賺二平七虧損之說,即使是專業的投資人也無法避免高風險的顛簸。牛如「股神」巴菲特,他投資也只能保持在百分之十幾的年化收益率。

而中國市場更有其特殊性—沒有實現完全的市場化。且不說熊市裡一片哀鴻,即使是在牛市,虧損的散戶一樣比比皆是。坊間「中國股市只比中國足球強」的調侃倒是一句實話。

如今股市走暖,很多投資者好了傷疤忘了疼,把理智放一旁,讓衝動赤膊上陣,意圖跳出P2P衝進股市,將全部身家寄希望於股市上。

須知,股市投資者首先要有風險意識和承受風險的能力。現在市場看起來熱鬧,但高收益從來都是和高風險相隨相伴,將資金全投在高風險投資上,一旦全軍覆沒,將很難有翻身之日。

投資界有言,不要把雞蛋放在同一個籃子里,目的在於防止發生風險時一損俱損。其核心思想是「投資者要做好風險控制,讓投資具有可持續性」,這實際上正是投資者資產配置的精髓所在。

若要投資高風險的股市,一定要留固定收益作資金保障,相對高息且保收益的P2P是較好的選擇。

當然,P2P平台的收益保障是相對的,在P2P行業「雷」聲不斷的背景下,投資者時一定要對P2P平台進行考核,一看平台是否有資金池,設資金池的平台存在跑路風險;二是核實平台的營業執照和註冊資本;三看平台規模、成交金額、安全運營時長;四是小額分散的平台模式更可靠;五看平台的風控體系是否完善;六要警惕超高收益的平台,一般正規平台的年化收益率在6%—18%之間;七要查閱平台在第三方評價體系中的排名,查看其歷史表現等。

優秀的投資必須具備收益的可持續性,真正的贏家一定是理性的。如果真有朋友想從P2P轉戰股市,還要有「讓子彈再飛一會兒」的思維。


各有各的優勢。

股票優勢:高收益、見效快、流動性強、能擁有公司股份

P2P優勢:收益明確穩定、流動性強、門檻低、風險低

股票劣勢:風險高、未來收益具有不確定性、一路走跌股票不容易兌現、清盤

P2P劣勢:投資周期相對股票較長、存在壞賬、逾期可能性


股票風險大,收益高,p2p風險小,收益低,就看個人的風險承受能力了


這個看你的資金大小,對收益、資金流動性和風險的期望了

1.p2p平台主觀感覺年化大於12就有風險

2.做得好,股票絕對收益比較大

3.排名靠前,且背書好的p2p比較穩,風險小,但收益一般

4.股票風險都知道就不說了

5.流動性在某些情況下都有問題,股票有連續跌停的,虧損不捨得賣的,停牌的,p2p某些平台可以轉讓,但總體來說,如果分散投大盤股的話,股票流動性好一些

我的選擇是:

如果注重流動性的話,貨幣基金》互聯網活期理財產品》股票》好的p2p

如果注重絕對收益的話,股票》好的p2p》互聯網活期理財產品》貨幣基金

如果注重無風險或低風險的話,貨幣基金》互聯網活期理財產品=好的p2p


家裡有人投了P2P,後來那個人帶著錢跑路了


A股市場特殊的環境,不少人寄望通過股市實現短時間財富翻翻。而實際中A股的確也臨時滿足了大家的幻想。每輪牛市都會創造很多臨時性的富翁。比如在2014年7月,隨便挑入一隻A股,持有到現在,翻四五倍,甚至更高都是很大概率的事情。買哪只,升哪只,似乎很多搞不清股市幾點開市的人都變成了股神、股聖。但很奇怪,經過過去20年多年的幾次牛市,身邊卻並沒有多少人因為炒股實現了財富自由,反而「一賺二平七虧損」卻遍地都是。究其原因,股票是一個入學檻很低,但要想畢業就很難的專業投資方式。

投資的目的是實現財富的增值。股市中,短時間或有翻倍甚至更高的收益率卻不穩定。長遠看,即使高手如 「股神」巴菲特,他投資也只能保持在百分之十幾的年化收益率。P2P網貸平台屬於固定收益,收益多少在約定借款就已確定。如騰邦創投一年期的項目年化收益是15%。長遠看,跟股票是差不多的。

防範風險是投資的保障關鍵。高收益伴隨著高風險。正如上述,股票是一個入學門檻很低,但想畢業就很難得專業投資方式。選擇股市前就先掂量一下自己是否具有這樣的專業能力,能不能承擔這風險,能不能在裡面順利「畢業」。P2P中的風險,關鍵看他的風控、信譽、業務項目等。短期在沒有監管條例出來前,主要是看

1、後台信譽是否可靠(這裡要很多平台會寫著由XXX大牛公司全資、控股、風投X輪……,個人認為這裡的大牛公司信用背書作用大小依次是:大政府國企全資&>上市全資&>控股&>風投&>什麼都沒有)。

2、業務是否合規:有沒有資金池,項目借款人分散程度、資金第三方託管(很多平台只是拿第三方做通道並不是實質託管,這要搞清楚),是否超高收益(一般年收益平台在6-18%,太高平台或借款人負擔會過重,違約跑路風險增加。)

3、再看他的風險保障體系是否完備。比如違約保障如何。如騰邦創投引入第三方債權承接機構,逾期當天先行墊付。

最後,投資度需要適度配置,不能把雞蛋放在同一個籃子。這是關鍵

綜上,選擇哪個,還請細細掂量。

利益聲明:本人有一年多的投資p2p經驗,以上僅個人經驗,不構成買賣推薦依據。


投電子貨幣吧,真心的


不同之處有三,各取所需。

一. 確定性與不確定性

股票更多的是看人性,看趨勢,從不確定性中做判斷,需要有非常精準的判斷,靈活的思考,和超前的預判,入局門檻較高,甚至前期可能要交一些學費。

P2P看的是底層資產,看的是公司實力,基於這筆資產的風險有多少,以及公司能不能為你分擔風險,所以,是從確定性中看風險,需要花費大量時間去考察,入局門檻較低。

收益與風險並存。

二. 賺錢的方式

股票趨於零和博弈,也有公司,市場增長帶來的紅利,但整體來說,一贏二平七負,賺的是輸家的錢,穩賺不賠的是印花稅。

P2P基本上是專款專用,這筆錢拿出去就知道是用來做什麼,基本上都是投於實體,用於消費,有底層資產支撐,大家一起贏利。

脫離實體的金融方式,玩得好,錢滾錢來得快,玩得不好,摔一跤足夠疼半生。

三. 行業特性

股票的特性不是很了解,但經歷過多輪指數大起大落,感覺就是過山車般,養成一波韭菜就收割一波,永遠是莊家坐台,小散買單。

P2P現在監管明確,信批逐漸透明,回歸信息中介的本質,只要做好風控,未來大有可為,不論是大單豪客,還是小散百姓,都能從實體增長中分一杯羹。

因為工作的關係,個人確實偏向於P2P,看得透。

當然,不是說哪一種絕對就好,但就我看到的例子,P2P確實更適合平頭百姓。

身邊有同事在炒股,只為資產更快增長以滿足丈母娘需求,贏半年,虧半年,穩健投資也能有小贏,牛市行情好時天天開心,行情下跌時日日惆悵。

還有朋友家人,廝殺股市多年,有賺有賠,後推薦P2P,歡喜入局,還帶了一票朋友。 目前除少量股票在手,以及打新股外,大部分資金流入P2P平台,緊控風險,至今未雷。

金融還是要服務於實體的。


個人建議:做P2P也可以,這個比股票簡單多了,只需要投錢就可以了,不過風險其實是很大的,平台很重要,平台跑路倒閉的不在少數。找那種有資質的大平台,比如人人貸什麼的。然後注意資金配比,不要投入過多的錢,然後可以定期出金。

股票的話真心不建議現在做,現在投資項目多了,股市已經不再是熱點了,沒有一定資金量和專業知識,還是遠離股市的好。投機畢竟不長久


說句實在話,借P2P的人基本都是在銀行借不才頂著這麼多利息借P2P,能不能按時還款有比較大風險,要不就是P2P公司龐氏騙局,總之風險挺大的,股市你買個藍籌股,戴維斯雙擊,長期收益還算可以。


本人職業投資者,我的投資分布,基本是80%的p2p,20%的股票期貨外匯。

也不是說p2p一定就安全。但做為沒有其它收入來源的我,如果大部分的錢都放在浮動收益投資上的話,也就意味著我沒有穩定的正現金流,我就沒有辦法養家糊口。而p2p在分散投資以後,基本上是類固定收益,在保證固定收益以後,可以再投資一定比例的浮動收益投資,這樣只要控制好止損,能保證每月都是正現金流。對我來說這樣的投資比較健康。

如果是有穩定收入的投資者,我覺得投資分布上可以50%p2p,50%股票。p2p你選某貸之家排名前10的,都投一點基本風險不大。(拍x貸除外,這個網站散標產品是逾期不賠的,自負壞賬,對新手來說有很大的篩選門檻)。剩下的50%可以投資股票,短期來看A股還處於上升趨勢。


P2P和股票現在都是被標記為「高風險」,但其實它們本質並不同,前者屬於債券,後者屬於股權。

那麼這個問題就好解決了,既然這兩者都不屬於同一類型的大類資產,其實也不存在哪個更好的選擇,不同類別的產品風險也不同。

理智的投資者,都知道不要把雞蛋放在同一個籃子里,分散投資,不光是分散產品,更是分散大類資產。穩健的投資者通常選擇持有六成債權四成股權。債權產品中,P2P屬於高風險高收益一類,它的風險主要在於監管不嚴跑路太多,但是現在監管力度加大,存活下來的平台通常都比較靠譜。不少平台都有所謂「新手標」,年化10-12%不等,時間10天到一個月不等,限額1萬,實在不放心的話把資金分散在不同平台投一波新手標,薅完羊毛就跑,收益也很美滋滋了。

擔心P2P本金贖不回來的可以考慮把資金分散在一些保本產品,比如銀行理財,公募基金都是不錯的選擇。還是那句話,平衡風險嘛。

最近股市行情不錯,10月左右是個震蕩期,可以選一些有潛力的股票低位買入,政策還是走向利好的。

理財從來都不是一步到位的,不是說哪個產品好投了就再也不關注了,通常兩到三個月就要變更一下手中產品,畢竟錢也沒那麼容易賺對不對~

篇幅有限,更多理財知識可以關注 光合聯萌陽光公社( sunallies_sub )【理財小課堂】,後台回復 【金融】,還可以獲取金融圈必備大禮包。


看個人的風險偏好了,這兩個收益相對都比較高,但是股票需要的入門要求就比較高,需要掌握的金融知識也比較多。所以並不是每個人都可以從容操作的,但是網貸就不一樣了,入門簡單,起點也比較低,可以說是人人都可以投資。


推薦閱讀:

公司整體上市和分拆上市,對於 IPO 的影響怎麼樣?
到底該如何理解走勢終完美?
籌碼分布圖建立的原理和標準是什麼,是否可靠?
有誰知道新浪博主「纏中說禪」的情況嗎
徐小明為什麼能成為新浪博客第一博主?

TAG:投資 | 股票 | 金融 | P2P網路借貸平台 | 基金定投 |