為什麼windows phone火不起來？

01-07

比如說我三年前買的Lumia900，現在連美圖秀秀都沒有了，許多程序也不在更新，今年買的930還不錯，但也有這種森森的擔心

我認為wp平台火不起來目前看主要是 歷史原因 造成的。

1、微軟：落後的Pocket PC，後發的wp7

微軟當年試圖將桌面操作系統移植到手機上，推出過幾代Windows mobile操作系統。以那個時代的標準來說還算不錯，答主曾經就有一款wm6.1的手機，一打電話就發熱，經常死機，但是在滿是諾基亞塞班和功能機的時代，在同學們當中有一款觸控屏幕，可以完整支持office的手機還是很拉風的。神奇的是，手機側面還有類似滑鼠滾輪兒的設計，可以用來翻頁。可見微軟試圖複製windows桌面版用心良苦。不過這些設計在安卓和ios面前操作體驗就被完爆了。直到最後一代wm6.5，仍然不支持電容觸控屏，可見微軟的保守。

總的來說，Windows mobile前有塞班黑莓，後又安卓蘋果，偏商務，受眾小，體驗差，微軟只好推倒重來，開發WP7這個全新的操作系統。之前的應用全部不兼容，一切推倒重來，對於WP來說，非常艱難。

2、諾基亞：燃燒的平台

當時諾基亞的老大帝國也風雨飄搖，埃洛普上任之後稱塞班是燃燒的平台，並且開始轉向wp系統。這時的諾基亞雖然推出過N9、808這樣堪稱工業設計典範的產品，但是半途而廢的meego和老邁的塞班都拯救不了帝國的崩潰。塞班操作體驗遠不及安卓和IOS，WP7當年也遠遠達不到翻盤的實力，消費者留下了諾基亞體驗差，過時落後的印象。

影響更為深遠的是，諾基亞的銷售渠道也開始崩潰，商場慢慢找不到諾基亞手機的影子。微軟又是軟體起家，硬體領域經過多次慘敗才拿錢砸出市場，根本不擅長渠道經營，所以即使現在的wp8.1體驗已經遠勝當年，可是對大多數消費者來說還是太過陌生。

3、WP7 7.5 7.8 ：理念超前，功能落後

其實答主對wp系統還是頗有好感的，動態磁貼設計真是非常超前的理念。儘管在圖片上看，wp系統好像都是難看的色塊，但是上手體驗一下就會覺得，動態磁貼非常簡約，靈動，彷彿可以呼吸一樣。磁貼可以展示內容，這有點兒像安卓的桌面插件和ios的日曆時鐘圖標，但是它卻更完整深入的讓用戶沉浸在內容本身而非app。當你按下磁貼的時候，它會沉下一角，然後彈起來，翻動過去，進入下一個界面。所以說，這個設計真的不是簡陋，而是簡約的扁平化。而當時正在流行的可是擬物化！直到目前，世界才被拍的越來越扁平。所以說，超前1年別人當你是潮流，超前5年別人當你是瘋子！

其實wp系統的架構類似ios，統一的應用商店，嚴格的許可權，統一的推送，偽後台，這是不太超前但是也頗為先進的理念。不過這種比較封閉的特點恰恰限制了wp的發展。

因為wp和ios處在不同的時代了，wp當時的功能落後，嚴格的許可權又限制了第三方開發者，這造成了又沒好平台，又沒豐富軟體的糟糕情況。wp7.5才開始支持後台多任務、雙核處理器、大屏幕…… wp7.8 不提也罷…… 簡直不忍直視……

4、WP8：更換內核拋棄用戶

WP8不向下兼容wp7，這大概是目前最傷軟粉和諾粉人心的事情了。數碼產品也講究粉絲效應，先讓少數數碼愛好者成為死忠，才能帶動大批消費者。ios1不支持複製粘貼，ios4才有通知中心，這並不妨礙蘋果成功。

WP平台也是一樣，功能可以慢慢積累，人心散了就籠絡不回來了。wm6.5到wp7你不兼容，帶來全新體驗，那叫壯士斷腕吧，wp7到8又一次不兼容，應用生態又全垮了。諾基亞旗艦當時定價並不低，諾基亞也很努力的出了好多專屬應用來豐富生態，如此一來全部白費，諾基亞手機業務被坑的收購，木馬立功了！諾粉不成了wp一生黑？

由此可見，當時微軟在移動領域路線搖擺、步伐緩慢、規劃不明，這是當時WP7失敗的根本原因，鮑爾默難辭其咎。不過WP8也是微軟步入正軌的開始，「一次開發，全平台通用」的思路，當時萌發，到WP10時代正式確立。如今納德拉堅持「移動為先云為先」。微軟已經意識到移動領域的重要性，所以必須築起移動平台的護城河，才能防止谷歌蘋果逆襲桌面平台。win10 不愧是微軟新篇章，win10 移動版前景可期，不過漫漫長路何其艱難！

那麼接下來WP10會火嗎？

答主熬夜看了win10新篇章發布會的直播，有太多激動人心的產品，HoloLens有一種科幻夢想照進現實的感覺，答主也從軟粉直接變成軟狗~

Win10 for phone在系統上補全了，平台本身追趕上了IOS和安卓，不過冷靜下來想，win10未來也有可能火不起來：

1、微軟硬體設計堪憂，lumia機海戰術而非旗艦戰術

微軟用低價位和完爆低端安卓的體驗來搶佔用戶市場目前來看是非常實際的做法。而且在巴西印度等新興市場也初見成效。但是長期忽略旗艦，就缺少了品牌帶動作用，沒有令消費者為之瘋狂的產品還是不行的。Lumia1520 1020 930 廉頗老矣！

微軟Build 2015 或者WMC 大會上可能發布旗艦新產品，屆時能否成功拭目以待。說實話目前讓我覺得微軟可以算成功的硬體產品只有XBOX 、Surface Pro3 和Band 手環，而且只有前兩者形成規模效應，而且都還是在經歷巨虧之後才成功的。微軟第一款千元機lumia535，本來非常想買，結果又爆出屏幕問題，所以說硬體產品上，微軟還要繼續交學費的。

2、設計上偏商務偏工程師思維，沒有貼近消費者

比如，微軟扁平化的Morden UI是一套風格極簡但非常難以設計的UI，做得好就是高逼格，做不好那就是比簡陋還簡陋，而且我不記得微軟對自己的UI做出過什麼詳細的規範。反觀安卓，剛開始也是風格凌亂，4.0的Holo theme開始注重美學，5.0詳細完整的Material Design設計風格，簡直驚艷！就算安卓設計再不濟，還有各種廠商幫你優化成ios風格，符合消費者的習慣。蘋果的設計就更不用說了。WP還是需要更接地氣才行！

還有很多工程師思維的設計體現在操作邏輯上。總之就是，能用就行，不注重易用性。納德拉在新篇章發布會上說，希望消費者從「需要它」變成「熱愛它」，希望微軟真的能做到。

3、雖然開放給第三方，但是許可權太死，無法形成差異化，OEM興趣不高

WP7發布的時候，聯合了眾多廠商，當時三星htc這樣的重量級廠商也發布了不少產品試水。但是WP不是安卓，許可權太死，廠商不能靠定製的內容形成差異化競爭，也不能依靠內容賺錢。微軟還收購了諾基亞，變成自己親兒子，其它廠商誰還會賣力替微軟做產品啊。

4、不知能否形成完善的軟體生態。

「軟體少質量差不更新」其實是消費者廣泛的誤解。WP8.1的軟體並不少，常用軟體更新快，功能也全。答案是15年2月9號寫的，qq更新於15年1月29，微信更新於15年2月5日，這真的算慢嗎？被罵的最慘的支付寶，也就是缺少掃碼支付。最怕是一些小公司小軟體，覺得開發了ios和安卓就覆蓋了主要人群，從開發成本考慮不推出wp版本。所以微軟的關鍵還是提高佔有率，促進全平台通用軟體的開發。

說了這麼多，作為軟粉，我還是希望WP能夠火起來的。微軟已經確立了「移動為先」的發展戰略，移動平台不會放棄只會更加重視。WP8.1、WP10完善了系統本身，微軟還有很強的移動辦公軟體。微軟目前需要令消費者眼前一亮的旗艦手機來提升知名度，需要深耕渠道，需要推廣一次開發全平台通用的軟體模式，需要將系統佔有率提升到10%左右來完善生態。我其實也不需要WP有多火，只需要給不想用安卓和蘋果的人多一種合適的選擇就好了！