現在還有「何不食肉糜」的現象嗎?

「何不食肉糜?」,「朱門酒肉臭,路有凍死骨」,現代文明發展如此迅速,難道在這世界上還有嗎?


友人:你們學校那麼多美女,你怎麼竟然會單著呢?幹嘛不找一個?

我內心的怒吼:沃日你大爺啊,醜女我都找毬不上,美女,這麼高級的物種,你問我為什麼不去找一個?

我實際的回答:可能是我太忙了吧,沒時間戀愛都。(那意思是,只要有時間,美女還不是超市貨架上的大碗面?分分鐘手到擒來。)

友人聽罷,將信將疑,猶抱琵琶半含酸地看著我,意猶未盡,卻又不知該如何接話,李代桃僵,含怨結束了這個話題。


評論區有點炸了,其實個人也比較傾向於魯豫無心或者有意讓孩子自己說出真相....

但是,真的覺得好蠢

-----------

原答案

記得以前看過的一期魯豫有約....

魯豫採訪了幾個農村的留守兒童,這些孩子成績優異,但是家庭貧困。

中間聊到吃的話題.....

魯豫問:「你們平常吃什麼

小朋友一臉天真的說:「青菜。」

魯豫:「會有肉吃嗎?」

小朋友:「不常吃。」

魯豫問:「為什麼不吃肉呢?肉不好吃嗎?肉容易壞嗎?還是其他原因?」

小朋友略帶尷尬而又不失禮貌地回答:「因為沒有錢。」

魯豫恍然大悟般地「哦」了一聲。

度娘了一下,好像聊天內容和記憶中有略微偏差,不過八九不離十

百度直接搜的截圖這個是騰訊視頻上一個尬聊的合集。這個是上面截的。

不過好像也有遺漏了一些細節


看來你逛知乎還少


你考不上好大學就是你自己不努力,什麼教育環境,什麼教育資源,全是借口,你們就是智商不夠。

我們有今天的成就全是我自己努力的結果,我上大學就開始自己創業了!什麼?你們上學時在干兼職掙生活費?垃圾,打工的命,你們有我這樣的頭腦么!什麼?我用我爸的錢?那是我借的,掙了以後還他!

什麼房價貴,你們非得在北上廣買房?你們不能去三四線城市買房么?北上廣深有什麼好的,全是霧霾,人又多又擠,回老家安安心心過自己的小日子不好么。什麼?北京教育,醫療資源好?國家會慢慢幫助你們的,我們是發展中國家,不能著急,你們先回去,以後國家發達了,你們的子子孫孫就能享受一樣的教育醫療了。

你們找不著對象,誰讓你們不好好打扮呢,你們就不能買幾件像樣的衣服,買幾隻像樣的口紅?什麼?你們大學不跟家裡要生活費了?那你們攢幾個月怎麼也夠了呀。不捨得花錢怎麼能掙錢呢?典型的小農思維!活該窮一輩子!

我不相信中國還有吃不飽飯的人!最多是生活質量差點,怎麼可能吃不飽飯。2020年就全面小康了,你們跟我說中國還有人沒解決溫飽?美分!日雜!就是看不慣我們中國好!污衊!詆毀!

他們吃不起糧食,難道就不能吃肉么?


美國肉價普遍比蔬菜便宜,因為肉類價格主要取決於大規模工業化的水平,蔬菜水果價格則主要取決於人力成本。喂牲畜要靠玉米。玉米機械化程度高。玉米收穫了之後晒乾,方便運輸不怕存放。美國養殖場用規模壓縮管理成本,又有便宜玉米喂,所以肉便宜。蔬菜不如玉米便宜,是因為種植蔬菜需要更多的田間勞動,美國勞力成本特別高。運輸中間要保持溫度濕度,更不耐長期存放。中國蔬菜便宜是因為農民多,人力勞作不值錢。


你25歲了,竟然沒談過戀愛?

你26歲了,竟然還是處男?

你23歲了,竟然初吻還在?

為什麼有人不知道女性衛生巾放哪裡了,我沒談過女朋友我知道啊

為什麼有些人去工廠打工了?我前幾天回答的問題

為什麼有人讀書考不進大學了,肯定不努力!

為什麼有的人覺得幾塊錢很重要了?

等等太多了

別為我為什麼沒怎麼談戀愛

我怎麼知道

吊絲就是這樣的

沒辦法


不要讓考卷決定未來。


「自考本科,只要不是傻子,每天學個兩三個小時就能輕鬆考出」

現實是我每天上班9個小時,在回到家7點,隨便吃點飯,在非常累的情況下,硬撐著學習知識,刷著考題,每天弄到12點。

但依然沒過,心說實話有點寒,但我依然會堅持,因

為對於我這種學歷低的能力低的人來說,自考這個途徑,這個過程是我改變命運唯一可能看的見的希望了。


有啊,你看我們雖然是婆羅門但是我們從小努力讀書,拿各種博士學位。你們這群群首陀羅還不好好種地,想什麼呢?


針對評論說一下我的看法。

這個老師說的是事實?

只能說是現在的社會現象,而他舉例說明的例子其實和性格無關完全取決於家庭背景資源,因為這超出了學生個體能力之外的社會資源調動,比拼的就是家庭掌握的資源。而我國進行的強制義務教育就是為了保障公民受教育的公平性。而任務與個人性格是相輔相成的,當你擁有很多社會資源,可以輕鬆愉快的完成任務,一連串這樣的任務組成一個人的成長期,那麼這個人之後的性格決定就會開朗樂觀,反之,貧民學生因為遭遇了一連串的任務失敗,則會產生消極悲觀的性格。例如,50年代生的中國人,兒童時期都有難忘的飢餓記憶,那麼即使到了現在這個極大豐富物質的社會時期,他們仍然無法忘記對飢餓的恐懼,家中是不接受剩飯剩菜等浪費食物的行為。在那一題中這個老師的言行情緒就是在責怪嫌棄貧民學生為什麼不能像富人學生一樣樂觀積極向上的解決他提出來了的「不可能完成的任務」。一個老師看不到自己言行對未成年人人生未來的影響,反而對社會上的不公平進行強化,這才是我最大的憤怒。典型的「何不食肉糜」,為什麼你貧民學生就不能和富人學生一樣積極向上的解決不可能完成的任務。

如果真的比較的是個體智商,則是在平均智力水平程度上解決問題的速度與優化方案。

所以相對來說高考的應式教育保護了貧民上名牌大學的機會,而變成素質教育後則更傾向於富人階級,例如我們印象里的素質教育都是藝術類,休閑體育類,這些內容都是需要大量時間和金錢的內容。

至於教室是否屬於知識分子,這話不好說,從我國人社部對職稱的劃分上來看是的,但是高級知識分子則至少是行業領軍人物才可以。這顯然和我們印象中的不一樣。

其實,知識分子在社會上的認知是有更高的思想深度與知識容量的那部分人。

我覺得可以按照我們對考試的種類劃分可以知道,一部分教師只會應式,一部分只有知識,另一部分都會。顯然只會應式的教師不算知識分子,以其思考能力算不上知識分子。只能說,在知識分子中混入了一個南郭先生。

---

早幾年有一個關於「寒門難再出貴子」的一個題下,一個中學老師的答案受到很多人的追捧。

他的觀點是富人的孩子最招他喜歡,因為給他們一個看上去不可能完成的任務,他們會非常有幹勁的請教專家,找教授,聘請專業的人士完成任務,顯得是那麼樂觀、積極向上。而貧民家的孩子,總是自我限定,否定自己完成不了。

然後我噴他了,真的,當時真的想好好噴他一下。

在他這貧窮是原罪了,專家、教授資源是貧民學生能掌握的么?

我想這就是一個何不食肉糜的例子,我之所以憤怒的就是在這裡,作為一個教育工作者他從來沒有反思過自己的言行會給他的學生們人生未來帶來什麼惡果。

我努力找這個題吧希望能找出來,我記得當時我是寫的評論,後面有大v指出了他的問題,輿論就成了另一種風氣,不知道他刪沒刪答案。


那必須有啊,多了去了。

American Dream就是非常標準的何不食肉糜。「只要你努力,你就可以成功」。其實反過來說就是「只要你沒成功,就是你abso-fucking-lutely不努力」。

像這種人性的東西,不管幾千年都是不會變的。現代社會再發展,物質再發達,人性不會變。

智人就這逼樣,改不了改不了。


窮人看不起病——現在醫保全報銷,怎麼不買醫保?

考不上好大學——只要智商不太差,考個一本很容易啊。

收入低——只要肯努力,月入過萬應該不難吧?(原答案年入20萬)

一個人無聊——找個女朋友啊。

學生黨求推薦性價比高的東東——強烈推薦這款只要399的口紅、899的背包、1299的風衣……

高等數學題答案——易得、顯然、易證……

歡迎補充


「性工作者都是可憐的人」「她是為了讀大學才賣的」「她們只是被壞人騙了」「迷茫的少年時期約炮亂搞很正常,長大就好了」「她同學都那麼有錢,她自卑被排擠才做小三的」「我抽煙喝酒紋身打架吸毒但我是好女孩」

無數家窮初高中畢業認真踏實潔身自好的妹子哭暈在廁所

ps,本人就是私生女+孤兒,之前曾經在髮廊街附近住了四年(發小是性工作者)我的選擇是靠雙手努力活下去,有人想撕逼就看看我的評論區啊,我懶得打字,糾纏不清我會舉報,以上

有人舉報我但是沒能成功。各位一起來笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈歇會兒哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈歇會兒哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈歇會兒哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

那啥,評論大部分都覺得性工作者並沒有錯,錯的都是社會,是世界,是環境。我只想說一句

難道全世界只有你一個親人重病弟妹讀書爸媽垃圾嗎!!!你給我一間學校我可以隨隨便便抓出來二十幾個信不信!!只是別人拚命工作拚命讀書靠雙手改變人生成就了寒門貴子而已!!!

陪吃陪喝陪睡的夜總會白蓮花是不是特別委屈啊!!!遮羞布被別人扯下來了氣炸了是不是!!!你們接著洗白啊!!!過來撕逼啊!!怕你不成(最後補充一個戰勝命運的強者)


呵呵呵,你這個問題就是最典型的「何不食肉糜」……


1.

「找女朋友很簡單啊,就是大膽地追求啊!」

「那你咋沒有女朋友呢?」

「我不是沒遇見合適的嘛……」

「……」

是是是,我找不到女朋友都是我不主動追,

你找不到,都是因為沒有能入你法眼的。

這屬於,自己吃糠咽菜,然後反問你咋不知道吃肉呢?

2.

「做生意就是要敢接大活,餓死膽小的!」

「手頭沒人脈,找不到好活干啊……」

「這都不是問題,人脈要靠請客吃飯!我剛接了個活,利潤率很高……」

一個官二代生意人如是說。他爹當年是處長,人家根本不愁客源。

3.「每個人都有機會從二本到清華!」

「讓你變成斯坦福大神!」

知乎live大神豪邁地說道,

我就不多點評了,辣眼睛。

非要我說的話,

你都那麼優秀了,北大清華斯坦福了,咋還有那閑工夫,擱知乎上吹牛逼掙那點live的錢呢?

再說了,你優秀,俺們這些麻瓜沒你那個本事啊,俺們這些二本的,可考不上清華啊,再說了,你是什麼專業,我專業跟你不一樣,有什麼可比性呢?

4.

常見例子:

「得好好學習啊!沒研究生學歷白搭」

「還是得加把勁讀書啊,不努力根本沒法混」

「怎麼著得讀到博士」

每當很多親戚朋友社會名流說這種話的時候,

我就特別想反問,你們當年都幹嘛去了,連個高中都沒上?

您在這裡信誓旦旦說不讀書活不下去的時候,您老人家怎麼活下去的?我看您氣色還挺好呢,最近還買了房子呢!

這種其實是一個很普遍的「何不食肉糜」的例子。

讀書當然重要,我要是能讀博我當然開心。

可是,難道讀書真的只是「加把勁」那麼簡單的?

難道真的,只要意識到讀書的重要性,就可以節節高了?

顯然不是。

這就是「何不食肉糜」。

刻意忽視「學術成就」的客觀困難性(考北大啦,讀博士啦,全獎學金啦),總是強調自以為是的所謂「努力」,無異於對一個吃不上飯的農民說,你幹嘛不去買肉吃呢?

我要是有那個腦子,我早考上北大了,還用你說?

當然,我不是說,我們要自暴自棄,不去奮鬥。

我說的是,很多人,尤其是很多自以為懂得多的人,總是自己連個大學本科學歷都沒有,還舔著個臉,教訓別人,「得好好讀書啊,現在沒學歷不行啊,你得爭取讀博士」

大哥大嫂,你們連大學的門長什麼樣都不知道,就別在這裡指點江山了行不行?

還讀博,還考研,

那如果看到人家本科畢業找了個好工作的,比你讀研工資還高,你是不是又要說「讀研浪費時間」了?

看到人家讀博士年齡大,找不到對象,是不是又要說「讀博浪費青春」了?

別說,還真有另一幫指點江山的人,

在那說「讀書無用論」呢。

鼓吹「現在只有創業才是王道」

然後另一幫人卻說,「創業都是傻逼,都會賠錢,只有考公務員才是正途!」

如果找個他們的共同點的話,那就是他們誰都不是成功人士,創業的不過是小本買賣,公務員的也只是原地踏步,卻都樂於誤人子弟。

這就是我批判的,「自以為是,自作聰明,自己啥都不懂,還在那指手畫腳」,

我覺得這才是「何不食肉糜」的普遍意義。

因為那種「王思聰問你為啥不開法拉第」的例子,生活中很少,哪有那麼多富二代官二代高富帥白富美呢。

大部分,都是「愚蠢而嘴欠」。


有的,尤其是知乎一眾觀眾

allowme:如何解釋中國人均GDP僅8000美元卻擁有入門級發達國家的生活水平?

在這裡我的回答的評論底下,某些人讓我大開眼界

中國真的有很多窮人嗎?

農村可以有多黑暗?

家在陝西農村,最近要帶女朋友回家,害怕農村的旱廁她受不了,所以發動老爸改造旱廁為水廁,求方案。農村_百度知道

韓2015年人均GDP為2.7萬美元

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/各國人均汽車擁有量列表

配合來看,味道極佳

不過看著有些知乎眾說美國,韓國生活都不如我天朝了,真為那些移民到美國的有錢人感到傷心呢。。人家都是傻子,拚命的往落後地帶移民,哪像那些知乎er這麼聰明啊。我們的女生居然喜歡一個落後國家的什麼『韓流』?莫不是都是傻子啊?還是這些知乎er聰明。

另外我才知道農村生活已經跟城市一樣了呢,那我們還要積極搞什麼城市化?看來我們都是一群傻子呢!

沒來知乎不知道中國不食肉糜情況有多嚴重

題主不是美分日雜小粉紅,不要把我捲入到你們無聊的口水戰中

我不希望評論區出現任何一個上述詞語,謝謝


我嫂子,農村出來的,考到瀋陽讀的大學,身上背著助學貸款,畢業後是我大姨也就是我哥哥的媽也就是我嫂子的婆婆幫她還上的。

據說家庭條件十分之差。

包括婚房各種,全是我哥哥家出的錢。

我哥跟她結婚之後。她自己帶著小孩在我們那個城市。我哥在另一個一線城市,兩地距離不過半小時到一小時火車。然後我哥出軌了。

我嫂子發現之後,她糾結的點除了我哥出軌以外,還在於我哥在那個女的身上花了五千塊錢。她想去找那個女的把錢要回來(…)。

我跟一朋友提起來這事兒的時候,他問我:「她為什麼不離婚?」

她離婚你讓她去哪啊?

「她可以回老家啊?」

回農村?

「現在農村也不很差吧?我看變形計里……」

那你說現在農村都有電嗎?

「當然有電啊!」

好了你不要再說了。

---------一個分割線-----------

1. 確實都有電。但是經常斷。

這個屬於我的錯誤。

2. 說我文不對題的朋友,第二段才是「何不食肉糜」。

「你嫂子為什麼不離婚啊?」

「離婚回老家不就好了。」

嗯……

3. 問我東北農村的…我只說我嫂子考到瀋陽,沒說她是東北人呀。

由2 3可見我國語文教育可說是十分堪憂了。


為啥不讀公立機關幼兒園?

為啥不買套學區房?

為啥不在公司附近租個房?

下雨了打個車回去吧?

婚假這麼長,在家待著幹嘛?

……

一切在你看來理所當然,一切在我看來遙不可及。

如果你是提問者,請感謝你當時中的卵巢彩票,如果你是被問者,要抓住階級固化前最後的機會窗口,給你的孩子一次有可能發問的機會。

觀點有內容,關注有好理。


某個紀錄片講述在我國西北的很多地方,十年九旱,天上的水少,地上的水又苦,人畜不能飲用。

在黃土高原和青藏高原的交界處有一個村子,村裡52戶人家,在當地日常飲水是大問題。

為了解決這個問題,祖先們發明了一種水窖,旱地水窖,靠它收集偶爾下的雨水,做日常飲用。可是這些雨水從地面流入水窖,混著雜草,羊糞等等東西,還需要做一定的過濾,他們採用紅泥黏土進行過濾。

一個水窖,四十多擔紅泥,靠著人力,驢子駝到水窖地。三四個人,挖上十來天,幾米深,再糊上紅泥。

這樣辛苦的做工,只不過是為了日常的一口飲用水而已,可是在水窖建好之後,第一場雨水下來,他們的臉上露出質樸的笑容。

這時,彈幕里有人說:幹嘛不搬走呢?


有,最近感受很深刻。

我打算在老家買房,許久沒留意過房市的我,回老家看了圈房後,果斷把買套黃金地段三室的想法拋棄。

Too young too naive!

和老友小聚,告知想在正在發展的新區買套小三室,老友連珠炮般打斷我。

哎呀,新區現在配套設施不完善,住著不方便啊。

小三室面積太小,養條狗都擠,你怎麼想的?!

我上個月買的那個江景盤還有房,大四室,正看江,地段位置也好,你也買啊我倆當鄰居啊!

……

我不喜歡大四室啊!

我不喜歡江景房啊!

我不喜歡黃金地段啊!

我,

我,

不 是 窮 嘛!!!!!!


推薦閱讀:

關於考古奇才郝迪是真的還是假的?
中世紀的人們是怎麼知道月亮的光輝來自太陽的?
古人下葬時棺中出聲,其妻以晉文公為例反對開棺的是誰?
古時陪葬的殉人是死人還是活人?

TAG:歷史 | 文化差異 | 中國 | 現代文明 | 階級矛盾 |