梁陳方案的好處是否被誇大了?


梁陳方案如果單從空間設計來看,可能算不上一流設計,把中央辦公地點都集中一處也有問題,但在當時看是符合當時社會情況的;梁陳方案核心在於保護了老城,保護了歷史遺產,在當時政治生態下是非主流的,是具有很大前瞻性的。現在學界高度評價,一方面肯定當時的高瞻遠矚,一方面也是表明當前學界對遺產保護的態度。所以,並不誇大。


沒實現的東西往往都賦予神聖感。更何況代表人物梁思成形象傳奇而正派,保護文化遺產的觀念也適應當下潮流。


推薦一本書《梁思成和他的時代》


所謂方案的好壞和優劣,我理解並不是有多漂亮,更應該是有多能解決當下的問題。

這裡有兩個關鍵詞,一個是問題,另一個是當下。

之於梁陳方案,我覺得和前不久,大家對於楊絳去世的態度,是一樣的。


推薦閱讀:

林徽因為建築界帶來了哪些貢獻?其影響性如何?
為什麼對於歷史建築、街區要大面積保護呢?是不是開發一些比較好?
請問建築學學生在那些網站可以看到PS圖文類型的設計圖紙製作教程 ?
為什麼美國和日本多出建築大師?
建築設計師普通的一天是如何度過的?

TAG:北京 | 城市規劃 | 城市建設 | 建築學 | 梁思成 |