是家長的愚昧，還是老師的自私，到底怎樣做才好？

01-07

這是家長給學校老師的留言，大家來說說這位家長做得對嗎？

來說個不相干的。

我們學校校門沖著大馬路，嗯，還是條主幹道。

於是，每天上學和放學的時候就是各種堵，電動車、汽車、老年人的那種電動三輪車，在路中間堵得一沓糊塗。

大家都有怨言，路上也經常有為了誰先讓罵起來的。但是大家也能理解，不是特別急的人也就是這兩個時段繞一下就是了。

但是，文明城創建了。你懂的，領導看到了這種情況，急啊，堵成這樣還創個p。

後來就把任務下派到學校，都是你放學導致的擁堵，你得搞定。

學校只能想盡辦法，錯時放，一批一批地放，另外呼籲家長能走路別開車。也請求過交警的支援，私下關係不錯的交警也這個時段來幫著疏導下，但是官方回復是學校門口擁堵還是要靠學校自己。多管齊下，效果有好轉，但是也不是特別好，但是罵的人卻更多一些了。

去年開始，文明城考核方案和問責機制改了，只要是道路上出現的不文明行為導致的扣分，都打交警隊的屁股。

後來，路口球機抓拍，不管你是不是接孩子，路邊只要車停了，100塊外加-3分，上學放學時段交警加輔警重點盯防，以往放學前半小時電動車就把路封了情況再也沒出現過。公交公司都在這兩個時段加密了排班發車，配合上學校錯時放學，門口堵的情況基本沒有了。

所以，這個事情，還是要看屁股坐在哪裡，腦袋才會想到哪裡。人都是一樣的。

扣分會給班級造成影響——這顯然不是班級內部規定。

學校的鍋，班主任也是很無奈啊。

老師不幹了家長當老師

完美

說的好聽，食品安全由家長和有關部門來監督。哪天等孩子食物中毒，你看吧，他們會來學校鬧事的。

這tm絕對是老師的問題，老師就好好當自己的老師嘛，管那些孩子的安全乾什麼呀，老師不就是個教書的嘛，管那些孩子健不健康幹嘛咯。管他一天是吃了什麼，我就上我的課咯，打架扯皮都是學生的自由嘛，讓少管所管他們咯。

不管這些事。好嘛，家長:這個hmp老師一天什麼都不管就只會教書阿？！

(攤手)

老師就是個打工的，

學校里的規章制度不是老師制定的啊，吃零食扣班級的分就是意味扣班主任的錢，影響評優，影響定級，這些都不是老師所能決定的，你家長有本事去罵校長好不好啊？？

另外你孩子在學校吃壞肚子了責任算誰的？？？

你敢去校長那打包票孩子在校吃壞肚子絕對不找學校麻煩嗎？

想起來兩件事。

第一件，我們原來學校旁邊是個部隊，部隊外面有一排門面賣各種軍大衣軍棉被等，然後最靠近學校的一家騰了半個店位置專門賣食品，各種辣條烤腸和一塊錢能買一把的零食，而且關鍵是他tm就一賣軍用品的牆上沒有任何衛生許可食品許可。學校多次跟教育局和工商局反應都沒什麼結果。因為能開在部隊門前的店你懂的，怎麼辦呢？學校一有空就強調不要買三無食品，為啥強調呢？你賺你的錢我教我的書誰也不管誰多好啊！然而現實是一個手足口傳染半個班，直接停課然後疾控中心介入，還不說拉肚子和食物中毒的，而且這些王八蛋商家還有賣給孩子香煙的。當然我沒說傳染病一定是這個小店背所有鍋，但是它如果是個乾淨整潔的超市至少因為衛生傳染的病概率會降低吧？忘了說，那個店主還常年養著狗和貓（農村土狗的養法，別說狗糧了澡都不怎麼洗），狗常年吧啦完垃圾桶就去舔逗它的小朋友。之後學校出一刀切政策，禁止帶零食進入校園，帶進來的扣班分。

第二件，我剛當老師的時候心疼學生，覺得小孩長身體餓的快吃點零食沒什麼，其導致的結果就是我的電腦房充斥著辣條的味道，顯示屏底座下面，機箱擋板裡面，布線的盒子里塞滿了各種包裝袋和吃剩的零食，要不是某天路由器箱子竄出幾隻碩大的蟑螂，我都不知道他們能把垃圾塞在這種地方！我怎麼打掃以及怎麼被校長談話的這就不提了，說說那些孩子咋吃零食的，餓的孩子一大堆，帶了吃的就那幾個，怎麼辦呢，哥倆好呀，你一口我一口不許多咬！哈你也想吃那我分一丟丟給你（黑唧唧的手隨即扯下一小塊來）哇塞我在座位底下發現幾個吃剩的瓜子我們分了吧！不要問我咋發現的我不想說。

家長埋怨學校管的寬，你以為我們想管啊？我們恨不得自己擺個攤賣烤腸好嗎！比當老師有錢多了！

說的不清不楚的，我也不知道怎麼回答。如果是買了零食帶到學校吃，那老師管是沒有錯的。如果在學校以外的地方吃，那老師沒必要管。但是既然老師能扣分，估計還是帶到學校吃的。不然放學了，老師怎麼曉得你娃吃沒吃零時。老師又沒有長長的望遠鏡，一直可以望到孩子家裡！

上學不讓帶零食很正常，放學了也不讓買零食？有點過了吧。

另外我關心的是，放學以後學生乾的事情，老師怎麼會知道，通過什麼途徑知道？

這是一個很重要的問題啊。

一想到現在為人父母都不需要經過考試，想想就覺得可怕。想想有的專家為了迎合這樣的家長把底線都丟掉了，想想就覺得可怕。

雖然我是學生不知道為啥被邀。

我小學一年級的班主任從開學第一天就宣布不讓我們買零食，班裡專門有告狀的，一旦被抓就要被懲罰。

之前不理解，後來理解了

小時候大家都會不自覺的有攀比心理，你今天吃了一塊錢的辣條，明天我讓我媽給我買兩塊的，後天我爺爺給我買10塊的蛋糕。。。。

長大了，班裡同學今天穿特步，361，我明天要穿新百倫。後天穿耐克阿迪。

工作了，明天背LV後天拿coach。。。。

所以，我挺感謝她的，至少這種攀比的心理我至今不能說沒有，只能說比別人弱一點。這種從小養成的習慣還是有用的。

謝邀。

這個問題，真的感覺到無力。。。

我來講個故事吧

周五下午放假，班主任老師強調完安全等一系列問題後，學生完成離校簽名，離校，門口值班的老師目送所有學生走出學校大門，在距離學校一公里的路上，在不同的路口位置，同樣有老師值班，負責護送學生安全離校。

周天下午收假，一家長帶著學生，來到學校辦公室。孩子周五放學回家的路上被打了，臉上還有點淤青，讓學校給個說法。

能有什麼辦法？

這還用問？要是老師真不管，小孩真吃壞了肚子不得鬧學校不管啊？學校要是沒食堂還好，萬一學校有食堂一口學校食堂衛生差的鍋絕壁逃不掉啊！

從問題描述看，應該是放學後家長接學生時在校門旁邊買東西吃，應該不是在家都不能吃零食，老師手再長也管不到學生家裡去。

所以問題來了：在校門口買零食吃到底好不好？零食衛不衛生？吃得拉肚子了家長會不會怪學校不強調不能隨便買零食吃？放學了擠在小賣部貪吃的樣子好不好看？不隨便亂買零食是不是好習慣？我想各位心裡都自己有數。

最後，家長和老師教育理念不一樣，可以換班，可以轉學。你進了這個學校，就默認遵守校規，就像參軍了就要遵守軍規一樣。不然，道不同不相為謀，你走就是了。

啥學校？是放學嗎還是啥，學校供飯還是什麼情況，這沒頭又沒尾的我不清楚。

如果是放學了還要在學校，盡量不要帶食物，因為第一一旦孩子吃壞肚子學校是要負責的（因為真正出事故的時候由於學校和家長的信任關係所以會比較差）；第二，如果你的孩子帶了他的孩子沒帶，如果是學校供飯的話這種情況很不好，要麼大家都有要麼都沒有，第三，要是大家都帶那麼就變成茶話會了，我想孩子們可以在周末做茶話會而不是在學校。

最後一點，只要有孩子帶食物就是增加老師的工作量，老師要花精力去組織維繫當下的情況，這會打亂當時的節奏，這其實是打破那個常規～對孩子來說不見的是好事～

另外，學校也是用這種方式來不讓孩子帶食物，如果不舒服的是方式，請協商方式，家長何不反過來想想為什麼學校態度如此強勢，因為如果寬鬆的溫柔的說可能還是有家長帶食物～

另外，孩子少吃一口是沒關係的，不用這樣緊張孩子的～

比較好奇怎麼老師就知道放學了家長給孩子買東西吃這個點。

另外學校附近的小店什麼的確實不是很乾凈衛生，如果是給孩子買了帶到學校，那孩子一有什麼事情家長肯定找學校，現在說的再好聽到時候還是會怪學校各種措施！

很服氣，既然這個學校教育也不好管的也寬，一無是處，還投訴幹嘛，轉學算了！

作為小學生的家長，通過與朋友交流，深刻體會到教師水平的參差不齊，教育觀念的南轅北轍！

先說點心，我們班主任也是不允許帶任何零食到學校，後來解決辦法是，家委會統一購買零食點心送到學校，由老師每天派發。雖然，有時候老師生氣了，當天就不派發。但是總歸聊勝於無。所以，家委會可以嘗試與學校溝通，統一購買，統一發放。

孩子4年級，這麼多年，自己也是一步一步陪伴孩子共同成長的。我也不斷調整我對孩子的學習要求，期間鬥智斗勇，一言難盡。

不管怎麼樣，現實就是如此，學校社會就是如此，家長要調整自己的情緒，觀念，力所能及的幫助，疏導孩子，永遠做孩子後盾，家長才是孩子的一片天。

我覺得怎麼想無所謂，關鍵要一以貫之。

孩子吃壞肚子了你也這麼想，成績不好也這麼想，沒毛病。

可要是出點兒什麼事兒又出來叫喚嫌老師啥都不管不負責任就很不要臉了。

謝邀

教育觀不同。現在的學校更信奉天將降大任於斯人也，必先苦其心志勞其筋骨，餓其體膚空乏其身，那一套。而家長只想讓自己的孩子快樂，這就是分歧吧

這位家長的敵人不是學校的老師或者管理制度，而是其他不同意見的家長。

學校的政策有沒有問題，有。關鍵在於這種政策的支持者很多，非常多，家長與家長之間的矛盾很難調和，學校封閉，有家長出來罵不自由，學校開放，有家長出來罵管理不嚴，學校也很難辦啊。

很多家長希望學校能夠管理學生的學習和學校生活，其中就有學校應當限制學生購買零食，不是所有家長都跟這位家長一個意見。希望學校像毛坦廠，衡水採取軍事化管理的家長大有人在。