作為一個對經濟感興趣的小白，應該多關注哪些經濟學家呢？。個人暫時只知道郎咸平，時寒冰

01-07

我很同意樓上的觀點，國內的許多「媒體經濟學家」喜歡通過發表有爭議的言論博取關注，所以對他們的意見要審慎接受。可以先自學一下曼昆的經濟學原理這套教材，對經濟學有最基本的認識。

那個...先把郎咸平忘掉...然後從原理看起。。薩繆爾森、曼昆、馬歇爾都可以看。之後再說。

非常支持上述觀點，題主可以先看看薩繆爾森的經濟學，有個基本概念之後再去看經濟學家的觀點。就靠譜的經濟學家而言，我覺得中國很多名氣大的經濟學家到現在都不怎麼做研究了，基本靠著原來的成就過活，比如郎咸平當年的學術成就很高但是這些年基本就是做講座，沒有很solid的研究。如果你想看經濟學家的話建議避開媒體熱炒的經常發表演講的經濟學家，可以看看厲以寧教授，吳敬璉教授，蔡洪濱教授，陳玉宇教授，林毅夫教授的評論。

薩繆爾森，曼昆，斯蒂格利茨，克魯格曼，平狄克。。。還有馬克思。。。

跟風盛讚樓上三位的回復：先系統閱讀經濟學教材，薩繆爾森、曼昆等都可以（個人更喜歡曼昆，但沒關係，總體的知識體系、邏輯架構相似）。

我們可能會認可、激賞某位經濟學人，但架構宏大、變數多元且時下從狹隘經濟學要素到周邊相關地緣、技術、交通、能源等其實息息相關的變數因素變化太快，坦白說，從國際頂尖機構到國內熱門學者，測不準反而是常態。

所以，請一定系統學習教材、了解經濟學的初步架構與基本原理，無論是宏觀環境到投資分析，聽八方聲音、形成自主判斷，再粉的經濟學家都不如你系統學習、自主動腦、就自己的情況、為自己做判斷和決策！

BTW：以曼昆《經濟學原理》為例，學習時請記得先學習吃透微觀經濟學的部分，想通背後的邏輯、用身邊通俗的例子與市井的語言去消化掉那些看似深奧的術語，再來啃宏觀經濟學。

還是看最經典最傳統的版本吧，因為這些都是給你講最基本的市場規律，然後自己一邊看，一邊想。

干好本職工作，有空去考個CPA，CFA玩玩，應該比聽媒體經濟學家有用。

有樓上大牛的情況下，我也獻醜了。

建議看看曼昆的經濟學原理和張五常的教材…對比看，獲益匪淺。

另外郎咸平的專業上很不錯，但僅限於財務其他的方面有嘩眾取寵的感覺

郎咸平您就算了吧。

感興趣你就讀書啊。書就是最牛逼的經濟學家寫的。