將來是否會出現無任何實體按鍵的手機?

智能手機會不會朝這個方向發展?


我們應該憧憬科技給我們的生活帶來的巨大變化!

比如。。。像這樣的?

微軟:

微軟概念視頻告訴你8年後科技是怎樣的 (超級黑科技啊)

微軟展望未來概念高清宣傳片2009 (不限於手機)

電子登機牌什麼的~~

手機/水杯/柔性電子紙什麼的~~

微軟「未來概念」:生活、工作、娛樂,全方位立體式整合 (這個貌似是最新出的)

蘋果:

IPhone6透明手機概念視頻 (預算不夠?視頻稍短。。。)

蘋果6 概念機 閃瞎眼 (這個貌似還是有按鍵,不符合題主要求)

=========

其實,我們可以瞬間構造出比如像第一個圖那樣的手機的方案,只是有些問題我們還在努力解決!

可以看到上面的手機通體半透明,屏幕問題現在其實已經解決了,LED屏就可以做出這樣的效果,問題是

1. 電池/集成電路怎麼隱藏?

可能的方案:

a) 不需要隱藏,他們都是透明的!集成電路做成透明的也不是不可能,現在都是封裝在硅晶片上以後指不定可以封裝在透明的基體上,或者將單晶硅做的特別薄直接透明!電路直接在屏幕中走,指不定隱隱約約還能看到電路是不是很geek!

b) 電池比較麻煩,現在的電池密度太低,需要大塊電池,來提供能源,如果有發明超高密度電池,電池可能以後就成了芝麻粒大小都可能啊!加上無線充電,現在已經有這樣的技術了啊!

c) 如果短時間內無法徹底隱藏,可以將電路電池放置在手機的底部然後通過特殊的工藝將光線折射繞過不透明的部分,就像不存在一樣!

2. 沒有插口如何交互?

這還不簡單,現在有各種無線技術 NFC Bluetooth WIFI 之類的!現成的

3. 上面有人提到,開機鍵怎麼辦?為毛要關機啊!就算關機,比如我們可以通過人體電流感應開機啊,像微信一樣搖一搖也可以啊!

是不是對以後的手機很有信心了? 哈哈哈


n5裝個帶雙擊解鎖的桌面再下個一鍵鎖屏不就不用任何實體按鍵了么。


全都虛擬按鍵, 會增加用戶的使用和學習成本.

所以, 蘋果一出, 再傻也知道按按home鍵試試.

按鍵是否實體是為用戶體驗服務的. 並不是技術上有多麼難.


無法提升用戶體驗,也沒有技術上的優勢,做個屁


我只想知道死機了怎麼辦


答:(希望)不會。

我是一個極度排斥觸屏手機的人,直到2014年8月,舊的翻蓋手機壞了,買不到新的翻蓋手機了,我才換上智能手機,以往基本上是翻蓋手機(通訊)與ipad(娛樂)的搭配組合。最主要的原因是,機械鍵盤的人體工學設計提供了提供豐富的產品語意的交流空間,相比觸屏式的智能手機,便捷性、易用性強悍太多。

以以下場景舉例:

場景一:撥打電話時,常用電話就那麼幾個,我只要設置快捷撥號,如1(我女朋友),基本上閉著眼睛按個1再按個撥號鍵就可以撥出去,如果是翻蓋手機,翻蓋直接接聽也極為方便;

場景二:發簡訊,九宮格機械鍵盤,閉著眼睛直接可以打常用的很多句子,如「你在哪裡,什麼時候時候過來?」,而機械性的觸感照顧人體工學,比起娘娘地點控觸屏機,不知道舒服多少倍。

場景三:在開會時手機放在口袋忘了把手機靜音,結果老闆在講話的時候突然進了一個電話,這時候最直接的反應是手機伸到口袋裡,盲按音量鍵靜音,如果沒有硬體調音量的話,你必須得把手機掏出來,然後看著屏幕上,找靜音的虛擬按鍵,即使這個按鍵有1000ptX1000pt這麼大,也不見得有直接在口袋裡盲按來得快吧?

場景四:再比如機主在嘈雜環境里接聽電話,聽不清對方說話的時候,最便捷的操作就是一邊聽一邊按音量鍵,否則你就要把手機放在眼前,調一下音量,再放回耳邊試試,不行的話繼續反覆操作,可以想像這有多蛋疼。

————

之前看到分析說,人們需要更大的屏幕,更直覺的交互,所以機械鍵盤手機被殘忍地拋棄了,幾乎只剩下黑莓一家,服務瀕臨滅絕的機械鍵盤用戶。

高APM操作下物理實體按鍵的易用性遠遠超過觸屏或者虛擬按鍵,這就是為什麼很多人要玩遊戲還得專門再給手機配個手柄的原因,這就是為什麼程序員總是喜歡機械鍵盤寫代碼的原因。

現在主流的觸屏手機,都保留實體鍵,原因是虛擬按鍵要完全取代實體按鍵必須要解決機械反饋和誤按問題才行,不然很難完全取代實體按鍵。

類似的例子還有7-11便利店的商品人性化擺放:每次下雨,7-11就會把雨傘放在門口;夏季來了,防晒霜就會陳列到比較高比較好拿的位置。去年看好奇心日報的一個報道說,「日本人把711作為除了家裡冰箱以外的第二個冰箱」。我當時就在想,家裡的冰箱應該是自己熟悉感極強,閉著眼睛就能伸手夠到牛奶或是水果的,商品怎麼能是變動的呢!?假如7-11也能學習宜必思酒店的統一化(標準的模組,全球的房型都長得一樣),商品擺放全部一致,那將是多麼有熟悉感的一件事啊。

羅永浩曾在鎚子rom發布的時候說,「我傾向於教育用戶怎樣更好地熟悉我們的產品」其實也是在說,要使得一個東西好用,首先你得熟悉它。

所以我聯想到前段時間有一個挺火的視頻,是編導如何切換鏡頭,切換地超級熟練(當時好像是演播一場晚會,演唱者是TFBOYS)。你會看到編導熟悉每個鍵位的位置,刷刷刷就能快速切換,也是同一個道理。

——————

這裡其實有兩種極端:

一種產品要適應人,就像很多科技讓人越來越不需動手動腦,迎合懶人總是王道,我不得不接受,像手機這種,犧牲些準確性,可以得到一個巨大的交互界面。

但還有一種產品是需要人去學習和適應的,因為除了那種安全性、專業性極高的操作場景,如飛機、如達芬奇調色平台。

這兩種極端是往往是相互制約的,從這個角度分析,哪個極端都是不合適,iphone之所以好用,是它充分的在這兩個極端之間做了有效地平衡。

————

有人說,未來都是語音交互啦,但實際上你看看身邊用語音去撥打電話或去打開音樂播放器有幾個?

一個原因是可能人多的時候語音識別性較弱,第二個原因可能是人們不太好意思在人多的地方講話,第三個也是我覺得最有可能原因,就是你必須得看一下屏幕看看自己撥出的號碼對不對,播放的音樂開始播放了沒有(就好比uber很方便,但是定位不準確的問題沒有解決之前,你每次一鍵叫車之後,都得跟對方司機用電話確認位置……)

至少目前看來,語音交互還有一段距離才能普及。

那未來手機到底會不會無任何實體鍵呢?當然有可能啊,何止是語音交互啊,你通過腦電波和手機交互,你都不用說話,只要用意念就可以控制啦!可是……到這個時候,你確定手機還叫手機嗎?人類還需要手機嗎?

哈哈噠。


實體按鍵有不好的地方嗎?


物理實體按鍵無論是從機械反饋還是防誤按上都比虛擬按鍵領先了不止一個時代。虛擬按鍵要完全取代實體按鍵必須要解決機械反饋和誤按問題才行,不然很難完全取代實體按鍵。

推而廣之來說,高APM操作下物理實體按鍵的易用性遠遠超過觸屏或者虛擬按鍵,這就是為什麼很多人要玩遊戲還得專門再給手機配個手柄的原因。


我猜應該會有 樓上那麼多說沒有實體鍵帶來的問題 以後手機的發展肯定會解決掉的 就像當年蘋果退出無實體按鍵的手機一樣


把電池問題解決了,一切都都好說。不然隨時提心弔膽續航。


你告訴我怎麼做出個不用電的虛擬開機鍵可以嗎?


nexus5 + NFC喚醒


壓感+taptic engine可替代所有實體按鍵


參考電視,配上遙控器 有電就開關部分待機 沒電就充


推薦閱讀:

怎麼看待人類的加速發展定律-加速回報定律(Law of Accelerating Returns)?
iPhone8實際上手體驗如何?
為什麼市面上的平板電腦逐漸採用16:10的比例?
從整個宇宙來看,人類有無可能已經點錯了科技樹?
發達國家投入大量資金做基礎科學研究,研究成果免費給全世界共享,是否是得不償失?

TAG:智能手機 | 科技 | 數碼 |