低端製造業以及人口紅利退去後，未來中國經濟的增長點在哪？

01-07

並非指短期內從沿海轉向內陸的低端加工，而是未來十年後中國經濟能賴以穩定的增長點

總理不是說過嗎？改革。只要再稍微對固化的東西動動刀，增長點就來了。

產業升級要兩條腿走路，一條腿是對傳統產業加以改造和升級，不要一說產業升級就是發展戰略性新興產業、高科技產業，沒有那麼多新興產業。而且發展到現在，絕大多數的財富都是工業和農業部門創造出來的，我們要利用新技術、新理念、新工藝來改造和提升我們傳統的工業和農業，這是產業升級的主要著力點。

第二，確實要發展戰略性新興產業，這是應該的，但是中國這麼大，不同的省、不同的地區應該有不同的選擇，不能一窩蜂。中國前幾年說光伏產業，利用太陽能，結果成為世界經濟的一個笑話。各地一擁而上，都在發展，形成惡性競爭，導致產能過剩。現階段中國經濟結構調整三個維度

當前依靠房地產、基建就把中國經濟撐起來了，這在大規模城市化階段還可以理解；再過二三十年，還靠房地產，還靠某一個行業、產業，那就是不正常的。

發展到後邊，各個產業對經濟的貢獻率會是非常分散的，比如房地產10%，採礦6%，金融8%，信息服務4%，農業3%……

未來中國經濟的增長點不會僅僅限於一個領域一個產業，而是每個產業都在依靠科技進步、合理資源分配下有強勁的發展動力促成整個中國經濟保持一個合理的發展速度和節奏。

同時在這個過程中不斷的顧及到人口增長、城市建設、農業穩定、國家安全、土地礦產資源、地區發展平衡等等各個方面的因素。以下是我認為會在未來五年逐漸成長為中國經濟主要的幾個增長點。

1. 航天航空、航海、軍工

航天航空 在致力於結構調整的過程中，航天航空裝備製造業佔有舉足輕重的地位，此類產品具有高附加值、科技含量高、研發周期長、軍民密切結合等特點。

衛星製造圍繞「北斗」和「高分辨對地觀測」重點發展。兩者分別對應著導航、通信、氣象監測、資源監測、海洋監測等多方面的應用。此類產品關係到國家安全和對內對外戰略決策，不會有任何拖延，一定會全力發展。

航海同樣涉及到國家安全和國家戰略的產品。主要設計方面包括：資源勘探、國土安全、軍隊裝備等。

軍工符合新時期中國軍隊裝備的發展方向——必須在高端軍用裝備具有核心競爭力。縮短和西方國家在軍隊裝備方面的差距，甚至在某些方面進行趕超。近一年密集的船舶的下水，新一代戰機的密集試可以看出端倪。

2. 軌道交通、物流

軌道交通 已有高鐵在全國建設、同車運行，新規劃的高鐵線路覆蓋全國主要城市和西部地區，各大城市的地鐵布局和限號限行等等現狀。未來至少七年的軌道交通建設和相關配套會有一個巨大的市場和發展。

物流互聯網時代的到來，商品的跨地區交易量逐年擴大，帶來的物流行業火爆增長也是不可避免的。看近年來淘寶雙十一帶來的物流爆倉就知道了。但是可能成為經濟的。

3. 醫藥保健、旅遊、金融服務業

醫藥保健 老齡化的加速和環境的不斷惡化這種短期內不可逆轉的情況市場可以以千億來計算，醫療的改革逐步放開這部分的市場，這部分市場的份額應該也在百億以上。

旅遊隨著收入增長和出行的便利，旅遊市場不斷擴大。2013年旅遊收入26276.12億元人民幣，預計2014年是3.3萬億。這一增長速度已經多年超過GDP的增長速度了。未預計來依然會保持一個高速的增長，增幅會略微減緩。

金融服務業 金融服務行業的市場佔GDP的比重不到7%，金融服務行業要隨著經濟的增速基本同步增長，也就是同樣會保持著7%左右的增長。同時小額貸款和股權眾籌等已經存在多年灰色地帶的鬆綁，也會帶來非常大的增長空間。

4. IT通訊、家電家居

IT通訊這個看互聯網的發展就知道了，互聯網給中國帶來的變革太大了。

家電家居 對生活便利性和舒適性的追求不會停止，智能硬體帶來的生活方式的大變革會在兩到三年後發生。家電家居的整體市場也會爆發出巨大能量。

5. 房地產及周邊

房地產及周邊 基礎設施的建設依然會持續，城市越加合理的規劃和改擴建工程會持續十年，將會在沿海形成十個較大的城市圈，而在內地會形成十五個左右的大的城市圈，這意味著基礎設施建設將不會停步。也同樣會帶動周邊產業的發展。

以上個人愚見，不當之處，請指出。

樓上各位可能都理解錯了，

人口老齡化的問題不在老人變多了，而是年輕人變少了。

這才是人口老齡化的死結，老人變多了可以用辛苦勞動耗光其壽命，年輕人變少了就沒人幹活，在中國得到大量移民之前此題無解，唯一的結果就是經濟衰退與社會動蕩。

創建於 10:02

著作權歸作者所有

沒有增長點了。

倒是有可能對外戰爭。

但願我錯了。

巨頭必然產生非常嚴重的官僚主義，很難吸引天才並發揮出他們的才能，不可能產生突破性的技術創新，韓國的三星並不是技術的成功，是超大規模資本投入的結果；這不是未來。

先寫一點空了繼續

首先我的觀點是：

人口紅利導致經濟結構變化

猜想

1. 低端製造業衰退的原因是因為廉價勞動力少了

2. 廉價勞動力少了的原因是因為計劃生育後總體人口少了

當然我做做猜測都還沒有數據的我不知道具體內陸人口的構成畢竟查不到

故假設推測是對的，再加上日本韓國美國的經驗

大膽假設未來

------------------------

現在繼續

1. 人口政策調整

首先我認為人口結構上必須鼓勵某些地域的地方多生

理由：

資本是追逐利益的，賺取利益的過程在書本上叫做剝削，同時我也同意這一種說法，我認為社會就是通過剝削讓每個人各取所需或者達到一種平衡或共生，最後讓系統得以生生不息。

例：食物鏈頂端的少下面的多系統才能平衡運作達到轉動最後這個系統才能永動如果沒有龐大的底層群體，「利益或營養」無法流動，則系統無法轉動，正因為上面吃得多下面數量多產量大系統才能運動，有運動世界才會看起來繁榮。

故我認為人口結構的設計也需要按照這個原理來運作一刀切的計劃生育是導致人口紅利、導致廉價生產力缺失、導致用工成本增加、導致小微企業倒閉的原因。人口政策改革是需要的，至少我們能有更充足的時間去賺錢、至少健康的活著才能轉型，不會有變故。

2. 養巨頭

在靠低成本低技術人口紅利來賺錢的經濟結構中自然有一部分先富起來的人，國家需要保護和扶持著部分富起來的人。

富起來的人可以吸引人才集中資源國家也不幹掉他們還扶持他們良性循環的結果是出現三星現代這樣的巨頭在技術和資本上達到一定的高度，同時帶動下游企業實現技術的流動，這樣社會經濟可以在不知不覺中實現從廉價到技術的轉型。

自己認為的案例：

美國繁榮富強底特律衰退證明人口紅利說法

韓貨現代三星幾大財團帶動國家經濟，日本伊藤忠三井物產同樣，證明巨頭起到的技術流動和經濟定海神針。

結束以上都是社會大學的學習和推理如有不足希望指出學習。

沒有，除非下一次工業革命蛋糕變大。

噗，差點看成低端，人口

低端製造業只要設備提高，人員培訓跟上來，工作環境改善就可以一大部分變成中高端製造，問題是我們消費得起高端製造業么，中國人生活的福利一大部分來自於所謂的低端製造，否則以現在收入水平大家都過的水深火熱了。以服裝行業來說我國的技藝早就是和國外不相上下，只是消費水平決定了你的售價，工廠可以拿到的錢少的可憐，工人的生活和居住環境糟糕，最後就是只能大批量流水線低端製造了，所以低端製造業是很重要的，但更重要的是消費水平

制度改革，經濟壟斷領域對民營開放，低端產業鏈轉移，割棄。高校科研製度改革，作為新一輪科技大爆炸孵化器，需要一個商業化環境，而不是政府高度參與

穩健的貨幣政策細水長放