為什麼現在的通信或者IT公司都有些鄙視matlab？

01-07

為啥去面試一說自己用的是matlab就會換來一個輕蔑的眼光？
我是不是要失業了？

你說你會用matlab搭建集群進行並行加速，GPU加速，寫GUI程序，使用面向對象特性

他們就不鄙視你了

如果只是鄙視MATLAB，那麼這人十有八九對MATLAB的認識停留在「台灣人認為大陸人吃不起茶葉蛋」上面。但話說回來，不知道題主用MATLAB用到什麼樣的水平了，如果像很多學校剛畢業出來的學生一樣，只是簡單調用MATLAB函數算個積分，解個方程啥的，沒有面向對象編程思想，沒有框架設計能力，不曉得MATLAB內存管理模式，不懂MATLAB工業級的應用，估計是會被鄙視的。

事實上，在包括但不限於自動化、航空航天、軍工、通信、信號處理、金融、生物醫學、汽車、遙感地信、圖像處理與模式識別、計算機視覺領域，MATLABSimulink都獲得了廣泛的應用。NASA的國際空間站上已經部署了MATLABSimulink，豐田公司更是很早(10幾年了)就開始使用MATLAB, Simulink, Stateflow 與 Real-Time Workshop等工具來完成從產品設計、驗證到實際代碼的工作。而諾貝爾基金會也已採用MATLAB為其資產負債管理策略提供後盾來管理其 5 億美元(33 億瑞典克朗)的資產組合，並滿足其為將來的諾獎得主提供現金獎勵的長期目標。上面僅僅列出了三個不同領域的典型例子，大企業購買正版MATLAB的有的是，否則Mathworks也不可能是美國最佳僱主之一。

MATLAB的強大還在於其整合其他代碼的能力，其提供了豐富的介面可以和幾乎所有主流語言實現混合編程，它有自己的一套並行計算、集群計算、GPU計算機制，跨平台編程相對C/C++容易很多。說實在的，MATLAB的功能太多了，感覺很難詳細的把它完整的功能呈現出來。

是因為我國「科研」水平與社會實際生產水平的脫節。

大概是因為國內的很多通信公司比較Low吧。

我在歐洲這邊，動不動一個感興趣的analog circuit實習項目或者課題，裡面就寫著matlab is must 或者熟練的matlab is required. 有的課題第一步就是用matlab來算編碼的SNR

還有用matlab模擬digital PA電路的，我去他的。

逼著我得會這個啊。

你面試的是什麼職位？

說實話，一般的IT公司的應用場景，用matlab的可能性不大，如果一個普通的開發職位面試你說你用過matlab，被鄙視是正常的。

通信公司其實大部分崗位也用不上matlab吧……結果同上。

MATLAB的應用還是很廣泛的。我是從事雷達電子設計的。現在可以說MATLAB的GUI做演算法模擬在行業中還是很流行的。其次MATLAB做信號處理分析也是很有用的。最後MATLAB的一些擴展功能現在都直接用於硬體系統。比如賽靈思FPGA可以用MATLAB中一些功能直接編寫IP核。比如我們做FPGA項目核心處理現在都是用MATLAB中system generator來替代代碼編程。MATLAB模擬出來的東西，只要成功，目前我還沒有發現到FPGA板卡上跑出錯的，所以你用熟練MATLAB，他們不敢鄙視你！

matlab絕對很牛逼

但，悲劇的是，現在應屆生畢業能應聘的崗位里，需要matlab的真是鳳毛麟角。。。

想一年多前，大家一起研究僧畢業找工作。那些真正潛心做科研，matlab玩的飛起的同學，找工作起來，還沒我這個毫無追求，沒事就溜出去實習賺點零花錢的人順利。。。也挺慚愧的

感覺matlab對於應屆生求職屬於錦上添花的東西，有當然好，但是個人的編程能力不過關的話，就屬於不接地氣了。。

反省人生去了。。匿了

這主要由研究和開發的區別導致的。在學校中以研究為主，編程的作用是看演算法性能，而對程序執行效率上要求不高，matlab是個很好的工具。如果在通信和IT公司中找研究職位，一定沒有人鄙視matlab。如果找開發職位，在產品開發中，一般會選用執行效率更高的和更容易轉變為硬體語言的，比如C，當然，代價就是編程語言相對繁瑣，編程效率要低一點

要看題主去的是哪種公司了吧，隔行如隔山。Matlab在擅長的領域無可替代，但是到了開發的地方，嗯顯然這不是能寫成傳統意義上的業務代碼的編程語言，所以只是一個match的問題吧。當然題主所謂的會是會到了什麼地步，決定權也很大。

我就說一件事：

Google前SVP Jonathan Rosenberg 2014年10月16號在London的一個公開活動上說：「If you want to work at Google, make sure you can use MatLab」

http://www.businessinsider.com/matlab-software-skills-needed-for-jobs-at-google-2014-10

In case the above hyperlink does not work:

聲明：僅代表個人觀點，與Mathworks Inc.無任何關聯。

我們組裡工資最高的工程師平時用的工具就是matlab，用cadence,ads的明顯低

手動斜眼

沒幾個it公司可以牛到內部需要使用matlab，當然也沒幾個it公司的產品會拖著個matlab作為計算引擎。

我理解，某一領域，如果理論性強，需要時數值結果較多，進行數據分析的任務較多的時候，就會大量使用MATLAB。但很多軟體公司，需要開發軟體，這樣，基於MATLAB就很不合適了。人家華為、中興要的都是會C，C#這類的，你要說MATLAB，肯定是被噴。

總的來說一個思維慣性吧，對於編程語言xxx鄙視xxx，xxx鄙視xxx這樣。

作為一個計算機科班出身的人，不知道什麼時候開始被人灌輸了matlab不屬於編程語言這種觀念。然後聽說大家用matlab編程就開始狂吐槽。其實作為一個工程工具，和編程語言進行比較沒有意義。好比C++去和html比較，沒有什麼很大意義。

而被吐槽的原因，也有一部分是因為表達方式。如果很驕傲地說我回matlab，能寫helloworld，那一定很慘。如果如前面的一些回答一般說出用matlab處理數據，做數學運算，做industrial設計，能獲得多大的效率提升，著重於matlab的m語言作為工具，matlab本身作為一個可應用程序的優點可能會得到更大認同。

思維定勢是很難改變的了，沒事兒還是別在別人問你會不會編程的時候說我寫過一點matlab，對於大部分程序員來說就如你知道excel很多快捷鍵一般沒什麼意義。

matlab更適合做數值分析吧，即使有GUI界面這類圖形化平台也沒有C#之類美觀。不過Matlab裡面函數庫全面，做理論分析還是很不錯滴

樓上所有的答案都不合適。一句話概括問題：matlab只能編程，而it或者通訊公司要的是開發，這兩者細說起來差距太大了

沒有啊，我一直覺得matlab用的好的人挺牛逼！是不是我太low？

請找對相應的崗…走錯門而已。

如果你只會matlab，去面試c++程序員之類的崗位，當然會被鄙視。這些公司應該不是鄙視matlab，而是鄙視經歷、技能與崗位不合的求職者。

多數人不是因為matlab功能弱而不喜歡它，而是語言設計得比較ugly。

matlab屬於學校里的名牌必需品出了學校只能算個奢侈非必需品