電影裡面警方一般使用的增強清晰度的技術現實存在嗎?
01-07
這應該算是電影裡面經典的橋段了,一般警方用攝像頭來查找證據然後找到一個錄像里模糊的影像然後不知如何處理一下可以將選中區域增強像素。這個技術現實生活中存在嗎?如果不存在而且不合理,為何它作為電影里至今為止還在使用的橋段。難道是作為電影製作的一個可以接受的想像範圍嗎?能否這方面的專業抑或電影達人都來解答一下這個問題。謝謝!
關於本題,其實可以參照電影電視劇里那種可以把模糊圖像處理成高清圖像的軟體,是真的還是假的?解答了答主大部分的問題----------------------------------------------------------
首先,電影裡面那種誇張的效果現實中肯定是達不到的
其次,這裡的回答大部分都是提到了圖像增強,這確實沒錯。但是,電影電視里多半是視頻對同一對象的連續圖像進行疊加可以得到更清晰的圖像而且請注意一點單張照片無論如何處理都無法獲得照片中沒有的信息也就是信息只會衰減不會自動增加一些處理因為快門速度過低或手抖造成拖影的照片經過處理能取得相當好的效果但是仍然沒有違背這一原則說到連續照片疊加在這方面一些天文攝影愛好者應該很熟悉,尤其是行星疊加攝影雖然知乎和果殼……但是這裡還是有一篇文章對題主非常具有參考性,介紹了一種提高圖像清晰度的軟體,效果雖然還有待提高,不過還是挺夠看的。
讓模糊圖像變清晰,你也可以!
附文章中的一幅圖:謝邀。這種技術叫做圖像增強,詳見圖像增強_百度百科,技術細節部分還是有待專業人士解答吧。就我所知道的,這項技術實際上沒有有些影視作品裡表現的那麼強悍,CSI有幾集里通過對質量不高的照片中人物的眼睛部分放大來識別反射在瞳孔上的圖像比如人臉、車牌等等,我覺得就很扯淡了。
有的,而且相當多。sigraph是一個頂級的圖形圖像學會議,裡面的論文常常有驚人的效果,比電影里不差!
國家地理 重返危機現場 哥倫比亞太空梭墜毀[國家地理.重返危機現場.哥倫比亞號太空梭墜毀]_在線視頻觀看
30分21秒提到,在調查哥倫比亞號失事原因的過程中,使用了這種增強圖像的技術。
原始圖像是這樣的(來自視頻截圖):增強後的效果是這樣的(來自視頻截圖):由此可見,這種技術是被實際使用的。但在這個紀錄片中同樣提到,調查人員用兩個月時間增強圖像,最終得到了一段17幀的視頻。這也能夠反映這種技術難度還是很大的,特別是對於視頻,肯定是進行逐幀的處理,每一幀都要耗費巨大精力。像電影中那樣很快就能得到結果,目前的技術水平恐怕是不太現實。增加圖像清晰度的方法肯定是有的。其實說白了就是PS裡面常常用到的銳化。而最新版的PS裡面甚至於可以把由於拍攝時手抖導致的圖像模糊做到類似於沒有手抖的清晰程度。不過,用這種技術來放大,增加清晰度的方法,肯定是有極限的。因為現在的數碼照片,都是用紅黃藍三色的像素點疊加來記錄圖像的。也就是常說的點陣圖,圖像放大到一定程度之後,就只能看到三色的小方塊,更小的細節是沒有記錄下來的,也就不可能放大了來變的更清晰。也就是說像素越大,圖片就可以放大的越大,但還是有極限的。
還有就是,出去放大照片的方法外,還經常會用到紅外攝影來做刑事偵查哦。手機答。
有啊有啊!十年來有很多相關的研究,比如deblur,superresolution等等。而且我知道實用技術至少已經在中國東部發達地區廣泛使用了。效果嘛,從相關企業的收入情況看還挺不錯的。
爪機手打模糊分好些種,最基本的高斯模糊,運動模糊,景深模糊等等,其中高斯模糊本質上是在原圖像上卷積了個高斯核,在知道這個核參數之後剩下的就是根據參數解線性方程了,主要難點在於猜出這個核,研究的重點都在這裡。鏡頭模糊要複雜很多,不過基本原理是差不太多的,只是過程可能不是那麼線性了所以效果還不是那麼讓人滿意,有見過一個團隊的成果,還原的圖片上有很嚴重的摩爾紋。忘差不多,先匿了回頭再補充
作為一個曾經用過PS的人比較簡單的圖像增強技術PS高人應該能夠實現,但是像CSI或者是Bones中的估計有難度了
簡單的圖像插值,會看起來比較清楚而已。PS就可以做到哦
推薦閱讀:
※如何評價電影《逆光飛翔》?
※如何評價馮小寧的電影?
※阿米爾汗是怎樣的存在?
※藝術電影在中國為什麼沒有票房呢?
※如何評價印度電影《偶滴神啊》(OMG: Oh My God!)?